Действия без инструкции в интерес на друг (Граждански кодекс): концепцията, особеностите, условията и последствията, съдебната практика

Действие без мандат в друг е интерес - какво е това? Този въпрос може да се отговори на ГПК, за да бъдем точни, глава 50. Следната статия може да се прочете някои функции на тази правна институция.

законодателни условия

Действие без мандат в друг на интерес са били фиксирани по закон само в новия гражданско законодателство. По-рано, тези правила не се предоставят. Наречен граждански правоотношения са форма на извъндоговорни задължения, които, от своя страна, са вследствие на не само права, но и отговорности. Какви са основните принципи на тази концепция?

• ще бъде създадена за действие без мандат в друг на интерес, ако лицето, което ги произвежда, няма такива указания от страна на съответното лице. Генериране на такива действия, човек не трябва да имат правомощията да тези действия не само въз основа на пълномощно или юридическо договор, но и въз основа на други признаци. Други инструкции може, например, да включват предварително обеща дадено съгласие от съответното лице. С други думи, лице, което действа по друг на интереси, следва да направи такава манипулация без съгласието (дори и задочно) на лицето, в чиято полза са извършени деянията. Освен това, той дори не трябва да бъде наясно с тези манипулации. Ако то не е валидно и е бил инструктиран или се съгласи, че делата му не могат да се класират за глава от Гражданския процесуален кодекс.
• Обсъжда връзката трябва да бъде насочена към конкретна цел и по този начин се изисква да бъде в съответствие с буквата на закона. При такива цели, например, може да означава ситуация, при която едно лице или имущество, за да спаси децата от горяща апартамент. Това означава, че действа по свое усмотрение, без правилното ориентиране на собственика на нещата, или на родителите на деца, но в резултат на действията му има благоприятно въздействие върху него.
• Въз основа на горните точки, можем да заключим, че дори и един от най-специфичните характеристики на дейността, без мандат в друг му интерес се счита, че то трябва да се направи, а не за печалба, но в полза на трето лице. И.д. не знае кой ще бъде бенефициент, и ако той греши за сметка на заинтересованото лице, то не може да бъде основание за непризнаване на актове в нечий интерес. Например, записване на имота от горяща апартамент, който си мисли, че е възникнала пожара в апартамента на приятеля си, а ако правят грешки (например, апартаментът принадлежи към съвсем друг човек), все още изпълнява действия в чужда интерес.
• Смятан необходими действия, за да се съобразят с намеренията на съответното лице. Ако действието е в противоречие с намеренията, той не може да се счита за извършено в рамките на глава от Гражданския процесуален кодекс.
• При извършване на действия, трябва да проявяват грижа и старание. Това означава, че токът трябва да ми пука за ползите от трето лице, а не да инвестират толкова много пари, че резултатът ще бъде неблагоприятна за него. Токът трябва да поеме каквито и действия, осъществявани на негово място на получателя, както и да действа по съответния.

• Само ако всички условия, посочени по-горе действия физически лица могат да бъдат признати като действие без мандат в друг на интерес, и той ще се възнаградени за това.

съобщение на бенефициента

При извършване на действия в чужда интерес, без по реда на Гражданския процесуален кодекс налага определени задължения за лицето, което извършва такъв акт. Едно от тези задължения - подходящо уведомяване на получателя на събитията направени.

Не е законно определена от лице, уведомява заинтересованите страни в рамките на период от време лицето, но има една уговорка, че такава комуникация трябва да се направи възможно най-скоро. Такова уведомление се дължи на факта, че в резултат на разглеждания акт, извършено нахлуването на лично пространство и обхват на отделния гражданин. В този случай, не е възможно да се предскаже предварително уверено каква реакция подобни действия ще доведат.

Освен това, по смисъла на анализираната статията става ясно, че действайки в чужда интерес, се задължава след уведоми бенефициера все още и да чака решение. Това решение следва да бъде изразена под формата на неодобрение или одобрение на. Но във всеки случай, периодът на тези очаквания не трябва да бъде толкова голям, че да доведе до загуба на съответното лице.

Законодателят не разкри дали да се преустанови действието след доклад на бенефициента на мерките, които са станали необходими. Въпреки това, въз основа на здравия разум, от това следва, че ако неотложна необходимост е изчезнал, той може да спре действието. И обратното, ако е необходимо все още съществува, и в полза на заинтересувани лица, застрашени загуба или повреда, а след това мерките трябва да продължат.

В някои случаи тя не е длъжна да уведоми засегнатото лице, че действията, извършени в чужда работа без пълномощие. От Гражданския процесуален кодекс такива случаи са тези, в които такива събития са очевидни. Така например, в присъствието на извършеното бенефициент.

Одобрението на действията бенефициент

Внушавате одобрението на действията в нечий интерес, без поръчката? Съдебна практика в този случай клони към следващата. Изразено одобрение на бенефициента, извършено без знанието му за дейността на имота си, за да се види, тъй като волята. одобрение действие означава, че въпросното лице е окуражен и вярва, правилното нещо действа в негов интерес.

Освен това, с одобрението на извършени или извършени действия между двамата мъже се появи граждански дела, има права и задължения. С други думи, той действа в нечий интерес, и че въпросното лице е сключен между договора.

Какъв тип договор е извършването на действия в чужда интерес без комисионна? Съдебна практика в този случай е недвусмислен - въпреки това, което одобряват действията бенефициент, какви правила на гражданското право, които уреждат тези отношения, ще бъде сключена сделката. Например, ако един човек, който е намерил някаква загубена собственост на трето лице, освен това и по-късно предаден на собственика, като връзката ръководи от правилата, уреждащи договора за съхранение.

Това е много важно! Одобрение не е необходимо да бъде изразено в писмена форма, той ще се съобрази със законодателството и устната форма.

Неодобрение на действията бенефициент

При определяне на действията в чужда интерес без реда, характеристиките, споменати по-горе, важно и дори от съществено значение е позицията на получателя, неговият оглед на извършени или извършени актове. В гражданското право, които са на разположение в глава 50 от Гражданския процесуален кодекс предвижда, че ако получателят не е одобрен за дейностите, извършвани в негов интерес, те трябва да се прекрати. Ако те продължават да бъдат извършени, възложени носи цялата риска от евентуални загуби, които могат да възникнат, както и за задълженията, ако някоя от перфектни гражданските операции.

Така че е необходимо да се определи времето, когато се развива действието в чужда работа без пълномощие. Един пример може да бъде, както следва - в качеството на човек за събитията преди бенефициентът получи неодобрение, а той изпълнява определени действия в чужда интерес да се гарантира, че е научил за това неодобрение. Във втория случай, последствията от тези действия са възложени на действието. Ако, обаче, не е първия случай, в съответствие с нормите на Гражданския процесуален кодекс, човек може да поиска обезщетение на загубите, понесени от представянето на съответното искане на заинтересуваното лице.

Но гражданското право установява две изключения от правилото. Независимо от одобрението или неодобрението си от действията, актьорът може да продължи дейността си и след това да получи обезщетение, ако:

1. Действия, насочени към спасяването на човешкия живот или здраве.
2. Действия, насочени към задържане на лицата, които са задължени да пазят на съответното лице.

Щети и компенсации

Ако лицето, което се е съобразила с всички условия, които са в сила в друга в интерес без реда, в който наложена от законодателството на разгледаните правни отношения (пет от тези условия са изброени в началото на тази статия), ако правилно е уведомила бенефициера и изчакайте необходимото време, разпоредбите относно получаването на одобрение или неодобрение, тя може да се класира за вреди и други разходи. Последните могат да включват всички разходи, които се държат, направени да се грижи за обезщетения и собственост на бенефициента.

Естествено, че искът за обезщетение трябва да бъде направено с въпросното лице, което ще се изисква да ги напълнят. Единственият бенефициентът е освободена от това задължение, ако действието е извършено, след като той изрази неодобрение му. В този случай, не загуби компенсирани.

Член 984 от Гражданския процесуален кодекс също се посочва, че не всички се възстановяват направените разходи, но само е необходимо, без които би било невъзможно да се постигне желания резултат. Ако разходите действия не са били насочени към спестяване на имота от повреждане или унищожаване, или друг полезен резултат на това те не могат да бъдат възстановени. Има и клауза - не е задължително да доведе действия на желания резултат, най-вече, полезността на такива мерки. Ако тези условия са изпълнени, има право на обезщетение за разноски, ако е извършено действие чужда работа без пълномощие. Един пример може да бъде следното. Спасяват хора от пожар собственост, използвани за тези цели всеки си собственост, която е повредена. Ако той се опитва да спаси нещо не успее, той все още може да претендира за възстановяване.

Размерът на обезщетението, което се изисква, за да се компенсира, не може да надвишава размера на спасителния, запазването на собственост.

възнаграждение

В определени случаи за действие в чужда интерес, без по реда на Гражданския процесуален кодекс изисква компенсация. Кръстен възможност възниква при деецът, ако те са направени по същото време на следните две условия:

1. Неговите действия и мерки за създаване на положителен резултат.
2. Възнаграждението от гражданското право, договорът или по обичай.

Ако получателят е одобрила действията в своя полза, следователно, резултатът може да се счита за положителен. На следващо място, трябва да се определи какви правила се уреждат от Гражданския кодекс създава правна връзка, и ако тези правила предвиждат заплащане, действащ, има право да я получи.

Награда за действия в чужда интерес без реда, условията и последиците от тези действия са описани подробно в коментара към Гражданския процесуален кодекс.

Последиците от сделката

Идеята за действия в чужда интерес без заповедта включва не само действия, които се извършват директно в полза на бенефициента, но също така и към сделки, сключени с трети страни. Поради тази причина, не е въпрос за правоотношението между третото лице и на съответното лице.

GC разкрива ситуацията по следния начин. Ако актьорът извършено договора с третото лице, правомощията и задълженията по него могат да стигнат до получателя, ако той одобри такава сделка, а ако 3-ти човек не е против подобен ход. От изложеното по-горе следва, че в случаите, когато се одобряват сделката, задълженията могат да ходят на съответното лице. Но ако това не одобряваше подобни действия, това е отговорност на сключения договор е в сила се възлага на лицето.

Трябва също да се отбележи, че споразумението за сделката на трето лице не може да осигури това, ако в момента на сключването му, той знаеше, договорът се изпълнява в чиято полза. Ако ти не знаеш, а впоследствие отказа да одобри сделката, митото върху него също остава в сила за лицето.

неоснователно обогатяване

Нормите на главата включват не само концепцията за действие в чужда интерес, без поръчката, но също така и последиците от неоснователно обогатяване в резултат на тези дейности. Член 987 от Кодекса разделя актовете въпросната ги определя границите от правни отношения, които се появяват, защото на неоснователното обогатяване. Последно регулира от глава 60 от Гражданския процесуален кодекс.

Това разграничение е много ясно и реалистично. В първия случай, главният герой се ангажира актове, насочени към създаването или запазването на стоки и други интереси на засегнатото лице. Тези действия са законни, извършено умишлено. Възнаграждения и обезщетения за вреди в този случай възниква, ако следните условия в началото на статията.

Втората ситуация е коренно различна от първата. Например, лице, което извършва действието, при липсата на законно основание за действията си. Като правило, такъв човек спестява или запазва имот за сметка на друг, и в повечето случаи, неоснователно обогатяване произтича от факта, че трета страна прави никакви грешки.

Обобщавайки, можем да кажем, че човекът, който е запазил obereglo или имуществото на съответното лице, като в същото време не искам това и не е действал от най-добрите му интереси, не може да се разглежда като действащ в нечий интерес. Неговите действия трябва да бъдат оценени в съответствие с правилата на Глава 60 от Гражданския процесуален кодекс. Същото важи и за случаите, когато гражданин, действащ не е негово интерес, смята, че работи в негова полза.

Вредите и неговото компенсиране

Удобства действия в чужда интерес без заповедта се дължи на това, че той е действал в лицето законно и в съответствие с посочените по-горе условия и причини вреда на заинтересованото лице или на други лица, следва да бъдат освободени от отговорност за тези престъпления. Въпреки това, ако не са изпълнени условията на действието, тогава отговорността на извършител, произтича от гражданското право, които предвиждат открити и задължения след причиняването на вреда, тъй като действията на някой друг интерес, без нея трябва да се извършва с внимание и отговорност.

доклад

Редът на действия в чужда интерес без заповедта предвижда друго задължение на действащо лице. Така че, тя трябва след приключване на такива събития изготви доклад до бенефициента, които показват какви са резултатите на всички допринесли. Това е в доклада, е абсолютно необходимо да се уточни по какъв положителен неща са създадени за съответното физическо лице, както и всички загуби, претърпени от него. Докладване за въздействието на бенефициента се изисква да реалистично оценка на резултата от действия в негов интерес.

Освен това следва да се отбележи, че задължението за предоставяне на заглавието на доклада, се носи от оператор в интерес на гражданите на някого, независимо от това дали одобрява или не съответното от неговите действия лице.

По този начин, по-горе действия, въпреки че те са малцина нова институция на гражданското право, много в съответствие с други стандарти, и не могат да съществуват в почивка от останалите отношения. Като се има предвид тези действия в чужда интерес, трябва да се оцени много широко действия като актьор, и загрижен.