Социалната държава - какво е това?

Човечеството се стреми да се подобри. За първи път такова нещо като социална едно състояние (правителство благополучие), се счита за Лоренц фон Щайн в средата на 19-ти век. След това се е смятало, че идеята за такава страна е да бъде възстановено до равенство и свобода. В допълнение, че е необходимо да се повиши по-ниските и маргинализирани класи на обществото до нивото на богатите и силните. Тя осъзна, че това би могло да бъде от държавата, което ще гарантира, че се извършва социален и икономически напредък на всички свои граждани.

Design Concept

Теорията на социалната държава се предвижда изпълнението на такива функции като активното участие на хора, насочени към решаване на социални проблеми, смесена икономика и така нататък, което може да се види в по-голямата част от страните, които са икономически развити. Така че сега, представен с най-различни варианти на неговото изпълнение, практическите особености и системно проучени. Можете да ги прочетете в социалната теория. В допълнение, теорията има редица предположения за това как можете да подобрите статуквото.

Когато създавате вид държавна социална политика е изградена около определени принципи, които са тясно свързани. Това са пакет от социални групи, естеството на държавна намеса и ограничаване на преминаването на разпределение на пазара в бюрокрацията.

Очаквайте за разцвета

Концепцията на държавните политики и хуманното отношение към благосъстоянието стана широко разпространена след Втората световна война. Отличителна черта на този път е наличието на мощен движение на труда, които са гласували за към левицата партия, така че често побеждава социалдемократите. В същото време това е възможно да се извърши на политиката, при които са създали условията за постепенното нарастване на икономиката и повишаване на нейната ефективност и сравнително справедливо разпределение на просперитета на резултатите, следователно, на социалната държава и са станали такива, каквито ги виждаме днес. След благоприятен ефект върху населението на страни и редица вътрешни фактори, стабилизиране на което доведе до желания резултат.

теория

Кейнсианската доктрина на икономическата политика като се има предвид социалната държава като вграден стабилизатор на страната. Благодарение на многофункционалния характер, едновременното удовлетворяване на много противоречиви въпроси и стратегии, организация на нещата е привлекателен за широк спектър от различни сили.

Интересът към този случай, е концепцията за социалната държава, изрази К. Офе. Какво е то се проявява? Той вярвал, че същността на социалната държава се формира като комбинация на въздействието на широк кръг от фактори, структурата на които варира в различните страни. Такива са социално-демографския реформизъм, Крисчън социализма, големите индустриални съюзи, както и наличието на просветени политически и икономически елити. Всичко това се е отразило, които са били признати и внедри цялостно схема на задължително застраховане, задайте минимална ставка на заплатите, приема закон за защита на труда, е разработила система на образованието и здравеопазването. Освен това, хората могат да разчитат на правителството по въпроса за достъпа до жилища (тук се отнася само за наличието на помощ, а не свободен апартамент). Също така, синдикатите бяха признати за легитимни политически и икономически представители на работниците.

В началото на кризата

теория на представители на социална държава твърди, че в крайна сметка може да реши много проблеми в бъдеще, този модел ще предотврати проблеми вътре в страната. Но не всичко е толкова лесно. В края на 70-те години на значими социални гаранции, висока безработица и застаряването на населението са започнали да оказват натиск върху държавния бюджет. Но това беше само началото. П. Rosanvallon (френски учен) твърди, че този модел е преживял три кризи само на ХХ век:

1. Икономически.
2. Идейно.
3. Философски.

Нека ги разгледаме по-подробно.

кризи

В края на 70-те години изглеждаше, че скоро в обществения живот ще царува утопия. Потребителите също така ще бъдат защитени срещу най-големите рискове за живота и нуждите. Но от началото на 90-те години започва значително (относително) увеличаване на безработицата и нови форми на бедност. Те показаха, че предложенията, направени по-рано са били илюзорни. Тъй като социалната държава преживява първия си икономическа криза. Идеологическите същите пада върху 80-ти. След това ще се постави под въпрос ефективността на използваните от правителствена намеса в икономическия сектор на обществения живот методи (когато това е направено с цел решаване на социални проблеми). Особено критикува бюрократизация на държавния апарат, както и затворения характер на взетите решения. Това доведе до объркване на приоритетите. Това от своя страна доведе до криза на легитимност. Всичко останало нерешен. В края на 90-те години имаше един философски криза. Освен всичко по-горе, въпросът се поставя в рамките на концепцията на социални права и принципите на социалната солидарност. Но те са концептуално и стойност на базата на модела, използван.

отстъпление

Нека otoydom от основната тема статията и да даде вниманието си към тези исторически събития като небесен социалната държава. концепция в процес на разглеждане е създадена по-рано в края на 1920. Докато "рая" води началото си от 19-ти век.

По време на "опиум" войни от китайците искат да живеят в съответствие с принципа на егалитарно разпределение и не е под влияние на агресорите (най-важният от които е на Британската империя). В началото те управлява доста успешно. Но, уви, движението е счупен, и какво ще става в края на краищата, ние само може да съди.

насоченост

Най-вече в концепцията е да се преодолеят социалните конфликти, когато с помощта на държавата са абсолютно поносими условия на живот за всички сегменти на обществото. За тази цел на програмата за социално подпомагане за тези от ниски доходи и бедни, мерки, насочени към намаляване на безработицата и така нататък. Т.е. решаване на проблемите, че пазарът сам не мога да различа. До известна степен, да приеме програма, която работи в СССР.

Поради това не е също така активно се използва термина "социална държава". Според него, в известен смисъл той попада в нито една държава, защото има хора, навсякъде, но тук се отнася до малко по-различна посока. Така наречената социална държава, която поема поддръжката на всички жители на определена сума на социалните помощи: правото на образование, дневна работна заплата, здравеопазване и така нататък.

Една страна, с помощта на данъчната иска да създаде някакъв баланс между бедни и богати. Тя се опитва да осигури минималното ниво за едно цивилизовано съществуване. Основната пречка за привържениците на тази концепция са икономически проблеми. Но се смята, че с течение на времето ще бъде решено. Хората в бъдеще няма да имат възможности за опъване по време на работа, тъй като те ще бъдат напълно обезопасени. Любовта към парите ще се счита и трябва да бъде - болезнено състояние.

практическо въведение

Първите стъпки в посока на социалната държава, което е продължило дълго време (а не като китайците - на няколко години), са направени през 80-те години на 19-ти век в Германия. Като инициатор на подобни промени, направени от правителството на Ото фон Бисмарк. Тя е внедрена система за социални гаранции, които включват помощи за безработица, здравно осигуряване или злополука и пенсия за старост. Но тя е въведена не толкова за да се грижи за обикновените граждани, както за смекчаване на последиците от все по-Социалистическата партия на Германия. Този пример е заразно, и натрупан опит започват да използват и много други правителства.

Особено разкрива в този случай е случая с Швеция. Страната е почти изкоренен бедността, въпреки факта, че там са сред най-високите данъци. Сегашните действия са получили името на "социално-ориентирани политики." За да се увеличи обхвата и темпа на изпълнение на тези програми е имал значително влияние присъствието на Съветския съюз. За да бъде в състояние да се конкурират и да е предоставено безплатно за средно и висше образование, здравеопазване и така нататък.

заключение

Социалната държава е един вид еквивалент на социалистическата идеология от страна на либерално-капиталистически лагер. Въпреки редица успехи, много анализатори не го вземат на сериозно, защото на съществуващите проблеми. Като отправна точка често се позовава на факта, че такъв мироглед води до превръщането на опасността за обществото на потреблението, което има редица негативни последици.