Заплахата да убие или да причини сериозни увреждания на здравето: структурата и специфичност

Добре известно е, че в особената част на Наказателния кодекс руски Член 105 започва с "Убийство". От друга страна, ако престъплението се смята за заплаха, за да убие или да причини тежка телесна повреда? Да, разбира се, но трябва да бъде в състояние да разграничи престъпление от празни приказки.

Обективната страна

Обект по смисъла на член 119 от Наказателния кодекс - правото на живот, както и на правото на здраве, те принадлежат към всяко човешко същество, независимо от обстоятелствата.

Обективната страна е да се открият намерения или съответно да убие или да нанесе тежка телесна а именно, не незначителна травма. Изключително важно с оглед на метода на престъплението, той дори регистрирано в заглавието. В наказателното право е заплаха за очевидната цел извършване на думи изрази ефект - загуба на човешки живот или нараняване. Без значение кой метод е избран за криминални заплахи за текста. Тя може да бъде устно изявление, писмено съобщение, едно телефонно обаждане или дори телеграма. По желание дори да предаде съобщение директно на потенциална жертва, достатъчно, за да го предаде на трети лица, които ще трябва да докладва на факта на заплахи за жертвата.

Като правило, за причините, които са довели извършителя да изразят някакъв начин изразяват намерение да навреди, не се взема предвид и, в идеалния случай, заплаха, за да убие или да причини тежка телесна повреда от съд трябва да се разглежда извън контекста. Въпреки това, причините могат да бъдат взети предвид при индивидуализацията на наказанието, ако самата жертва провокира незаконните действия на извършителя на нарушение на закона.

Реалността на заплахата

Не може да се привлекат гражданите на наказателната отговорност на анализираната статия ако сериозна заплаха да убие или да причини тежка телесна повреда неоснователни и не представлява реална опасност. Обикновено, жертва на престъпление оценява сериозността на изявленията (или писмена комуникация), базирани на знания на отделния нарушител. Често в основата на неправомерни действия са отношенията между двама души, те често се основават на взаимната враждебност. В допълнение, опасността от реалността може да се изрази по начин, по който се прави словото или писмено съобщение, или в присъствието на оръжия в наказателни или опасни предмети.

Дори и Висшия съвет на СССР са установили, че истинската заплаха е необходимо да се помисли за подобни действия, което веднага ще дават на гражданите са сериозни основания да се опасяват от зловещата обещанието. Върховният съд призова съдиите по наказателни дела, за да се обърне внимание на поведението на нападателя: тя често е характерно поведение предварително да се определи степента на реалност, изразена или изразени в различна форма на заплаха. От първостепенно значение е субективно отношение на жертвата получаване на съобщение, тъй като заплахата не могат да бъдат укрити или прикрито и разбираема само от неговия получател.

самоличността на нарушителя

Заплахата да убие или да причини тежка телесна повреда - конкретно престъпление, и затова е необходимо да се направи оценка на индивидуалните характеристики на самоличността на дадено лице, нарушава наказателното право. Необходимо е да се анализира нивото на агресия, изразена в случай на конфликт на интоксикация влияние върху поведението, криминално проявен за престъпления, свързани с насилие, както и други обстоятелства от значение за престъплението, за оценката.

Причините, поради които нарушителят е решен в нарушение на закона, то е много разнообразна. Правото им да се установи и да се насърчи правилното определяне на индивидуализация на наказанието.

разлики

Въпросното престъпление, трябва да се разграничава от опита на живота и физическото здраве. Истинската заплаха да убие или да причини сериозна вреда на здравето може да се изрази само в доклада за потенциалните рискове; опит е придружен от директни действия, насочени към реализиране на заплахата (или, съответно, да се подготвят за убийството или сериозно (а не по-малко) вреда).

На практика трябва да се прави разлика между престъплението на споменатото по-горе заплаха да убие или да причини тежка телесна повреда (чл. 119 от Наказателния кодекс), редица други нарушения. Така че, можете да накарате един човек до отстраняване на тъкан за последващо трансплантация, за да изнудват, да прибягват до насилие на етапа на производството , или да причини човек да даде показания - всички престъпни деяния, свързани с агресивно предупреждение за опасност. Наказателно цел закононарушител използва специфичен метод - заплаха.

С конкурс наказателното право трябва да се дефинира какво представлява престъпление в действителност тя е обща, а някои - специално. Общото правило е винаги да дава предимство на специален състав.

специфичност

Заплахата да убие или да причини тежка телесна повреда чрез насилие се признава само на теория, тъй като няма физически контакт не е в действителност се случи. Въпреки това, много учени и правни теоретици подчертават неморалността на деянието и се застъпват за признаване на анализираните престъпления криминализирани форма на психически тормоз.

Чудя се какво друго заплаха не може да се разглежда като нарушение на наказателното право. Така че, обещанието да сложи лека контузия, счупи неща, да ограби или рапица - не е престъпление по смисъла на анализираните статии, тъй като ние говорим стриктно за опасност от сериозни увреждания или убийство.