Примери причинно-следствената връзка в наказателното право

В съответствие с руското законодателство, за да се установи причинно-следствените връзки е, трябва да разследва престъпления. Това е връзка между някои събития или условия, както и на крайния резултат от неправилно действие или бездействие. Този вид комуникация се извършва само в случаите, когато престъплението е била доведена до край, и то дойде негативни последици.

резюме

Причинно-следствената връзка с наказателното право се използва за откриване на повредата на един човек в даден престъпност. По закон отговорността на само опасно за обществените последици от действия или бездействия на нарушителя. Ето защо, ако негативните последици за дружеството излязоха от действията (или липсата на такива) на гражданин, а след това той трябва да бъде съден. В случаите, когато на общественоопасни последици идват от действията или поведението на другите, на всеки гражданин на санкциите не могат да бъдат приложени мерки. Във връзка с този важен въпрос от това дали актът може да причини човек от негативни или наказателни последствия.

Наказателно право като наука

Това хуманитарна дисциплина въз основа на материалистическата философия. Научната теория на причинно-следствена връзка между действията на лицето (или липсата на такава) и отрицателен резултат за компанията идва от факта, че в природата на всички събития са взаимосвързани и обусловени.

Всякакви действия или бездействия на лицето, нещо се дължи. За да се разбере дали поведението е гражданин на причината за възникването на опасни последици за обществото, специален метод се използва в наказателното право. Две от тези събития изкуствено изолирани един от друг, а след това става ясно, коя от тях е причината и кои ефекта. Този метод на материалистическата философия и законодателството на Руската федерация е отправна действия в разследването и да реши дали е налице причинно-следствена връзка. На теория наказателното право се основава на учението на модели и природни явления.

Философски материалистическата теория

Това учение включва обосновката за процеси и явления, които са свързани помежду си. Това означава, че при конкретните обстоятелства са планирани разработки.

Случайност, от друга страна, не трябва значително привързаност към предишните събития. Тя е по-скоро страничен ефект, който не е задължително да се случи и не може да се прогнозира.

Философски материалистическата теория счита, че е необходимо събирането на съвпадения. В резултат на злополука - неразделна част от и необходима проява.
Като се вземат предвид всички обстоятелства на инцидента, наказателно право го вижда като резултат от необходимостта и случайността. Това означава, че престъплението може да бъде редовно и естествено, но отговорността за тях идва само с проява на необходимостта. Това се дължи на факта, че лицето е в състояние да се отрази правилно, да научат само законни събития.

Изводът, че престъплението е резултат от действие на конкретно лице, се основава на времето последователност. Например, ако лицето, действието се проведе, след като в резултат, не може да се разглежда като причина.

комуникационни системи

В момента има две категории, които характеризират престъплението. Примери на причинно-следствена връзка:

1. Direct. В този случай, развитието на събитията, провокирани от поведението на лицето, което извършва опасност за обществото. Никакви други сили и хората не се отрази на процеса. Така например, на нарушителя е застрелял жертвата директно към сърцето.
2. Усложнена се характеризира с това, че крайният резултат - това действие не е само на нападателя, но и външни сили. Например, един човек леко избута от друга страна, на жертвата се подхлъзна и ударен от кола.

Във втория случай, примери за причинната връзка, характеризиращи се с възможност за извършване на нарушението и действието на външни сили.

При проучването на лицето, отговорно за произшествието се намалява в зависимост от броя на трети страни ефекти на дадено събитие взети предвид наказателната намерението и други обстоятелства.

Примери причинно-следствената връзка

За да се счита за основа на поведението на лицето, на престъплението, то трябва да генерира вероятността от негативни последици. Това означава, че мъжът не е виновен за това, че съпругата му се удави в курорта, въпреки че той я е получил билет до морето. Свързващото звено в тази верига липсва, тъй като действията на грижовна съпруга, че не образуват опасност за жертвата.

Примери за причинно-следствената връзка, когато отправната точка е бездействие на лицето, в съдебния процес, смятат спорни. Фактът, че гражданите на пропуск не създава ситуацията, но позволява да се случи това, което е естествено.

Във всеки случай, този момент е много важно по време на разследването и е създадена от криминалистите и други неща, за правилното представяне на обвиненията. Това е особено вярно, когато е налице фатално. В резултат се оказва точно как можете да се класирате на действията на извършителя: умишлено убийство, превишението на самоотбрана, за причиняване на смърт по непредпазливост. Всеки вариант има превантивна мярка, и база се отнася до една единствена законодателство елемент.