ЗаконДържава и право

Trial: понятие, функции, основната сцена

Съдебната власт във всяка правова държава, изпълнява важна функция - следи за точното изпълнение на законите и раздават правосъдие. Основната форма е последният процеса.

В правната литература при съдебни спорове разбере гръбнак на гражданския процес, насочен към цялостен преглед и справедливо разрешаване на спора от съдията по правата на страните.

Въпреки това, той трябва да се забравя, че терминът "производство" могат да бъдат разбрани по два начина. На първо място, по отношение на нейната ориентация, този процес е напълно независима функция на съдебно производство, и второ, съдебното производство в гражданско дело има правото и задължението да се прилагат всички правила за справедливо заключение.

Съдебният процес в гражданското производство, от гледна точка на практиката на закона, трябва да се съобразят с идентификацията на страните по спора, което в тази ситуация е действал в съответствие с приложимото законодателство. В допълнение, често съдията трябва да обясни на гражданин на правата си по всяко време за решаване на правна несигурност по отношение на юридическата смисъл. В тази връзка, в производството са абсолютно достъпни за всеки гражданин, в действителност, всяко изпитание съдия започва с факта, че осигурява воюващите страни за разрешаване на спора сами, без помощта на трета страна.

Всеки процес трябва да се проведе възможно най-бързо, без значителни разходи за двете страни по спора, а в действителност за съда. В същото време, съдията в този процес е важна функция на организатора и съдия, който трябва да се придържат стриктно към буквата на закона изключително.

На практика, има следния етап на производството:

1. Етап на съдебния процес, който включва представяне на доказателства и от двете страни, включително демонстрация на документи и провеждане на интервю свидетели. Този етап завършва с възможност за ищеца или ответника, да се добавят нови, това е, за да представи тези доказателства, които не бяха обявени по време на разследването.

2. съдебен дебат: последователно извършване на прокуратурата, на жертвата, обвиняемия и защитата, които се опитват да тълкуват фактите в светлината от която се нуждаят. След всяко изпълнение на обратната страна има възможност да се отговори, че се обяснява с някои противници на фразата.

3. Последната дума на всеки един от подсъдимите, в които те могат отново да привличат вниманието на съдията към някои аспекти, включително и припомни, че е невинен, или да поиска намаляване на присъдата, като се позовава на тези или други обстоятелства.

4. Представяне и обявяване на присъдата. Присъдата не може да бъде направена публично достояние, освен ако съдията не може да въз основа на тези факти си прави снимка на това, което се е случило. В този случай, случаят ще бъде изпратен обратно за по-нататъшно разследване.

По този начин, процесът е сложен процес, насочена единствено към факта за установяване на истината в конкретния правен спор.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.