Споразумение за уреждане на по граждански дела - важен инструмент за решаване на конфликт

Руският ГПК Член 34 предвижда такова нещо като глобално споразумение. Същността от него е да се постигне добре дефинирана споразумение между страните (ищеца и ответника).

споразумение за уреждане на гражданското производство може да бъде във всеки етап от осъществяването на процедурите, но само до обявяването на решението на съда. Също Nölle си иск и последващото подписване на споразумението между двете страни е възможно и в комисията по обжалване и в изпълнителното производство.

Основното изискване е, че конфликтът е свършено, и двете страни са готови да преговарят за съвместно решение, което е приемливо за всички. Ако съдът обяви решението си, споразумението за уреждане, няма да бъдат взети под внимание.

На практика населеното място в гражданския процес може да бъде доставен в съда като единен документ, подписан от двете страни, както и с помощта на отделни изявления на ищеца и ответника. Тези твърдения са направени в регистъра на съда и подадени по случая. Председател на заседанието преди приемането на това споразумение води до страничните ефекти на подписването му. На следващо място, споразумение за уреждане на гражданско дело, извадка от която съдържа набор информация се подава пред съда. Това, което е посочено в този документ?

Проба на споразумението за уреждане по граждански дела трябва да съдържа информация за себе си доброволно подписване, същността на конфликта, причината, поради която воюващите страни са готови да сключат взаимоизгодно споразумение, включително всички видове концесии, което е готово да направи всяка от страните по отношение на другия, да споделят с всички произтичащи от това разходи и струва нито еднакво или пропорционално.

Това е много важно, че международното споразумение, одобрено само от съда, е строго спазва от двете страни. Ако го нарушават, условията, установени от тях, ще бъдат изпълнени със сила. споразумение за уреждане на по граждански дела Тя може да бъде одобрено от съда и е направил само между страните на конфликта, ако това не противоречи на закона и не нарушава правата на другите (трети) лица, които претендират отделни независими вземания към спорния въпрос. В случай на отказ на одобряване на споразумението, съдът се произнася относно провала, заяви причините за такова решение, а след това извършва производството по същество.

В случай на одобрение на споразумението не бяха повторно лечение е позволено в съда между същите страни и на същото основание. Но въпреки важността на сключването на правно взаимно съгласие на страните и то не винаги може да го води до края на производството.

Трябва също да се отбележи, че споразумението за уреждане може да се направи страни в конфликта и по време на изпълнението на решението на съда, ищецът вече има под ръка съдебен акт, въз основа на който се издава изпълнителния лист. Същността на споразумението за уреждане на този етап е доброволно изпълнение на разпореждане на съда, без принуда от държавата.

Като средство за уреждане на всяко споразумение, уреждане на конфликта, за да служат и да помогне на по-нататъшното развитие на отношенията между двете страни. И най-важното - това споразумение е израз на собствената си воля на страните и техните двустранни инициативи. В този случай, самите страни да определят условията за решаване на конфликта и размера на евентуални отстъпки на поставените изисквания.

Самите партии, определят условията за решаване на конфликта и размера на евентуални отстъпки на поставените изисквания. Поради това, както и други разходи, съдебни разходи се изплащат в размер, определен в договора. Ако това не е предвидено в договора, а след това тези разходи се разпределят съгласно стандартните правила в случаи на гражданското производство.