Основания и ред за недействителност на сделки

Към настоящия момент законодателството е такова понятие като "невалиден сделка". ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Понятие, видове, условия и последствията от своите констатации описват адекватно на съответните правила. Трябва да се отбележи, че наличието на това определение в закона дава по-голямо внимание и острота на усилията на съдилищата в борбата срещу недобросъвестни участници отношения. Ние следващия разгледа условията за недействителност на сделки (за кратко).

основни изисквания

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. Като се има предвид недействителност на понятието транзакция, типовете, условията и последиците от сключването му, трябва да се отбележи редица обстоятелства, които разпределя съдебната практика. В случай на неспазване на изискванията на законодателството на договора не може да се счита за нищожно. Те включват:

1. Правоспособност на участниците.
2. Изпълнението на договора по установената форма.
3. Доброволно воля.
4. Съответствие със съдържанието на нормите на законодателството.

Нека да ги разглеждаме отделно.

капацитет

За гражданите, той идва с 18-годишна възраст, а в някои случаи дори по-рано. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Тъй като първото условие на недействителност на сделки стои факта на сключване на немощните си лица. Законът предвижда още една резерва. По този начин, според 177 статия от Гражданския процесуален кодекс, ще анулира сделка, сключена в състояние лице, което към момента на подписване на договора не е дал доклада действията си и не ги ръководи. По отношение на юридическите лица, участието им в споразуменията се определя от съдържанието и характера на специален и първична капацитет. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Като условие за недействителност на сделки в този случай е фактът на конфликта им с целите, заложени в Хартата на организацията. Това се посочва в член 173 от Кодекса.

Неспазването на формуляра за съгласие

с определенными оговорками. Този факт е включена в условията на валидност и недействителност на сделки с известни резерви. Конкретната форма на споразумение може да бъде установен от закона или от самите страни. Регулаторен контрол се извършва в съответствие с членове 165, 162 кодекс. Ако законодателството не съдържа пряка препратка към недействителността на сделки с неспазването на съответните страни, за да се образува, те ще бъдат лишени от правата си в случай на спорове се отнасят до показанията на свидетели. В същото време, те могат да доведат до писмен и други доказателства.

ще

Трябва да се формира при нормални условия. Влизане в тези или други отношения се разглежда като акт на воля. Необходимо е да се разпределят два компонента. Първият - това ще (субективна страна), а вторият - ще (цел аспект). И двете от тези елементи са задължителни. Само когато са заедно, можете да се говори за свобода на договаряне. Ако някой компонент липсва, се говори за заместник волята на. . Това обстоятелство се разглежда като състояние на недействителност на сделки.

данни

Над основните условия за недействителност на сделки. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. Общата ситуация е такава, че, ако се приеме най-малко едно нарушение на договора, вече не е валидна. Съответно, не постига резултатите, че потенциалните участници отношения. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. Като се има предвид нищожността на сделката, концепцията, видове, условия, следва да се отбележи, че законът забранява изпълнението на договорите, са загубили своята сила. В този случай, правилата предвиждат определени мерки. Те са насочени към предотвратяване на наличието на отношения, които не отговарят на законодателството, въздействието върху участниците, премахването на последиците от невалидни сделки.

възстановяване

имеют большое практическое значение. Условия за валидност и недействителност на сделки са от голямо практическо значение. Договорът, несъответствие между изискванията да губи своята сила като правило, от момента на задържането. Това означава, че всичко, което е било получено от него от всеки участник се връщат, в съответствие с чл. 1102 и 1103 от Кодекса. Трябва да се вземе предвид специфичния характер на всяко условие на недействителност на сделки. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Причини за връщане на имота - не отговарят на изискванията на реабилитация. Те са точно тези нарушения, които са извършени при сключване на договора. Искове за признаване на недействителност на споразуменията имат специален характер, защото само чрез тях е възстановяване на правата, или освобождаване от задълженията си или и двете, и др. Разбира се, в изявление, че няма да е единственото изискване. Жалбата може да съдържа и искане за връщане на цялото изпълнение, обезщетението за неимуществени вреди, обезщетение за вреди. Независимо от допълнителните изисквания, ключът ще има условия за недействителност на сделки. Позицията на закона, уреждащ този въпрос, не отчита целостта време.

нюанси

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. Ако има някакви условия за недействителност на сделки, лицето, което е спасил или придобита собственост, трябва да го върне на другата страна на връзката. Подходящ инструкция определя 1103 статия от Кодекса. В същото време, това не се отнася за всички случаи на недействителност. В някои ситуации, всички участници получиха ще бъдат възстановени на държавата. Трябва да се отбележи, че в литературата има различни мнения по този въпрос. Повечето от експертите вярват, че този вид наказание трябва да се гледа като на конфискация. Други автори смятат, че той действа като нова правна явление. Други пък смятат, че премахването на материални активи може да се приравни с глоба. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. В същото време, на правилата, които уреждат мандата, условията на недействителност на сделката, не съдържа позоваване на възможността за конфискация като мярка за въздействието върху участниците. Той има някои прилики с възстановяването в държавата. Въпреки това, конфискация се използва в съвсем различни обстоятелства и за обявяване на недействителност на сделки не се прилага. Тази мярка може да се приложи към всеки имот. Наказание на държавата се отнася само за онези ценности, които са били предмет на споразумението и само тогава, когато най-малко една страна е изпълнила задълженията, посочени в него.

време на прекратяването

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Като се има предвид условията за недействителност на сделки и техните видове, е необходимо да се живее отделно от спецификата на резултатите от загубата на неговия договор власт. Както беше казано по-горе, връзката счита за прекратен при сключване на договора. Това правило обаче не винаги е необходимо, дори ако има условия за недействителност на сделки. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Нищожен и обжалваното сделка, а в някои случаи, определени като нямат сили за бъдещето. Един пример ще бъде собственост лизинг. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Трябва да се каже, че условията за обявяване на недействителността на сделките в гражданското право може да се прилагат не само за целия договор като цяло, но и на отделна част от него, ако се приеме, че това ще бъде подписан без включването на съответното изделие. Това се доказва от член 180 от Кодекса. Например, един съд може да обяви воля валиден, с изключение на условията, при които един от наследниците включени гражданин, който не отговаря на законовите изисквания, определени за наследници. Това може да бъде, например, собственикът на убиеца.

имуществените последици

Ако договорът е сключен в нарушение на законовите изисквания, не са били изпълнени, той просто ще бъде отменена. При неизпълнение на задълженията по сделка с невалиден са били частично или напълно разредена, има последствия проблем собственост. Решението зависи от обстоятелствата, при които съгласието на никакъв ефект и липса / наличие на намерението на участниците. три имуществените последици, предвидени в законодателството:

1. Двустранна реституция. Тя включва връщане на позициите страни по сделката към първоначалното си състояние.
2. Избягване на реституция. В тази ситуация, всичко изпълнил изтеглени от двете страни на държавата.
3. Едностранно реституция. В този случай, един участник се връща всичко, което е направено, и от другата страна на всички отнема в полза на държавата.

Двустранна реституция

В този случай, ние направихме взаимно връщане на всички сключената сделка в натура. В някои случаи е невъзможно да се приложи тази разпоредба. В такива ситуации, той връща стойността на имота. Както е посочено в член 167 от Кодекса, стр. 2, двустранно възстановяване се прилага във всички случаи, когато условията за недействителност на сделки. она предусмотрена для договоров, заключенных: В гражданското право, тя е предвидена за договорите, сключени:

1. На нарушаването на формата.
2. С несъответствие, за държавна регистрация.
3. С капацитета или отвъд границите на власт.
4. Недееспособни или частично способни лица.
5. Непълнолетните, които не са достигнали 14 литра.
6. Лица, които не са в състояние да реализират своите действия или да контролира собственото си поведение.
7. Под влияние на заблуда.

Участниците се връщат към първоначалното си положение, така че изпълнението е получена незаконно. Двустранна реституция се случва, когато прилагането на санкции на участниците не е възможно, тъй като и двете действал небрежно или невинно. В тези случаи, наличието на някакво състояние на недействителност на сделки на Гражданския процесуален кодекс предвижда, че лице, което да изпълнява задълженията си може да разчита на връщането на собствеността си или компенсация от стойността си.

едностранно възстановяване

В този случай, тяхното имущество ще получи само един - честен - страна. Другата страна не може да разчита на връщането на екзекутиран. Ако това е тяхното задължение не е изплатено, приходите състояние събира, които трябва да бъдат изпълнени. Едностранно възстановяване се прилага за договори, сключени:

1. Под влияние на насилие.
2. Под влияние на измамите.
3. Под заплахи.
4. Под влияние на недобронамерени споразумение, подписано от представител на една партия с друга.
5. При тежки обстоятелства.
6. С цел да не отговарят на основите на морала и законността и реда, ако деецът е действал само един участник.

Ако задължението се погаси от двете страни, неизправната изпълнител връща всички останали получили. В същото време той самият всичко се е оттеглил в полза на държавата. Ако не изплати задълженията си задължения, свързани с контрагента частично задължението и невинен човек - да се възстанови напълно от всички от първите, които се получават, както и оставащата част. Ако и двете страни са осъзнали сделката частично отнемане на държавни приходи се извършва в обем, равен, получена от другата страна.

избягване на реституция

е предвидена такава мярка, за случаи на признаване на недействителност на договора, сключен с противоположно мнение за основите на морал и ред. Задаването на съответното правило в член 169 от Кодекса, законодателят се е ръководила от факта, че намерението на страните да не се ограничава само до подписването на споразумението, но и в неговото прилагане. Съответно, ако и двете страни са действали с умисъл и двете изпълнил задълженията, всички те са получили това се прехвърля на държавата. Има ситуации, в които една от страните да уреди пасива в пълен размер, а втората - частично. В този случай, държавата иззети всички стана втората страна, както и че той е все още да изпълни. Ако имотът е бил използван и не могат да бъдат върнати в натура, се компенсира от цената.

Трудности в практиката

Сред многото проблеми заемат ключово място на въпроси относно последиците на недействителността на договорите. Много често се случва, че нещо, което се предава като част от споразумението, вече е продадена на трети страни. В съответствие с това оправдание в тази ситуация е невъзможно. Законодателство в този случай ограничава парично обезщетение реституция. Ако страната, която е получила нещо, е в несъстоятелност, предмет на сделката, ще бъдат загубени. Плитко външен акт на възстановяване, в съответствие с член 167 от Кодекса, е, че тя не се прилага за субективни правни възможности. Това, което трябва да се върне, а не защото лицето е било преди това на него право, но тъй като тя е била прехвърлена. Резултатът от тези функции е не само високата ефективност и ефективността на реституция. Проявява своето имущество преди защита. Например, вероятно ситуацията, когато наемателят ги експлоатират продал нещо по този въпрос. Поради факта, че той не е имал право да прави това, в съответствие с правилата на реституция, е имотът се връща. Впоследствие, на наемодателя може да изиска връщането на нещата, както и обезщетение за вреди. От това можем да заключим, че третира юриспруденцията реституция напреднал начин. Но този подход не може да се нарече неоспорим. Това се дължи на няколко фактора. Този подход поема отговорността за добросъвестен купувач, а не за човек, който е нарушил интересите на собственика. Това не е в съответствие с буквалното значение на член 167 от Кодекса, който гласи, само на участниците в сделката за нищожни, а не някой друг.

жилищните спорове

Те също така често имат проблем с реституцията. Жилищни спорове се случват, като правило, в един сценарий. Жизнени отчужден, а след това се продава, обменя, прехвърлени на други средства за обезщетение на трети лица. Ако се установи, че от началото на сделката е незаконна, на основата на следните също ще бъде незаконно. Тази ситуация е често срещано явление в практиката. От една страна, незначителността на себе си не означава, че първоначалният собственик трябва да се възстанови автоматично, независимо от връщането на помещенията. Въпреки това, добросъвестен купувач е защитена от събиране на дългове поради ограниченията, предвидени в член 302. Той стои пред съда изглежда да е неразтворим въпрос. Отказвайки да се срещне реабилитиране иск, те трябва да се признае незаконно, но добросъвестен собственик на правото да заемат жилища. В най-добрия случай ситуацията е решен чрез компромис - първоначалният собственик на помещенията от собственика признати, тъй като юридически лица, които са се заселили, могат да получат възможност да ползват юридическо лице или да станат работодатели.

икономически спорове

Често при спазване на изискванията не действа анулиране на договора, но в хода на производството разкрива факта на недействителност. Доста често тези спорове с данъчните власти. FTS, признаване нищожността на договори за сътрудничество на бизнеса затворници, за да се избегне данъчно облагане, финансови санкции на страните. В процеса на обжалване на съответните наредби, ищците помолени да прилага двустранна реституция. В резултат на това предприемачи се връщат към първоначалното положение. Това води до изчезването на обекта на облагане - движението на продукти, услуги или дейности. Ето защо, елиминира основанията за вменяването на данъчни санкции.

допълнително

Това става често срещано явление в съвременната практика, когато споразуменията, подписани от заместник-директора на изпълнителните органи на търговски дружества или други длъжностни лица, въпреки че те не разполагат с този орган. Често върху документите щемпела на фирмата, както и трите имена включва името на главата. Страни по Договора за рядко повдигат въпроса за тяхната недействителност. Обикновено, този аргумент е оставен в случай на спор. Признавайки този договор за нищожен, съдът трябва да се обърне внимание на правния статут на субектите на подписалите. Ако те са определени в учредителните документи, както и юридически лица, предприятието, техните действия са квалифицирани в съответствие с член 174 от Кодекса. Тоест, те се смятат за извън властта. Ако лицето не е включена в изпълнителната структура на фирмата, те трябва да действат в съответствие с пълномощното. При липсата на такова, за недействителност на сделката се признава въз основа на становището на неоторизирано лице. Често, виновната страна, отговорността е незначителен в сравнение с ползите, които той може да получи при сключване на договора. Някои експерти предлагат да се добави посочване на законовите правила относно допустимостта на глобата за вменяването на изпълнителя в размер на сделката, сключена на другата страна.