Как да обжалва становището на експерт? Жалбата на експертно мнение като доказателство в наказателно или гражданско производство,

По време на изпитания в наказателни и граждански дела често трябва да изпълнява различни изпити. Аз не мисля, че е невъзможно да оспори присъдата на експерт. Ако не сте съгласни с решението си, вие имате право да го обжалват. За информация как да обжалва становището на експерт, ако не сте доволни от резултатите от своята работа, четете нататък.

Концепция и видове прегледи

На първо място, следва да се отбележи, че опитът, който може да се изисква, когато се разглежда този или онзи съдебно дело, са доста разнообразни. За да се установи истината за някои категории спорове (административни, наказателни, граждански, арбитраж, и така нататък. Г.) Може да се изисква специални познания в различни области на науката, изкуството, технологиите, и така нататък. D. За да се докаже с необходимите факти, съдията много често се нуждаят от помощта на тези или други специалисти. Съвременните възможности са доста големи, така че в нашата страна, стотици видове експертизи се назначават ежегодно.

Това са най-често срещаните:

- инженеринг;

- психичното здраве;

- авто-техническа;

- пожар-техническо;

- Медицинско оборудване;

- езиковото;

- психологически;

- графология;

- Разглеждане на снимките;

- съдебно;

- звукови и видео записи;

- история на изкуството;

- счетоводство;

- физико-химични;

- търговията;

- други.

Проблеми експертни структури

процеси социални реформи са довели до факта, че в допълнение към държавни учреждения, домакин на "независими" агенции. От една страна, това е положително явление, тъй като по този начин ще може да реализира принципа на състезателност в търсенето на истината. Но, от друга страна, той създава плодородна почва за безскрупулни професионалисти.

Съдебна експертни органи са Министерството на правосъдието. В същото време, има ведомствени органи на Министерството на вътрешните работи, митническа служба, служба за сигурност.

фалшиво изследване

Много често това зависи от резултатите от специалисти в резултат на съдебното дело. За по никакъв начин да монтирам на резултатите от проверката, страните често започват да се използват различни трикове. Но въпреки факта, че с невярно заключение на експерт е престъпление, някои експерти все още вземат такъв риск. Ето защо, ако имате силни съмнения за верността на продукцията, като може и да го обжалва.

Може да бъде такава, че експертът стигна до определен извод не е умишлено и неправомерно. За съжаление, в нашата страна все още е практика, която свидетелства не са за знания, но заради подкупи и връзки. Много хора смятат, че подобно заключение - това е безспорно доказателство, че е невъзможно да се оспори. Но това не е така. Според руските закони, няма доказателства в случая не може да бъде установена предварително сили. В съдебната практика, има много примери, когато принципът за независимост на вещото лице и грубо нарушени и фактите са положени в полза на един от участниците в съдебния процес е напълно незаконно.

обжалване алгоритъм

Член на съдебния процес (или негов представител) има право да оспорят резултатите от проверката. Как да обжалва становището на експерт? За да протестират срещу резултатите от изследването трябва да бъде чрез бюрото (на тялото), която първоначално е извършен, или можете веднага да подава протест до главния офис. За да удовлетвори страни изпитни дадени месец от датата на получаване на резултата.

Органът, който е проведено изследването, да подадат заявление до личния подпис на ответната страна по делото или негов законен представител. Ето и подробностите, вписани:

- името на структурата, където е направена жалбата;

- името на кандидата;

- посочване на мотивите, поради сключване конкретен експертен подлежи на обжалване.

Такава се прилагат копия на документите, които се появяват в случая, както и копие на самия изпит директно. Ако такъв документ ще бъде доставена от представител на тази част от съдебния процес, в допълнителното прикрепен пълномощното потвърждава неговите правомощия.

реванша

Главен експерт след получаване на жалба срещу резултатите от разглеждането на съгласие на кандидата трябва да изисква от повторен анализ на друга група от експерти от кабинета си. Решението на главния експерт на заявителя (или негов представител) може да се обжалва. Как да обжалва становището на експерт в този случай? За да направите това, жалбата трябва да бъде подадена най-рано Федералната служба за месеца.

Федералното бюро може да делегира правомощия да провежда своето проучване на друго бюро, но само при условие, че кандидатът се съгласи. Ако прегледът на решението от експерти ще работят директно с Федералната служба за разглеждането му заделени за период от 30 дни.

Третият етап

Ако страните по спора ще е съгласна със заключението на Федералната служба, в този случай, експертните доклади за оценка ще бъдат произведени само в съда. За да направите това, да подаде заявление, което трябва да включва:

- името на съдебната власт;

- данни за заявителя;

- списък на всички органи, които са били включени в изследването;

- посочване на експертното решение.

Тя трябва да посочи причината, поради мнението на експерт, е гражданин на съмнение в тази книга (тоест, конкретните основания, които могат да показват, неистинност професионална преценка). Може да бъде приложена законния представител на заявителя. Приложението трябва да приложат копия на всички изпити, изработени и с решението от Федералната служба.

Експертно мнение в наказателното производство

Ролята на експерта в разследването на наказателни дела - един от ключовите. При идентифициране на много престъпления се нуждаят от помощ от експерти от различни области. В Наказателно-процесуалния кодекс гласи, че експертно мнение може да бъде проучване и заключения по въпроси, които се предоставят в писмен вид на специалистите в областта на техниката, която се занимава с производство на наказателното дело.

Предметът на дейност на научните изследвания могат да бъдат най-различни документи, веществени доказателства, обекти, органите и техните части, животни и материали по делото, предмет на разследването.

Съдебномедицинска експертиза може да се извършва не само по време на съдебния процес или съдебното заседание, но още преди започването на наказателното производство. От констатациите на специалистите играят решаваща роля в наказателния процес, фалшивата експертиза може дори да доведе до факта, че седи в затвора невинен човек. Ето защо, за такива действия специалист също така да бъде под наказателна отговорност.

Ангажиране експерт

Ако следовател намери за добре да се доведе до експерт по разследване, Комисията прави подходящо решение. Ако обвиняемия или заподозрения трябва да бъдат изпратени на съдебно-медицинска или съдебномедицинска експертиза, следователят го търси по съдебен ред. Освен това, вече директно по време на съдебния процес , да поиска съдебна медицина да се забавлявате. Съдът, ако е необходимо, може да реши да извърши такава проверка, и по своя собствена инициатива.

Заслужава да се отбележи, че експертно мнение като доказателство в наказателно производство е един от най-важните аспекти. Ако има значителна съмнение в автентичността на резултатите, не забравяйте да настояваме за да оспори данните.

Ако страните са били срещу резултатите от проверката, те могат да представят експертни въпроси в писмена форма. След всяка страна се определя с проблемите, съдът изслушва становищата на всички участници в този случай. След разглеждане на въпросите на участниците в делото, съдът има право да отхвърли тези, които не се отнасят или наказателно производство, или не са в компетентността на вещото лице. Формулиране на нови въпроси, съдията ги изпраща обратно към експертът.

Допълнителна проверка

Ако съдията разкрие някои противоречия между резултатите от изследването и материалите по делото, той може да реши да проведе по-нататъшно разглеждане. Повтарящата изход от специалисти се изисква и в този случай, ако се установи, че е било дадено на фалшива експертиза.

В същото време, ако неяснотата може да се определи чрез изследване на експертизата, съдът може да го направи по време на изслушването.

Какво е необходимо да се инсталира на следователя?

За запитване може по избор да настроите чрез криминалистични факти:

- причини за смърт и степента на увреждане;

- физическо и психическо състояние на обвиняемия или заподозрения;

- състоянието на пострадалия (психическо и физическо);

- възрастта на обвиняемия, пострадалия, ако документите, които ще потвърдят възрастта си, липсва или ако възрастта му е под съмнение (в случай, че тези данни са важни за наказателното дело).

Ролята на експерта по граждански дела

Експертно мнение в гражданския процес също играе важна роля. Тази категория дела не предполага предварително разследване - е да се прилага за разглеждането могат да бъдат директно по време на изслушването. Според гражданското право, проверката може да бъде първична и препредаване. Повтаряща обикновено назначен в случай, че констатациите на експертите не са съгласни с други доста добре известни факти по случая. Той може също да бъде назначен, ако в хода на основната бяха нарушенията на процесуалните норми. Например, ако проверката е поверена на заинтересованата страна по делото. Това заключение и експертни свидетелски показания не могат да бъдат точни.

При установяването на определени факти изисква знания от различни области на науката, той направи пълен преглед. Обикновено този тип изследвания е поверена на няколко експерти. Въпреки това, ако квалификация специалист дава възможност за напълно всички изследвания, тогава той може да го направи сам. Граждански процес често изисква различни експертизи (становище счетоводител експерт, медик, инженер, стока и др. Г.)

Ако все пак съдията ще бъде съмнения относно обективността на експерта, той може да разпореди извършването на колективни изследвания. В хода на тази проверка, експертите съветват помежду си и да направи общ извод. Ако един от тях не е съгласен с мнението на колегите си, той има право да даде отделно становище на експерт в гражданското производство.

Цел на изпит по искане на страните

Членове на гражданския процес, също така има право да представи на съда на въпросите, които те биха искали да разберете чрез изпит. Ако съдията реши да отхвърли нито един от тях, той трябва да обоснове това. Освен това, страните по граждански дела са надарени с такива правомощия:

- да се направи заявка за проверка на определени обекти или конкретен експерт;

- да се запознаят с резултатите от проверката;

- да се установи специалистите прибиране;

- запознат с решението на съда за назначаване на проверката;

- да кандидатства за ново разглеждане.

заключение

Ние измисли как да се обжалва становището на експерт по наказателни и граждански дела. Запомнете: оттеглянето на вещото лице - това не е влязла в сила присъда. Ако имате значителни съмнения относно нейната достоверност, сигурен, че ще го обжалва пред съда документ. На валидността на изследването е много често зависи от изхода на делото. Така че никога не пренебрегва възможността да се установи справедливост.