Какво е парадигма в психологията и социологията

Понятието "парадигма" за първи път е въведен във философията на науката позитивист Г. Бергман, но стана известно след публикуването на Т. Кун техните научни и философски произведения. Той предложи своето становище по научната революция като смяна на парадигмата - някои първоначални идейни и теоретични рамки, които доминират на науката в определен исторически период. И така, какво е парадигма в науката? Под това понятие се отнася до общата цялост на научни убеждения, ценности и методология на изследването, които са приети от научната общност.

Психологическа гледна точка на концепцията за "парадигма". Определяне на различни подходи

Що се отнася до науката за ума и законите на нейното проявление, образувани три подхода по отношение на отговора на въпроса: "Какво е парадигма в психологията?".

Първият подход се състои в това, че тази естествена наука е doparadigmalnoy област на знанието, като научна парадигма тя все още не е развита.

При втория подход, психолози вярват multiparadigmality науката, тъй като тя е създадена няколко парадигми - психоаналитична, бихейвиорист, хуманист, cognitivist и др.

Третият подход се характеризира с това, че психологията се счита vneparadigmalnoy наука, защото понятието "парадигма" не се прилага в тази област.

Природните и хуманитарните науки парадигми в психологията

Известният немски учен Вилхелм Дилтай сподели обяснителна психология в повече гравитират към методите на точните науки, и описателно или разбиране. Тази гледна точка на двата вида наука, отнасящи се до наши дни.

Методите и техниките на познаване на човешката психика се активно обсъждани в психологията, и този проблем не е на едно-единствено решение. Описвайки тази ситуация, Б. задължават да пишат, че психолозите често чуваме, особено от представители на точните науки, психология, че не е наука, тъй като не съдържа точни закони строго научни методи на изследване. Въпреки това, от друга страна, веднага след като психолозите започват да се включат в математически методи за описание на психичните процеси, да се потърси, за да изчистите формализация, претенции възникнат дори и в хуманитарните науки - да речем, човешката психика е толкова сложна, че е невъзможно да се формализира. Същата ситуация можем да наблюдаваме в много психологията.

Противниците scientistic подход като например олово психоанализата. Както известния Кижи е построена без нито един пирон, и изграждането на психоаналитичните тенденции в психологията е построена без нито един математически знак. Дискусии поддръжници на тези подходи все още продължават.

Концепцията на парадигмата в социологията

За да се разбере това, което една парадигма в социологията, трябва да знаете, че по отношение на понятието "парадигма" в тази наука се развива подобно на ситуацията, описана по-горе. Тъй като социология има няколко основни теории, нейното точно като психология, могат да бъдат отнесени към "multiparadigmality" наука, това е, научната дисциплина, която има множество парадигми. Оценка на сегашното си състояние, известният социолог GV Osipov отбележи редица основни схеми, които се основават на добре известни теории на Дюркем, Marx, Б. Skinner, М. Вебер.

Малко по-различен отговор на въпроса: "Какво е парадигма" може да се намери в социологическата литература в чужбина. Например, Гидънс вижда като парадигматичните научни теории на Карл Маркс, Огюст Конт, Емил Дюркем, Макс Вебер. Заедно с това, че не мога да говоря за много парадигми в социологията, но само двама - класически и модерен. Много чуждестранни социолози твърдят, че е обяснено във връзка с бързо променящия се характер на настоящата епоха на социални процеси , с помощта на теоретичните конструкции на учени от минали векове вече не е възможно. Следователно, промяната те създават картина на социалната действителност, представите им за обществото трябва да бъде ново социологическо парадигма.