"Зелената революция" и неговите последици

Проблемът с осигуряването на храна за по-слабо развитите страни, неуредени в този ден, не е имало вчера. Опитите за решаване на своя провеждан някога на различни нива. През 40-те години на 20-ти век в Латинска Америка започна промяната, която ще доведе до по-високи добиви и по този начин се даде възможност на тези страни да произвеждат достатъчно селскостопански продукти, за да отговарят на нуждите на населението. Тези трансформации се наричат "зелена революция". В действителност, се наблюдават значителни промени. Те стават добри или дори повече утежнява положението на страните в нужда? Обсъдени по-долу.

Терминът "зелена революция" е използван за първи път през 1968 г. от В. Гаудио, директор на Американската агенция за международно развитие. Тази фраза, че вече е описано видим значителни промени в селското стопанство на Мексико и Азия. И те на работа с програмата, приета в началото на 1940 г. правителството на Мексико и Фондация Рокфелер.

основните задачи

Програма на развитието на селското стопанство в страните, които се нуждаят от храна поставените основни цели са, както следва:

• развитие на нови сортове с по-високи добиви, които са устойчиви на вредители и метеорологични явления;
• Развитие и подобряване на напоителните системи;
• увеличаване на използването на пестициди и минерални торове и модерна селскостопанска техника.

В "зелената революция" се свързва с името на американския учен, получени през 1970 г. Нобелова награда за приноса си към решаване на проблема с храни. Това Норман Ърнест Borlaug. Той се занимава с отглеждане на нови сортове пшеница от началото на новите земеделски програми в Мексико. В резултат на работата му е била получена клас настаняване съпротивление с къс ствол, а добивът в страната се увеличава с 3 пъти в първите 15 години.

По-късно опит в отглеждането на нови сортове пое останалите страни в Латинска Америка, Индия, страните от Азия, Пакистан. Borlaug, който се казва, че той е "хранене на света", е водена от Международната Програмата за подобряване пшеница, по-късно той е действал като консултант и доведе преподаване.

Говорейки за промените, които донесоха на "зелена революция", той стоеше при източника учен каза, че това е само временно победа, и се признава за проблеми в изпълнението на увеличението на програми за производство на храни в света, както и очевидно щетите върху околната среда на планетата.

В "зелената революция" и неговите последици

Какви бяха резултатите от реформите, които са продължили в продължение на няколко десетилетия в различни части на света? Някои статистически данни. Има доказателства, че броят на калориите в ежедневното хранене на хората в развиващите се страни се е увеличил с 25%, както и много че това се дължи на тези постижения, които донесоха на "зелената революция". Това е резултат на нови земи и увеличаване на добивите от ориз и пшеница полета вече са разработени в 15 държави. се получава 41 нов сорт пшеница. Чрез увеличаване на площта на обработваемата земя в увеличението на 10-15% на добива е 50-74%. Въпреки това, превръщането на практика не се влияе нуждаещите африкански държави, включително и поради липса на развитие на местната инфраструктура.

Недостатъкът е, преди всичко, на въздействието върху биосферата. Следи от лекарството за дълго време забранен ДДТ все още се намират в Антарктида. АТЗ беше значително увреждане на почвите и по-малко интензивно използване на полета е довело до тяхното почти пълно изтощение. Неграмотни монтаж и поддръжка на напоителни системи са довели до замърсяването на повърхностните води. Днес ресурс за по-нататъшно развитие в тази посока е практически изчерпани, а оттам и тежестта на проблема с храна само ще расте.

Също така, много е казано за какво всъщност е резултат от "зелената революция" развиващи се страни са се превърнали в един вид храна колонии. Нивото на развитие на селското стопанство в частни домакинства все още е ниско, както и много частни земеделски стопани са загубили своята плодородна земя. Остава открит въпросът и въздействието на ГМ храни върху здравето на човека.