Чл. 819 от Гражданския процесуален кодекс: Процесуално

Съдържанието на договора за кредит и формата му е уредено в чл. . 819 и 820 от Гражданския процесуален кодекс. С този документ, както и споразумението за заем, формализирана кредитното правоотношение между различните субекти. Нека разгледаме елемента. . 819 от Гражданския процесуален кодекс с коментари адвокати.

Разпоредбите на правила

Н. 1 супена лъжица. описывается суть кредитного соглашения. 819 от Гражданския процесуален кодекс описва същността на договора за кредит. Според него, банката или друга финансова институция, която има съответния орган е длъжен да предостави договорената сума пари, за да кредитополучателя за условията и в размера, посочен в договора.

Втората страна - кредитополучател - получава, съгласно претенция 1 супена лъжица .. , обязательство вернуть полученные средства и уплатить проценты, начисленные на них. 819 от Гражданския процесуален кодекс, задължението да върне получените средства и да плащат лихва, начислена върху тях.

Отношенията между кредитополучателя и кредитиращата институция, на правилата, установени двойки. 1 гл. 42, освен ако не е предвидено друго двойки. 2 от същата глава или произтича от същността на споразумението. Тази разпоредба установява стр. 2 супени лъжици. . 819 от Гражданския процесуален кодекс.

Особености терминология

За да се обозначи, че парите, кредитополучателят получава договора за кредит, в правилниците на Централната банка, на практика и в специализирани издания се използва в допълнение към понятието "кредит", терминът "заем". Тези думи са считани за синоними.

От това следва, че операциите, свързани с издаването и погасяване на кредита, наречена кредита или сметките за кредит. Такова използване на думи и исторически носи на традицията.

договора за кредит не посочва името на авансови средства на факта, че тя действа като един вид споразумение за свободна употреба (член 689 от Кодекса).

Отличителни черти на споразумението

Анализ на определянето на кредитния договор в областта. позволяет сделать вывод, что он является консенсуальным. 819 от Гражданския процесуален кодекс позволява заключението, че тя е по взаимно съгласие. В това той се различава от договора за кредит.

Споразумението влиза в сила, когато достигне участниците правно споразумение относно съществените условия на сделката. Те са фиксирани във формата, предписана от закона.

Тези обстоятелства определят наличието на следните характеристики на договора за кредит:

1. Право задължителен. В споразумението по чл. ), порождает сложное обязательство, включающее в себя два простых. 819 CC RF (п. 1), генерира комплекс предприятие включва две просто.
2. Retribution. Договорът за кредит винаги се компенсира, за разлика от кредита. Плащане на лихва е един от най-съществените условия на сделката. Параграф 1 на чл. закреплена обязанность ссудополучателя выплатить не только основной долг, но и %, начисленные на сумму выданных средств. 819 от Гражданския процесуален кодекс установява задължение на длъжника да плати не само главницата, но и начислени върху размера на отпуснатите средства%.

Необходимо е също така да се каже, че всеки задължение, произтичащо от споразумението да послужи като основа за появата на друг. В тази връзка, споразумението за заем се счита за причинно-следствена операция (както и договора за кредит). В същото време, в настоящия договор няма основание за възникване на задълженията на кредитополучателя, които са извън споразумението.

участниците в сделката

Първата алинея на чл. содержится указание на особый субъектный состав соглашения. 819 от Гражданския процесуален кодекс съдържа позоваване на конкретно споразумение подлежи състав. Страни по сделката могат да бъдат в действителност, на кредитополучателя и банката (друг кредит) организацията. Първият е на длъжника, втората, съответно, на заемодателя.

Тъй като последното може да служи само онези организации, които имат лиценз, издаден от Централната банка на Руската федерация, както и да има право да се нарича с кредитна или банкови институции.

За разлика от заем, с характер, тъй като потребителите и предприятията, споразумението за заем - сделка много предприемаческа.

Кредитополучателят може да бъде всяко физическо лице или организация.

задължения на кредитополучателя

При сключването на договора, в съответствие с чл. , у участников сделки возникают встречные обязательства. 819 от Гражданския процесуален кодекс, участниците в сделката има насрещни задължения. Последователността на тяхното изплащане следва същността на споразумението. Това не може да се променя по споразумение.

Основните задължения на кредитополучателя, в съответствие с чл. , следует отнести: 819 от Гражданския процесуален кодекс, включва:

1. Извежда сумата, предоставена от датата на падежа на договора.
2. Изплащане на начислени лихви по кредита. Тяхната стойност се определя веднъж при затваряне.

Банков (кредит) организация може да създаде допълнителни задължения. Така например, на кредитополучателя не трябва да се плашим от контрола на финансовата и икономическата активност.

Ако кредитът е насочена, заемателят е длъжен да изразходва средства в съответствие с поставените цели. В някои случаи, на кредитополучателя, банката може да изисква предоставянето на обезпечение.

Като един от най-съществените условия са предмет на споразумения. Те са действия на кредитополучателя да върне получените средства. В тази връзка, състоянието на погасяване трябва да присъства във всички договори за заем. Без споразумение за преговори е признат като не са приключили.

Характеристики на средства

Кредитът може да се издава само по безкасов или в брой. Валутата може да бъде както чуждестранните и националните (рубли).

Операция в чуждестранна валута между финансови организации и оторизираните лица, свързани с получаване и връщане на средства, лихвени плащания и санкции, произведени без ограничения.

В банковата практика е развила много различни начини за кредитиране. Заемът може да се издава в един ред.

В съответствие с общите правила, предвидени в Регламент № 54, CBA-P в Sec. 2.1.1, предоставянето на средства за юридически лица SP и се извършва чрез прехвърляне на пари на кредитополучателя. Изброяването може да се извърши по всяко A / C, открит в някоя банкова организация.

Според някои експерти, скоростта на точка 2.1.1, горните разпоредби не са в пълно съответствие с разпоредбите на член 313 от Гражданския процесуален кодекс, според която длъжникът може да възложи изпълнението на задълженията, поети в трето лице.

При издаването на средства ", заобикаляйки р / а кредитополучателя", на кредитополучателя, които, например, на длъжника по договора за доставка на стоки, въз основа на договора за кредит, налага на банковата структура съгласно задължението си да плати за продуктите, доставени.

Точка 2.1.1 Правилник лишат кредитополучателя от тази възможност. Това, според юристи, е необосновано ограничение на правата на участниците в оборот.

В момента изплащане

Ако тя / кредитополучател отвори банка, която предоставя заеми, тогава сумата кредитирани, заобикаляйки попр. от с помощта на вътрешната инсталация поради задължения на финансова институция. От това следва, че за заем може да се счита за да бъде издаден в момента на прехвърляне на средства по сметката на клиента.

Ако P / S открита в друга банка структура, количеството на прехвърлена платежно нареждане. В този случай, по време на изпълнение на служебните задължения от страна на банката трябва да се определи в съответствие с правилата за уреждане на задълженията при изчисляване с помощта на инструкции.

Заемът може да се счита за допускане, предоставена от сумата на кореспондентската сметка на операциите по банковата структура, обслужване на клиенти се оценява по заеми.

приемане кредити

Практиката на предоставяне на много общо помежду си. В договора за издаване на заем в размер на запис на заповед включва една разлика от стандартното споразумение форма. Разликата между тях е, че в първия случай, банката се задължава да предостави кредит в записи на заповед, на обща номинална стойност, съответстваща на размера на обещаната кредита.

Първоначално, в които арбитражните съдилища негативно реагираха на записа на заповед заемите. Договори често са признати за невалидни, тъй като по силата на чл. редметом соглашения могут выступать только деньги, а не ценные бумаги. 819 от Гражданския процесуален кодекс, § съгласие Redmet може да служи само пари, а не ценни книжа. Избистрете въведена Слънцето, признава съгласие по запис на заповед кредитиране на съответното законодателство. Според констатациите на съда такива споразумения са смесени.

кредитна линия

Този вариант на кредита банката се задължава да предостави средства на кредитополучателя в бъдеще, в размер, не по-дълъг от предварително определени граници, без специални преговори.

Според ал. 2.2 Централна Наредба № 54-К, кредитната линия може да бъде два вида. Първият от Централната банка счита всяко споразумение, в съответствие с които кредитополучателят има право да получи и да използва за определен срок средства в една от следните изисквания:

1. Общият размер не надвишава границата (максимален размер), създадена с договора.
2. През периода от стойността на съгласие на дълг еднократна сума не надвишава лимита, определен от условията на споразумението.

Като пример за този вид кредитни улеснения в полза на овърдрафт по картова сметка, при условие, че притежателят на дебитна карта.

Вторият тип е споразумението, при които кредитополучателят да зададете на превишаване на срока, посочен по-горе.

Договорът за предоставяне на кредитна линия може да бъде описан като рамка, която се съгласи само на няколко важни от гледна точка на бъдещата сделка. Други разпоредби, включително елемента върху общата сума на поръчката, участниците могат да се договорят по-късно.

Горните граници се считат за един вид квота в рамките на който кредитополучателят има право да изиска от банката, която издава кредитни структурата и на кредитната институция, от своя страна, се задължава да издаде на средства.