КомпютриОборудване

Сравняване на преносими процесори (AMD и Intel)

Тази статия е сравнение на процесори за преносими компютри от двете водещи производители на полупроводникови изделия - фирми "Intel" и AMD. Производство на първия от тях оборудвана с висок процесор и има участие в това отношение, по-високо ниво на изпълнение. На свой ред, AMD решения могат да се похвалят още графична производителност.

Разделянето на ниши

Сравнение на AMD процесори и Intel за лаптопи ще изпълнява оптимално в три ниши:

  • най-ниския клас процесори (те също са повече и по-достъпни).
  • CPU Средно, които съчетават производителност и високо ниво на енергийна ефективност и приемливо.
  • Чипове с максимално ниво на производителност. В този случай, аут ефективността на скорост, издръжливост и енергия.

Ако в първите два случая, AMD може да осигури приличен алтернатива "Intel", тук е премиум сегмента са дълги триумфира е последното дружество. Единствената надежда в това отношение към новите процесори архитектурни решения, основаващи се на "Дзен", че AMD е да представи на следващата година.

Продукти "Intel" за влизането на ниво

зает "Atom" линия от продукти, доскоро тази ниша на "Intel". Но сега ситуацията се е променила, и преносими компютри от нисък клас вече са базирани на Celeron или Pentium процесори. Най-скромни продукти от този клас включват ядра на 2 и най-напредналите - 4. Съответната 3Q 2016 е била следните модели, които са представени в таблица 1.

Таблица 1 - в момента модел на процесора от "Intel" за мобилни компютри от нисък клас.

№ р / р

наименование на модела

Броят на ядра, Ню Йорк

TechProcess нм

Cache трето ниво, MB

Честота, GHz

TDP W

цена CPU, $

HD Graphics модел видео карта

1.

Celeron N3350

2

14

2

1.1-2.4

6

107

500

2.

Celeron N3450

4

1,1-2,2

500

3.

Pentium N4200

1.1-2.5

161

505

Някои основни разлики между моделите на данни на процесора е по същество няма. Те са насочени към решаването на най-простите задачи и да има минимално ниво на производителност. Също така, този производител на полупроводникови решения е форте на процесора, но интегрирана графика е много слаб. Друга силна от тези продукти - висока степен на energoefffektivnosti и подобрена за сметка на автономията.

средно ниво разтвор от "Intel"

"Кор на i3" и "Кор i5" - това е средно ниво процесори "Intel" Преносими компютри. Сравнете техните характеристики показват, че първото семейство е по-близо до влизането на ниво, а вторият - при определени обстоятелства може да се конкурира с най-продуктивните чиповете на компанията. Подробната спецификация каза семейството същия продукт, са дадени в таблица 2.

Таблица 2 - Параметри на процесори "Intel" за среден клас лаптопи.

№ р / р

наименование на модела

Броят на ядра /

логически потоци, парчета

Технология на производство, нанометра

Кеш паметта е на трето ниво, MB

Честота, GHz

Мощност, W

HD Graphics графична карта

1.

i3 - 7100U

2/4

14

3

2.4

15

620

2.

i5 - 7200U

3.1

3.

i5 - 7U54

4

3.2

7

615

Удобства в процесора на този клас е почти идентична. Основната разлика - това подобряване на енергийната ефективност в 7U54. В резултат на това самодостатъчност в този случай ще бъде по-добре. Останалата част от значителните разлики между тези процесори не го правят. Цената на всички чипове на едно семейство - 281 щатски долара.

процесори Premium ниво за преносими компютри от фирмата "Intel"

Сравнете Intel процесори за най-новото поколение лаптопи, показва, че най-продуктивните решения включват процесор i7 семейство. Освен това, в архитектурно отношение са почти неразличими от продуктите на средната класа. Дори и графични карти в този случай са едни и същи. Въпреки това, по-високо ниво на производителност в сравнение с процесора средна класа осигурява по-високи честоти часовник и увеличи размера на енергонезависима памет третото ниво. Основните параметри на това семейство на чипове, посочени в таблица 3.

Таблица 3 - Основни характеристики i7 процесор семейство.

Wn / п

име на чип

Честотният диапазон, GHz

Трето ниво кеш, MB

Броят на ядра и теми, парчета

Разходите, $

Графичен HD Graphics Adapter, модел

1.

i7 - 7500U

2.7-3.5

4

2/4

393

620

2.

i7 - 7U75

1,3-3,6

615

Разликата между тези продукти е, че във втория случай, подобряване на енергийната ефективност, но в същото време и производителността в крайна сметка ще по-ниски.

AMD процесори за мобилни компютри, входно ниво

Сравнете мобилни процесори за преносими компютри двете водещи производители на тези продукти показва, че "Intel", както е отбелязано по-рано, най-добрата част на процесора, докато AMD - интегрирана графика. Ако новият лаптоп е приоритет е подобрен видео система, най-добре е да се обърне внимание на втория производител лаптоп. Специфична технически спецификации модел чип е показано в таблица 4.

Таблица 4 - Най-новите AMD процесори за преносими компютри от нисък клас.

№ р / р

наименование на модела

Честотният диапазон, GHz

Cache Level 2, MB

TDP W

Броят на ядра, Ню Йорк

интегрирана графика

1.

E2-9010

2.0-2.2

1

10-15

2

R2

2.

A6-9210

2,4-2,8

R4

3.

A9-9410

3,5-2,9

10-25

R5

Повечето от тези чипове са почти идентични технически параметри. Основната разлика тук се крие само в рамките на честотния обхват и интегриран модел построен газта. Тя е като се започне от тези параметри и необходимостта да се направи избор. Ако искате максимална автономия, след което изберете храни с по-ниска скорост. Ако, обаче, идва на автономията на преден план, ще трябва да се жертва в името на тази динамика.

AMD чипове за организиране среден клас лаптопи

FX-9XXXP и A1x-9HHHR - е основните AMD процесори за преносими компютри. Сравнете изпълнението им с продукти влизането на ниво показва, че те вече са изчислителна 4 блок на 2, са на разположение в продуктите на влизането на ниво. Също вградена видео карта в този случай може да се конкурира с дискретна входно ниво ускорители. Но тук е слаба страна на процесора е факторът от момента, което значително намалява ефективността на преносими компютри, базирани на тези чипове. Следователно, за да ги гледаш е възможно само в случаите, когато мобилен компютър с минимални разходи е необходимо максимално подсистема представяне графики. Основните характеристики на това семейство от процесори, посочени в таблица 5.

Таблица 5 - параметри на процесора от AMD за лаптопи средна класа.

№ р / р

маркиране на процесора

Часовник честоти, GHz

графичен ускорител

TDP W

1.

FX-9830P

3,0-3,7

R7

25-45

2.

FX-9800P

2.7-3.6

R7

12-15

3.

A12-9730R

2.8-3.5

R7

25-45

4.

A12-9700R

2.5-3.4

R7

12-15

5.

A10-9630R

2,6-3,3

R5

25-45

6.

A10-9600R

2,4-3,3

R5

12-15

Препоръчителни модели на лаптопи за всеки сегмент

Най-трудно да се направи сравнение на преносими процесори в сегмента на продукти от нисък клас. От една страна, решенията "Intel" в този случай имат по-ниски разходи и по-добра процесор част. На свой ред, AMD предлага мобилен компютър с по-добра графика подсистема. Тя започва от последния параметър, и препоръчва да се купуват при избора noutubka Pavilion влизането на ниво 15-AW006UR от HP. При равни други условия компоненти с конкурентни решения в този случай картата ще имат известна свобода на изпълнение, както и на процесора не е толкова много, загуба на процесора от "Intel". Както мобилния компютър средно ниво се препоръчва да се избере Aspire E5 - 774 - 50SY от Acer. Той инсталира чип i5 - 7200U, която е само малко по-ниски водещи продукти. Да, и други технически спецификации на това на едно приемливо ниво, за средната класа тетрадка. Сравнете преносими процесори в нишата на най-продуктивните решения показва, че най-добрите чипове за покупка лаптопи i7, базирани на 7-ми поколение. Най-достъпни, но в същото време, много оборудван опция лаптоп IdeaPad е 510-15 IKB от "Lenovo". Препоръчително е да го купя, и когато изберете най-високо, извършващи мобилни компютри. Цената е доста демократична за този клас устройства, както и отлична техника.

резултати

Сравнете преносими процесори две водещи производители на чипове днес изрично и ясно посочва факта, че водещата позиция в повечето случаи това отнема продукти от "Intel". AMD, от своя страна, е далеч зад пряк конкурент. само пазарен сегмент, където все още е запазена паритет - на мобилни продукти от нисък клас, където AMD има приличен алтернатива. Във всички останали случаи ще бъде по-правилно да се купи преносими компютри, базирани на процесора от "Intel". Ситуацията може да се промени драстично продукцията на процесори, базирани на архитектурата "Дзен" през 2017 г.. Но дали това ще направи най-AMD - времето ще покаже. Сега най-правилното в нишата на мобилните компютри и премия средно ниво да се разчита на решението на "Intel". Въпреки, че цената, която те имат малко преувеличени, но нивото на изпълнение на този дефицит повече от компенсира.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.