"Проблемът" Въздържание история Зошченко. Анализ на селянин психология Егор Glotov

Забележително романист Mihaila Mihaylovicha Zoschenko трудно да се обвиняват, конформизъм и nomenclaturally творчество. Героите не съответстват на изображенията на плакат, които насърчават идеалното съветски работник, за който авторът често е критикувана и обвинен за потъмняването и прекомерно карикатура. Въпреки това, някои от творбите в много достъпна форма, призоваващи за спазването на вечните и универсални норми на живот. Например, история Зошченко "неприятности." анализ парцел води до извода, че неговата ярка ориентация алкохол. Тази тема е от значение в 20-те години, той не е загубил актуалност и днес.

Причини опали писател Зошченко

Да, очукан Михаил Михайлович за Свое форма на разказ, но ако всички истории го определиха, следва по принцип, правилно и стилистично безупречно език, те щяха да са загубили голяма част от неговото обжалване. Това ще се случи най-лошото нещо, което може да се случи само с писател-сатирик и хуморист. Читателят би спрял да се смее, и все пак, без това човечеството няма да се раздели с миналото. Плакати с поучителни да спазват Закона за трезвеност слабо, ако изобщо е възможно да се надяваме на тяхната ефективност. В годините на тотална доминация писател примитивна пропаганда имаше стегнат, и през 1946 г. над него изобщо в опасност. След речта Жданов указ Orgburo относно "Ленинград" списания и "Звездата", както и изключването от Съюза на писателите, той може да спечели само парични преводи и да чакат за ареста. Но това, което споменах историята Зошченко ( "Trouble")? Анализ на кратко продукт не позволява на автора да обвинявам атаки на постиженията на социализма, а напротив, на главния герой, очевидно - индивидуално селянин, който мечтае да собствения си кон. Може би това също е като видял противодържавна дейност? След bezloshadnik - очевидно не юмрук, а не "паразит", както и своята, интимна клас представител на бедното селско население.

Въпреки това, едва ли е възможно uglyadet желание да очерни бъдещия фермер четене на история Зошченко "Проблемът". Обобщение и подробния анализ на работата предполага, че става дума за нещо съвсем различно. Но първо първите неща.

Сюжетът на историята

Историята е написана в традиционния начин самостоятелна експозиция на сюжетни събития, които често се използват от Михаил Зошченко. "Trouble" - историята на селянин не се осъществи, без усложнения дизайн. В продължение на много години един човек на име Егор с просто име Glotov медицинска сестра мечтали - много необходима кон, в икономиката. За тази цел жител Rotten Prudkov (т.нар родно село герой) се отдавали на простите човешки удоволствия, които варират от тютюн и завършва лунна светлина (което вкус като цяло се забравя). Събиране накрая необходимото количество, Егор отива в града, за да извърши толкова важна сделка. Подробен списък на всички жертви, за които той отиде, красноречиво свидетелство за доста лошо вътрешния свят на характера на своята простота (което, както знаем, е по-лошо от кражба). Абсолютно не се споменава за това, кой през всичките тези години, вместо да оре теглителна конски сили - очевидно, че са членове на семейството му. Те, заедно с главния герой, изяде "слама". Ето как Егор определя две или три години, нейните диетата.

Селянин авантюрист Егор Glotov

Народен говор изпълва история Зошченко "Проблемът". Анализ на фразеологията предполага близък познат на автора на селянин начин на живот. Но е важно и познания по психология. Отказ да се закупи в близост до село местни коне само на пръв поглед изглежда е ирационално решение. Всъщност, за да видите колко добре предложената индивида, в този случай, че е лесно, това е достатъчно, за да прави справки сред приятели, които, очевидно, имаше много хора, и да го купя без риск. Но в този случай, тя изчезна всички удоволствия на такова важно събитие. В един приключенски характер Егор Glotov и построен на история Зошченко "Проблемът". Анализ на неговите мотиви води до идеята, че земеделският производител е склонен да поема рискове, свързани с дългото пътуване, рискът да бъдат ограбени или измамени. Но приключението е по-скъпо, и това се е случило.

търг

Подходяща кон скоро бе установено, Егор попита подобаващ въпрос на ситуация ритуал, очаквайки да чуе еднакво значение преглед. Зошченко, чието нещастие е същото, каквото е тайната на успеха му, а именно знанието на тесногръди психологията и речта, разкри в търговския сцена в цялата шир на таланта му. първоначалното намерение Егор е, че, по всеки възможен начин да се скрие техния интерес, но не успя. За второто изречение той се разкри напълно, изложени всичките им трудности, включително и "храна трева", както и страстен желание за закупуване на кон. След това следва описание на процеса на договаряне, пълният текст на който е пропуснат в историята Зошченко на "неприятности". Обобщение на преговорите е описанието на удари върху Bootleg (имаше скрити пари), два пъти свали ботуша, изтегли парите, клетви, сълзи, и други тежки аргументи в полза на намаляване на цените, което води в крайна сметка до консенсус.

радост

Сделката се състоя и Егор даде воля на емоциите си. Самият той обичаше, като някои упоритост и находчивост успял, той е убеден, че той е в състояние на Продавача "вплитане". Дори и цвета (неясно, нещо като тор смесен с глина), той се опита, макар и безуспешно, да е причината за отстъпки. Сега, изпълнен с радост на душата, търсеше изход, и там не е много пари, а това количество е достатъчно за "пране" на закупуването на дълга принудителна почивка бързо след гладуване. Може би, ако продавачът не е толкова съвместими, всичко да приключи добре, но съдбата беше доволен да накаже крайностите на главния герой. Затова реших да писател Михаил Зошченко. Проблемът дебнеше за Егор и скоро се конкретна форма непознат мъж, с когото той е наречен "кръстник". И потегляме ...

тъжен край

Това се е случило "през нощта от понеделник до сряда," читателят не е известна. Той е сам, като се прецеждат въображение, представете си, на сцената безсмислено разврат, пияни разговор другари, лицето раболепен ханджия и страдание махмурлук Егор. лишени от работа "проблеми" на всички тези описания. Зошченко умишлено ограничава до средна на информация за липса на кон. "Кум" лаконични и с къса юздичка удобства Glotov, като подчерта, стойността на спомени. Той помага малко. На първо място, Егор, явно не си спомня нищо. На второ място, конят не е направил, и се оказва, че двегодишните усилия са били напразни. И Егор е един въпрос: "Как е, и защо търговията вино?" Отговорът на това търсят много жертви в такива обстоятелства ...