Приемлив риск - какво е това? Концепцията и идеята за

Всеки човек всеки ден, съзнателно или не, е в опасност. Това е доста обективна и съпътства почти всяка дейност. Хората в риск, преодоляване опасности в дома, транспорт, производство. Разгледа допълнителни понятието приемлив риск.

Преглед

Риск е мярка за очакваната неприятности, провал, рискът от неблагоприятни последици за хората. Той включва също някои явления, които вероятност поява съдържа съществени загуби. С понятието "риск", свързана философски (концептуална) подход към безопасността на човешкия живот и дейност. В развитието на информираността на човешката технологична сфера характер на заплахите, наблюдавани от различни гледни точки.

основни подхода

Първо, ние трябва да се спомене понятието абсолютна безопасност, или "нулев риск". Този подход е известен като теорията на максимална надеждност. Според него се предполага, че необходимите материални разходи за обучение, предпазни средства, както и строг контрол за съответствие с нормите и правилата, ще гарантира пълна сигурност. Има и детерминиран подход, или на концепцията за нормални инциденти. Тази теория е разработена през 80-те години на миналия век в някои страни. Сред тях, по-специално, Великобритания, Холандия, САЩ. В момента, този подход е активно се развива в много страни. В рамките на тази теория признава невъзможността да се гарантира абсолютна безопасност. Концепцията включва разглеждане на риска от големи бедствия, със сериозни последици. На трето място, комбиниран подход признава неизбежността на произшествия, но то е свързано с намаляването до минимум на базата на задълбочен анализ на заплахите в проектирането на системите, както и приоритетно финансиране на мерки за сигурност, стриктно спазване на законовите, подзаконови разпоредби и правила.

В детерминистичен подход

Тя се основава на концепцията за допустим риск. Като част от заплахата за теорията, от една страна, тя отговаря, доколкото е възможно безопасността. С други думи, рискът се намалява, доколкото е възможно. От друга страна, приемлив риск - по-разумно постижимо ниво на безопасност по отношение на заменими доходи баланс. Тази теория може да се изрази с прости думи. Безопасност на детерминистичен подход - е колкото един човек е готов да плати за него.

традиционната теория

Тя се основава на желанието да се "пълна безопасност". Същността на теорията е прилагането на мерки за отстраняване на заплахата от технологии, въвеждането на всички възможни мерки за защита. В момента, човечеството е дошло до осъзнаването, че пълна сигурност е недостижим или е свързано с огромни разходи и често неоправдано. Освен това, изискванията на традиционния подход, независимо от хуманни цели, се обръщат към хората, истинска трагедия. Това се дължи на факта, че предоставянето на нула заплаха за системата работи днес не е възможно. Така че човек трябва да поеме риска от опасност.

Съдържанието на понятието приемлив риск

От края на 70-80-те години. на миналия век в индустриализираните страни в рамките на изследванията, свързани с безопасността, започва постепенно премахване на пълната теория на сигурността. Ако работите, докато учените биха могли да питат: "Обяснете съдържанието на понятието за допустим риск", те щяха да обясни, че същността на подхода е да се намали заплахата до такава степен, че обществото се за определен период от време.

индикатори

В момента намери приемливо количество на риска за определен тип активност. Това е мярка за опасността, на които обществото на този етап от своето развитие може да се примири. С други думи, на приемливо ниво на риск от смърт, увреждане, нараняване на хора, не оказва влияние върху сигурността на компанията, икономически сектор или държавата като цяло. В същото време тя стартира обратния фигурата. Неприемлив риск - нивото, на което трябва да се предприемат действия за премахване на опасността. Някои от факторите, които причиняват дългосрочни вредни последици, нямам праг действие. Ако те започват да имат въздействие само в излишък на норми (например допустимото концентрацията на съединението), максималната приемлива риска ще се срещне този праг. За екосистеми като параметър е състояние, при които може да пострада най-малко 5% biogeocoenose. Приемливо (приемливо) риск от 2-3 порядъка по "по-строги" В действителност, това е, неговата администрация, пряко насочени към осигуряване на защита на лицето.

специфичност

Приемлив риск - е горната граница, определена като се вземат предвид политическите, икономическите, социалните и техническите аспекти. Той е известен компромис между необходимата степен на безопасност и капацитет на своите постижения. Всяко общество има ограничени ресурси. Ако инвестирате ненужно голямо количество средства в дейности, насочени към намаляване на техническите заплахи, финансирането на социалните, икономическите и другите сфери ще бъде намалена. С други думи, с увеличение на цената на заплахи за безопасност ще бъде намалена. Въпреки това, появата на социални и икономически рискове. Кривата на кумулативните заплахи ще има минимум в определено съотношение между инвестициите в социалната и техническата сфера. Определяне приемлив риск, е необходимо да се вземат предвид.

критерии за безопасност

В рамките на теорията разработва някои от характеристиките на машината, който определя приемлив индивидуалния риск и степента на заплаха за обществото като цяло. Тези критерии включват:

1. Математическият вероятността от повреда е не повече от 1% от публичните разходи за създаването, използването и ликвидация на обекта. Индикаторът показва приемлив риск за обществото.
2. Вероятността за сериозно нараняване или смърт е не по-висока от вътрешното щетите от случайни негативно влияещи фактори. Този критерий е определен за един човек от населението.
3. Вероятността за опасност за здравето не повече от продължение на по-малко опасни работни професии. Този критерий е настроен за персонала.

принципи

Дефиниция на индикаторите, което съответства на приемлив риск - специална политика на държавата и обществото, което се основава на няколко основни разпоредби. Основните принципи за нейното изпълнение са:

1. Създаване качествено нови цели и задачи за сигурност. Това, в частност, е да се премине от политика на пълното отстраняване на заплахите, насочени основно към подобряване на Technosphere, за показатели, се фокусира върху подобряване на околната среда, здравето на всеки гражданин и обществото като цяло.
2. Разработване на методи за количествен анализ на опасностите, изследователска методология, базирана на риска.
3. Пренасочване на нивото на сигурност на системата за контрол. Това, в частност, е да се премине от фокус върху заплахите за проследяване на тяхното въздействие върху човешкото здраве и околната среда. В същото време той трябва да запази контрола върху негативните условия.
4. Разработване на методи за определяне на допустимото баланс между заплахи и ползи от дадена дейност. Тези методи трябва да се основават на оценка на обществените предпочитания, съществуващите икономически възможности и ограничения на околната среда.

Спецификата на изпълнението

Степента на въвеждането на понятието в света днес е различна. В някои държави това е залегнало в закона. Например, в Холандия е била приета от Европейския парламент през 1985 г. и възведен в сан на нормативен акт. Тази страна се разглежда като пример за състоянието, в което най-широко използваните вероятностни подходи в практически дейности, свързани със сигурността на гражданите в работата на производствените мощности. В други страни, като Япония, Канада, и така нататък., Scale прилагане на концепцията е по-ограничен. Въпреки това, във всички страни, се наблюдава тенденция за разширяване на границите на неговото прилагане. Що се отнася до Русия, приемливото ниво на риска значително по-висока от тази на други страни като неприемливо.

Пренебрежително ниско ниво на заплаха

На това ниво на риск, се счита, че по-нататъшно подобряване на мерките за сигурност неуместно. Тази позиция, причинени от факта, че последващите дейности ще изискват значителни разходи. В този случай, на околната среда и населението, във всеки случай ще бъде предмет на практика все още са изложени на риск в резултат на въздействието на други фактори. В същото време, има максимално ниво на заплаха. Тази цифра не може да бъде превишена, независимо от размера на разходите. Между тези нива има зона, в която е необходимо да се намали рискът от намирането на компромис между финансовите загуби и социални ползи.

заключение

В рамките на приемлива теория на риска, за да се подобри качеството на живот на всички граждани е строго ограничен. Това се дължи на факта, че за неговото прилагане не се вземат под внимание социалната полза (обезщетение) на съвременни технологии, които в началните етапи могат да бъдат придружавани от повишен риск за тези, които ги прилагат. Това води до тяхното отхвърляне в обществото. В същото време, на новата технология все още се развива и използва от човек като средство за оцеляване и последващо качество на живот. В тази връзка, обществен контролер за безопасност, заедно с концепцията за разумен заплаха е да се използва теорията на оправдан риск. Според него, най-добре е показателят за опасност, което е подходящо за общността. Безопасност непосредствен риск от гражданите на определена степен на научно-техническия прогрес не може да бъде постигнато на приемливо ниво. В тази връзка, членовете на обществото трябва да получават парични обезщетения. Те може да се изрази в натура или в брой. Поради това, ако не е намалена, а след това най-малко, смекчени влиянието на негативните фактори.