"Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо": произхода и значението на израза

Колко често, попадащи под влиянието на някой друг възгледи и мнения, ние се прекланям пред друг орган. Понякога това се случва, противно на здравия разум. Например, родителите винаги мислят, че знаят какво е най-добро за детето си. Кой го е да бъдем приятели, какво хоби да избират да се реализират в професия. И дори личния живот на детето им трябва да бъде построена по заповед на възрастни. И това наистина е винаги прав, тези, които ни е дал живот? И можем ли да помисли за неговата възраст и чужд опит абсолютната истина?

популярен израз

За такива случаи най-подходящия план, отдавна стана крилат. Това звучи така: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо." Подобно на повечето афоризми, като това е един оригиналния източник също. В края на XVI - началото на XVII век живял един такъв известен писател - Мигел де Сервантес Сааведра. Всеки знае, че забавен и идеала на героя - Дон Кихот де ла Манча. Във втората част на романа, в глава 51, се сблъскваме с познатото: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо." Така че това е мястото, където нашият език стигна до тази фраза! "Amicus Plato, СЕД ma ГИС Amica Veritas" - руски афоризъм транслитерирано. Защо ни спомняте за него? Просто Сервантес запознаят с фразата широките маси на читателите. Но той повтаря само на испански, че много преди той каза древността.

Недвижимата собственост ...

Сега, умствено превъртане напред на машина на времето, по-късно във времето. IV век преди новата ера, Древна Гърция, Великий Платон, неговата школа на философията и творби, които и до днес не са загубили своята актуалност и интерес. В една от тях - работа "Федон" - Платон цитира Сократ, когото той е бил ученик на себе си, когато е брилянтен своя предшественик съветва по-малко, за да погледнете себе си, защитавайки своята гледна точка. Истината е по-голям авторитет, Сократ твърди. И авторът на "Федон" Напълно съм съгласен. Следователно: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо." Имайте предвид, че философът дава студенти прецизна настройка: трябва да отидете в края на краищата, ако смятате, че сами по себе си, а не трябва да мисля за това дали това е в съответствие с мнението им учител.

От Платон Аристотел

Древногръцкият философска мисъл е произвела много гении. Невъзможно е да не си припомним още един забележителен свои представители - Аристотел. Това също IV век преди новата ера, само няколко по-късен период. Той написа дълбока и сериозна работа "Никомахова етика". В него, Аристотел, продължавайки мисълта, че техните учители (Сократ и Платон все пак), пише, че, без значение колко скъпи приятели, ако изберете между тях и истината, трябва да се даде цялата истина. Ето една дълга история в това твърдение! Но това все още не е краят, тъй като много древни автори смятат, че оригиналният източник на всички "сирене-бор" - Сократ, че името му се споменава в афоризъм. Но, тъй като ние сме създали, би било правилно да се каже така: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо!"

допълнително ера

Така че, ние имаме класически пример на логически и културния парадокс. Авторът е въведен в експлоатация през аксиомата на светлината, противно на собствените си. В "общото съдържание" много подобни изказвания се основават впоследствие е изготвен. Например, Мартин Лутер, основавайки религиозни и философски постулати, казва почти същия универсална формула, в непосредствена близост до традиционното: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо", само да спомена още и Сократ и хранене волеви императив "трябва да бъде предпочетен." Стойността на това, разбира се, разбираемо: всеки спор, като арбитър трябва да действа правилно, здрав разум, обективност. Или истина. Че тя трябва да се говори за абсолютна стойност и имат привилегии на всички субективни мнения.

Нека разгледаме примерите

В някои случаи, обаче, подходящи за такъв израз? Практически във всички, когато става дума за сериозни принципни решения, на които, например, може да зависи от съдбата на важна научно откритие, решаване на правни въпроси, и така нататък. Г. Или още по-лична връзка. В романа Dudintsev "бели роби", обсъдени въпроси, свързани с нов клон на биологията - генетика. Може да попитам, какво означава всичко това все още е една и съща афоризъм: "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо" Което означава, че е пряко свързано с конфликта, разкрит в работата: някои учени продължават около официалните власти да се съгласят на всичко с "Народна акад» Къща в града (Лисенко прототип). За по-голяма лична изгода и власт, "изтриване" не само неговите талантливи колеги, но честно казано и фалшифицира изливане на лъжата прогресивни научни идеи.

Други не се страхуват да се борят открито срещу тези реакционери и timeservers и защитава истината, независимо от рисковете, пред които са изправени. Тя Dozhkin, Tsvyah, Strigalov, Хайфец. Последният, например, е толкова шокиран от атмосферата на латентна подлост и доноси в екипа, че въпреки че има много от неговите приятели сред учените, които работят там, готови да напусне стените на института, където работи в продължение на много години. "Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо" - смисъла на това твърдение, той доказва собствените си действия. И не само това е! Аз dozhkin веднъж почитан Ryadno истински професионалист, човек с голяма интелигентност и талант, биолог с главна буква. Изучаването му акад спадна до себе си присвоява откритията на другите, и на техните автори преследва и репресии също са възмутени и щандове за истината.

"Платон ми е приятел, но истината е по-скъпо" - това означава, че това твърдение за него? Голяма част: Dozhkin доведат докрай случая с победен нелегална лаборатория. Той рискува живота си, минавайки ценна информация западни колеги, специално пристигнали в името на Съюза. И тогава, в продължение на много години, до смъртта на Сталин и рехабилитация на колегите си, някои от които са мъртви или в затворнически лагери, които живеят почти в тайна. Ето какво лишения и жертви хората са готови да вземат главницата на истината!

Достоен пример ни дава литературата!