Обстоятелства, които изключват участието в наказателното производство. Отводи и отвод

Законът предвижда обстоятелства, изключващи участие в наказателното производство (батерии). Стандартите са разделени в две групи. Първата препратка към общата, а вторият - специално. . Можете да видите статията обстоятелствата, изключващи участие в наказателното производство (кратко).

дефиниция

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Обстоятелства, които изключват участието в наказателното производство, са фактори, външен обективен характер. Тяхното присъствие прави основателното съмнение относно безпристрастността на определена тема. В тази връзка, лицето трябва да бъде отстранен от производството. В случай на неуспех на това изискване се прилага към изхода на тема.

категоричната забрана

, приводятся во втором разделе УПК. Обстоятелства, които изключват участието в наказателното производство, при условие, във втората част на Наказателно-процесуалния кодекс. Обикновено съдържа изрични забрани за участие в разследването на конкретни лица. По този начин, съгласно чл. 41 (Част 2), не е позволено да възлага правомощия, за изпълнението на която е свързана с изпълнението на разследването, за една тема, която упражнява или е упражнявал върху оперативната търсенето случай. . Има и обстоятелства, които изключват участие в съдебен процес адвокатът на престъпник. Например, един човек няма право да бъде юрист 2 обвинен / заподозрян, когато последните са противоречиви интереси. Това положение се фиксира в областта. устанавливаются и в 56 статье. 49-часа. 6. Обстоятелства, които изключват участието в наказателното производство, установени в член 56. Обикновено човек, решил да не носи отговорност за разпит като свидетел. Разпоредбите на този член се прилагат към конкретните лица и не се прилагат по отношение на други лица, които участват в производството.

обективни причини

. Законодателството предвижда обстоятелства, независещи от волята на субектите, с изключение на участие в наказателното производство. Има редица фактори, които не позволяват на човек да изпълнява задълженията си и да упражняват правата си в рамките на делото. Тези обстоятелства възникват преди лицето да участва в този процес и придобива съответния статут.

група лица

. Глава 9 от ГПК установява няколко категории лица, по отношение на които може да действа обстоятелства, изключващи участие в наказателното производство. Групата се състои от:

1. Длъжностни лица, пряко ангажирани в процедурите, свързани с производството. Те включват, по-специално, на следователя, съдията и др е писано за тях в статии 61-67.
2. Лицата, действащи от името на другите участници в производството. Тази група включва юристи, граждански ищци / ответници, на жертвата. Те се говори в член 72.
3. Лица, които привеждат в действие на производството по време на заседанието. Те включват преводача, съдебен отдел, експерт, професионалист. Те се говори в членове 68-71.

Обстоятелства, които изключват участието на прокурора в наказателното производство

Саид официално не е разрешено да разгледа делото, ако то е:

1. Действа като жертва, на / отговор (цивилен) свидетеля кандидат.
2. Беше на жури, експерт, преводач, специалист, който удостоверява, свидетели, на среща секретар, законният представител на всеки аспект на въпроса.
3. Е роднина (роднини, както и) всяко лице, което участва в производството.

. Това са причините и обстоятелствата, които изключват участието на съдия в наказателното производство.

обяснения

В съответствие с посочените по-горе разпоредби, може да се заключи, че обстоятелствата, поради които субектите са изключени от производството, са предизвикани от наличието в тях (както в миналото и в настоящето) на друго процесуално положение или отношения, свързани с природата и с други лица, замесени в случая.

нюанс

Полицай се забранява провеждането на производството, а не само в ситуации, в които той е надарен с друг правен статут. Темата трябва да се включват в производството, а когато това се дължи на наличието на фактическа основа. Например, следователят свидетел на престъплението. Той не може да заведе дело за този факт. Изследователят в тази ситуация ще участва като свидетел и поставиха под въпрос. Съответно, информацията в тях да бъдат доказателства по делото.

допълнително

Списъкът, който е определен в чл. 61 не се счита за изчерпателен. Във втората част на правилата заяви, че на прокурора, следователя, както и длъжностното лице, пряко осъществяване на разглеждането на делото в среща, не може да участва в производството с оглед на обстоятелствата показват, че те имат пряк или косвен интерес от изхода на производството. Списъкът на тези фактори не е определен със закон. Освен това, правилата не предвиждат формалните характеристики на интереси. В резултат на това, неговото присъствие се определя от спецификата на случая. Изглежда, че като база, което показва интерес, може да действа враждебни или приятелски отношения между страните за производство, услуги или финансови връзки.

Член 72 от ГПК

Той определя обстоятелствата, изключващи участието в защитник наказателен процес, представител на гражданското ответник / ищец, пострадалият. Тези лица, които не са допуснати в производството, ако те:

1. Преди това играе в друг статус. Например, този въпрос може да бъде съдия, свидетели, вещи, концепции, интерпретатор, секретаря на събранието, прави запитване и др.
2. Има роднини (включително роднини) и да е аспект на въпроса, или към които участват в производството на трети страни.
3. Тя осигурява или преди това е при условие, правни услуги за гражданите, чиито интереси са в конфликт с интересите на обвиняемия / заподозрения, ищец / ответника гражданско, жертвата, да ги защитен в този случай. Тази разпоредба се разширява правата, предвидени в член 49.

Третата група от индивиди

Тя включва експерти, на среща секретар, специалист, интерпретатора. Тази група е доста специфична. По отношение на секретаря, например, законодателството не предвижда конкретните обстоятелства, при които се изключва участието му в производството. Правилата са заявили, че решението, взето от официален извършване на пряка проверка на случая. Що се отнася до другите предмети, те са забранени от участие в този процес, ако бъде разкрита тяхната некомпетентност. За интерпретатора, например, тя се изразява в невъзможността да се знае, необходими за нормалното производство на срещата езици. Специалист не е разрешено да процес, ако няма специални знания или не знаят как да ги използват. Некомпетентността на експерта може да се изрази в отсъствието на теоретична рамка или подходящо образование.

Ограничения за лактите

Те не могат да се прилага за граждански ищци / обвинените / заподозрени, жертви и свидетели. Той е причинил такова ограничение незаменимост на тези лица по делото. Участието на тези лица, е в пряка връзка с обстоятелствата около инцидента. Тези хора или имат пряк интерес от резултатите, или да служат като носители на информация, като значителна доказателствена стойност.

процедура

Както вече беше посочено, в идентифициране на обстоятелствата, които пречат на по-нататъшното участието на лицето в процеса, трябва да бъдат елиминирани. Ако обектът не отговаря на това изискване се прилага към съответната процедура. Съгласно законодателството, останалата част от производството може да бъде да оспори. Процедурата ще варира в зависимост от лицето, което настоява за премахване на неправилно етап гражданин, в която се провежда събитието.

Съдебните заседатели

За тези лица, законодателството предвижда и процедура за отстраняване. За тях има правила, не само горепосочените членове. По-специално, при формирането на страничния борд има право да оспори обстоятелствата, посочени в:

1. Чл. 61-64. Тези правила, установени основанията за изключване от производството на съдията.
2. Чл. 328 (часа. 14-16). Обикновено той предвижда правото на ответника или на неговия защитник и прокурора да обяви немотивирани кран два пъти.
3. Чл. 330. В тази норма определя правото да направи изявление относно прекратяването на борда на оценители във връзка с изместването на неговия състав.

Обяснения по този въпрос се съдържат в пленарната решение Амфибия брой 23 от 22 ноември 2005 г. Трябва да се отбележи, че по-специално законодателството предвижда прилагането на крановете, преди те ще бъдат най-накрая формира борда оценители. През следващите заседания на това право може да се използва само в изключителни случаи. По-специално, когато такова обстоятелство, което преди това не е бил известен на заявителя. Решението за премахване на журито на срещата ще бъдат разрешавани от председателя. Съставът на съда в стаята на журито не е отстранена.