Какъв е смисъла на член 144 от Наказателния кодекс на Руската федерация и 145 от Кодекса?

Решението за започване на наказателно производство е разрешено само въз основа на обективна, пълна и изчерпателна анализ и оценка на постъпващата информация. Приемане на информация за извършено престъпление или опит, длъжностното лице е длъжен да провери информацията, съдържаща се в него. Заповедта на полученото възнаграждение информация, и по-специално решението за резултатите от тестовете не определя един член (144, 145 от Кодекса), което означава, че законодателят се обръща специално внимание на яснота и прецизност на предварителните дейности, резултатите от които заподозреният или нарушителя ще бъдат преследвани ,

Ключови въпроси

Когато съобщението пристигне на офицера за престъпление оценява качеството на информацията. В този случай, той трябва да отговори на въпросите:

1. Деяния дали източника на данни е изявление или съобщение относно същността и във форма.
2. Те са истинските факти и събития, както и информацията е точна.
3. Има ли акт на посочва признаци на престъпление, дали е възможно да се класират за всеки член от Наказателния кодекс.
4. Необходимо ли е да провежда мерки за предотвратяване, възпиране нарушение, фиксиране песни, намиране на информация за жертвите, за да им помогне.
5. Трябва ли да се извършват дейности по проверка за откриването на информация, която да показва признаци на престъпление.
6. Има ли някаква информация за актовете, които не представляват заплаха за обществото, защото на тяхната незначителност.
7. Има ли съобщенията за издаване на разрешения, прилагането на компетентността на органите на разследване (или би трябвало да бъде отнесен до по предмета / териториална компетентност / юрисдикцията).

Като основен проблем при разглеждането на 144 ОК съобщения за RF ККП извършва основания за откриване на наказателно производство.

дейности по оценяване на Специфика

Обичайната процедура за разглеждане на докладите на престъпления се изразява в комплекс на последователни действия на предварителен следовател, следовател, прокурор или следовател. С него се създава член 144 от Кодекса, което означава, че въпросите, свързани с частното обвинение, изучавани по различен начин. То се отнася до компетентността на съдията. Списък на дейностите по извършване на проверка преди процесуално Решението ще бъде взето е даден в час. 1 144 норми кодекс. В него се споменава възможността за извършване на определена одити, проверки. Разпоредбите са само мерки за разследване, които са разрешени без решение за започване на наказателно производство. Те включват, по-специално, да включва разглеждане на местопрестъплението, съдебномедицински заданието, изпит.

организация тестване

Обикновено дейностите по материали, извършени в размер на 144 Наказателно-процесуален кодекс, включват различни актове, удостоверения и други документи. При упражняване на регулирани дейности от закона изпълнява правомощията на служители от правоприлагащите органи. Техният кръг е установен в съответното секторно законодателство. В този случай, органът, прилагани, за да получи от длъжностни лица и граждани необходимите обяснения. Организация на пробните състезания по часовник по отношение на съобщения, които изискват незабавен отговор, служителите изпълняват военни части (рокли, смени) в структурата на разследване, преследване и предварително разследване.

отговорни лица

Те също така определя чл. 144 НПК. Което означава "лицето, което отговаря за организацията на проверка"? Това е упълномощено да упражнява контрол върху спазването на предварителните събития нормативните изисквания. За хората, вземащи решения включват ръководителите на прокуратурата, на предварителното разследване или проверка. Няма значение дали те имат съобщение лично, току-що пристигна на мястото на предполагаемото престъпление, или да разгледа доклада на информацията, получена, включително по отношение на които са били взети мерки за реагиране при извънредни ситуации. Последният трябва да включва:

• Потискане и предотвратяване на престъпността.
• Създаване и преследване на заподозрени в "горещо преследване" за задържането им.
• Извършването на определени следствени мерки за консолидиране на следните нормативни актове.
• С въвеждането на конкретни планове за установяване и задържане на заподозрени , и така нататък.

проверка на функции

Извършва прокурора, следователя или следователя. Въпреки това, правомощията на тези служители могат да се възлагат на ръководителя на компетентния орган или негов заместник на другите заинтересовани лица, които са част от него, като се има предвид нивото на тяхната правна квалификация. Това се постига чрез приемането на подходяща организационна и административен акт. Длъжностни лица, извършващи проверката, или неговата организация, в съответствие с информацията, която се съдържа в съобщението и се обадете за реакция при извънредни ситуации, в рамките на своята компетентност, са длъжни да предприемат спешни мерки за:

1. Разкриване доказателства за престъпление.
2. Потискане на актове.
3. Фиксиране и запазване на следи и доказателства е задължително отстраняване, обезпечаване и изследвания.
4. Провеждане следствени и оперативни мерки за установяване и задържане на "горещо преследване", или в акта на граждани, които извършват или са извършили престъпление.

Мерки незабавен отговор на информация, които се намират в съобщението, както и резултатите от тях са докладвани на ръководителя на съответния орган или прокурора да се организира по-нататъшни процедури. Тази процедура трябва да се извършва в краткосрочен план (през деня).

Член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс: характеристика

Тази разпоредба се счита за един от най-обемни през 19 глава от Кодекса. Член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс, както беше казано, за проверка на декларациите (съобщения) за престъпното деяние, някои средства за нейното изпълнение и прилагане процедура. В същото време обикновено определят: продължителността на този етап от старта на производството, сроковете и реда за увеличаване, гарантира спазването на законовите изисквания и други процесуални разпоредби. Въпреки това, не всички автори обърне необходимото внимание на същността на разпоредбите, които съществуват в статията. 144 НПК. По-специално, все още няма обяснение на въпроси, свързани с лицата, упълномощени да получите съобщението. Препоръчително е да го разгледа по-подробно.

В полученото съобщение / отчет

Чл. 144 НПК, в първата част на наказателното процесуалните разпоредби изяснява малко произволно. В него, както е в час. 2 и 3 е споменато прокурор следовател и разследване на органи. В тази връзка, много автори в коментарите към статията. 144, 145 от Кодекса ограничи обхватът на действията, които тя осъществява съответните структури от списъците. Някои обаче твърдят, длъжностните лица от персонала на правоприлагащите органи, както на работника или служителя, който е натоварен със задължението да се изразиш / съобщение. В същото време, тези сили са възложени не само на лица, които са посочени в правилата, 144, 145 от Кодекса, но въпреки това не всички служители на правоприлагащите органи. Приемам правото на кандидатстване / съобщение и задължението само на лицето, за чиято компетентност включва възбуждане на наказателно производство.

упълномощени служители

В допълнение към лицата, посочени в нормата на 144 Наказателно-процесуален кодекс, при определени обстоятелства, упълномощени подлежи на наказателно производство , а оттам и да приеме съобщение / отчет може (трябва да) е ръководител на изследователския екип или на ръководителя на отдела за разследване. Като едно от условията в този случай действа прокурор приемната съгласие. Ръководител на екипа има право да пусне на наказателното дело в отделна процедура. Редът на тази процедура е фиксиран в чл. 153-155 кодекс. Това показва, че главата е разрешено и изпълнение на бизнес в отделна процедура за извършване на предварителното следствие отново на престъплението, както и за ново лице. Това решение, в съответствие с чл. 154 ч. 3 не може да се приема без едновременното възбуждане на производството.

Служител на разследващата група

Въпросът на правомощията си остава спорен и днес. Дясната му е позволено по смисъла на правилата на 144, 145 от Кодекса, което означава, че във всички случаи, в които член на разследващата група, третирана със съответните отчети / доклади, се препоръчва да се вземат необходимите мерки, за да се гарантира, че информацията, получена по главата стана известно. Това е да се гарантира, че силата да вземе информация и извършват предварителни проверки са делегирани на работника или служителя или с участието на шефа.

Правоприлагащите органи

Някои автори посочват, че концепцията за един служител, принадлежащи към персонала на тези структури са твърде широки, за да го използват като синоним на категорията на лицата, които са задължени да приемат съобщение / отчет за престъплението. Правоохранителните установяване повикване (и в някои случаи, на работника или служителя - на съдия, следовател или физически лица, на гражданите правна помощ), които по закон има правото и задължението да защитава интересите, правата и свободите на физическите лица и организации, държавни предприятия, общини, да поддържат обществения ред и да законност.

важен фактор

Предварителна проверка на съобщения / твърдения за престъплението се извършва с помощта на процедурни хватки. Заедно с тях, се прилагат резултатите от смущения означава участващи в процеса. В някои издания показва, че проверка на основание за започване на производството се извършва в съответствие с правилата, предвидени в 87-ата стандартите на Codex Alimentarius, тъй като повечето от служителите признават допустимостта на доказателствата на етапа на започване случай.

Докладване на престъпление

Тази концепция е далеч от една статия (144, 145 от Кодекса). Което означава "доклад за престъпността?" Този термин се използва в нормите на трите стойности.

1. В някои части 1 и 5 стандарти 144 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация съобщиха за престъплението се считат за не само повод за започване на производството, но и всеки друг. Последният, по-специално, признание и изявление.
2. Част 2 от член 144 се отнася само за определен вид съобщение за предстояща или вече правонарушение, получени от различни източници. В съответствие с правило 143 подготвил доклад за идентифициране на доказателства за престъпление.
3. Част четвърта чл. 144 съобщава за престъплението, наречено отчета - причината за започване на производството по чл. 140 и 141.

допълнително

Проверка с наказателно производство означава, могат да се извършват по отношение на който и да е причина да се започне наказателно производство. Срокът на тази процедура, се изчислява от датата на първото получаване на информация за предстоящата извършено или е извършване на престъпление в тялото на разследване, членът или ръководителят на разследващата група, прокурорът и други упълномощени лица, посочени по-горе. В този случай трябва да съдържа обективните признаци на престъплението, с процесуално значение.

задание

Какво друго казва член 144 (145) Наказателно-процесуален кодекс? Тя посочва, че компетентните органи трябва да вземат съобщение, то се провери и сключване процедурно решение. граници на компетентност с цел ограничаване не само правото да образува производство, но и възможност за предварително тестване. По този начин, член 144 (145) Наказателно-процесуален кодекс не позволява извършването на тези дейности от лица, които не са разрешени в началото на наказателното производство.

решения

Събития по чл. 144, 145 от Кодекса, се извършват по определен ред. По този начин, според резултатите от предварителния тест ръководител на разследващия орган, следователят или друго упълномощено лице извършва едно от следните неща:

1. Той отказва да се преследват.
2. Той изпраща съобщение на компетентност по чл. 151 от Кодекса, и от изявленията на частното обвинение - до съда.
3. Донесете производства.

Решението да бъде приета, упълномощеното лице уведомява заявителя. В този случай, той следва да бъде изяснено, както и правото да обжалва самата заповед предизвикателство. По смисъла на правилата на 144, 145 от Кодекса, ако се реши да прехвърли на материалите на друг разследващ или съдебен орган, упълномощените лица трябва да гарантират запазване на следи от престъплението.