Екзистенциалист - философията на екзистенциализма ...

Философия на съществуване има специално място в основната развитието на 20-ти век. Тя възниква като опит да се създаде нещо ново, различно от мнението на разработване на съвременния човек. Трябва да признаем, че почти никой от мислители не беше изцяло екзистенциалист. Най-близо до това понятие е Сартр, който се опита да обедини всички знания заедно в работата си, озаглавена "Екзистенциализъм - . А Хуманизъм" Как да се тълкува понятието "свобода", философът-екзистенциалист? Прочетете по-долу.

Одобрение за обособена философия на екзистенциализма

В края на шейсетте години хората са имали специален период. Човекът се разглежда като основният предмет на философията, но тя пое в нова посока за отразяване на съвременния исторически път, което би могло да се отрази на ситуацията, която преживява Европа след войната, да се озоват в емоционална криза. Това е възникнала необходимост поради изпитат последствията от военни, икономически, политически и морален упадък. Екзистенциалист - човек, който отразява влиянията на исторически бедствия и търсят място в тяхното унищожаване. В Европа екзистенциализма твърдо се наложи като философия е един вид модерни културни течения. Тази позиция бе хора от фенове ирационализъм.

История на термина

Историческото значение на самото наименование, датира от 1931 г., когато Карл Ясперс въвежда концепцията за екзистенциалната философия. Той се позовава на него в работата си, озаглавена "духовно състояние на време." Датският философ Киркегор е обявен Ясперс ток основател и го е определила, по определен начин от това да си човек. Добре известен психолог и психотерапевт екзистенциална Р. май го видях за като културно движение, което улавя дълбоката емоционална и духовна импулс в душата на развиващия личността. На тях са изобразени психологически момент, в който човек е ежеминутно изразява уникалните трудностите, с които той трябва да се изправи.

Съдържанието на преподаване

Философът-екзистенциалист издигане произхода на неговото учение за Киркегор и Ницше. Теорията отразява проблемите на либералите от кризата, които разчитат на върха на технологичния прогрес, но не са в състояние да идентифицират думите неясен и объркан живот. Предполага постоянна Преодоляване на емоционалните чувства: чувството, че са в безнадеждност и отчаяние. Същност екзистенциална философия е такава връзка с рационалност, което се проявява в обратна реакция. Основателите и последователите твърдят посока на разделяне на света на обективна и субективна страна. Всички прояви на живота се гледа като на един обект. Екзистенциалист - е човек, който вижда всичко, на базата на единството на субективна и обективна мисъл. Основната идея: човек е това, което той решава да бъде в този свят.

Как да разберем себе си

Екзистенциалисти предлагат да признае дадено лице като субект, който се превърна в критична ситуация. Например, за да изпитате фатално ужас при висока степен на вероятност. По време на този период на глобално съзнание става близо до човек нереално. Те го смятат за истински начин да знае. Основният начин да премине в друг свят е интуиция.

Как да се тълкува понятието "свобода" екзистенциалните философи

Специално място е философията на екзистенциализма, възлага формулирането и решаването на проблема за свободата. Те го виждат като определен избор на лицето от един милион възможности. Относно неща и животни нямат никаква свобода, тъй като те първоначално са от съществено значение. За човек е дал живота си, за да го изследват и да се разбере смисъла на съществуването си. Ето защо, един разумен индивид, отговорен за всяко деяние, извършено и не може просто да направи грешка, позовавайки се на определени обстоятелства. Екзистенциалист философи смятат, че хората постоянно развиващите проекта, за които свободата - е чувството за отделяне на индивида и обществото. Концепцията се интерпретира от гледна точка на "свобода на избора", но не и "свободен дух". Той е недосегаем право на всеки жив човек. Но хората, които най-малко веднъж избрани, са подложени на ново усещане - аларма за правилността на решението си. Този порочен кръг преследва лицето, до последната точка на пристигане - за постигане на своята същност.

Кой е човекът, в разбирането на основателите на тока

Mae предложи да вземе човек като процес на непрекъснато развитие, но изпитва периодични кризи. Западната култура е особено остро възприема тези моменти, в която живеят много тревожност, отчаяние и конфликтни военните действия. Екзистенциалист - лице, отговорно за себе си, мислите си, действията му са. Тя трябва да бъде така, ако иска да остане независим човек. Също така, тя трябва да има съзнанието и самочувствието да вземат правилните решения, в противен случай същността на неговото бъдеще ще бъде с подходящо качество.

Характерни черти на всички представители на екзистенциализма

Въпреки факта, че различните учения налага определени отпечатъци върху философията на съществуване, има редица функции, които са присъщи на всеки член на обсъжданите тенденции:

• Оригиналният стартовата линия на знания - това е постоянен процес на анализиране на действията на отделните. Само е да ви разкажа за всичко на човешката личност. В основата на учението не е общо понятие, както и анализ на човешкото същество инстанция. Само хора, които могат да анализират вашето съзнателно съществуване и трябва да го правят непрекъснато. Особено Хайдегер настоя върху него.
• Човек, достатъчно късмет да живеят в една уникална реалност, подчерта в своите съчинения Сартр. Той каза, че няма други същества не разполагат с подобен свят. Въз основа на своите разсъждения, можем да заключим, че всяко човешко същество е достоен за внимание, осъзнаване и разбиране. Неговите уникални нужди постоянен анализ.
• Екзистенциалист писатели в работата си винаги описват същността на процеса преди нормалния живот. Камю, например, твърди, че възможността да се живее - това е най-важната ценност. Човешкото тяло възприема смисъла на тяхното местоположение на Земята по време на растеж и развитие, но само в края е в състояние да разбере истинската същност. И за всеки човек по този начин е уникален. Цели и начини за постигане на най-висшето добро и различни.
• Според Сартр, причините за съществуването на живия човешки организъм не е налице. "Той имаше причина за себе си, вашият избор и живота си," - излъчва философът-екзистенциалист. высказывания от идей других направлений философии в том, что как пройдет каждый жизненный этап человеческого развития - зависит от него самого. За разлика от изявленията от идеите на други области на философията, че са изминали всеки стадий на живота на човешкото развитие - това зависи от него. Качество на природата също ще бъдат засегнати от неговите действия, които той се ангажира с постигането на основната цел.

• Съществуването на човешкото тяло, надарен с интелигентност, затворени в простота. Няма никаква мистерия като природни ресурси не могат да определят как ще се проведе живота на отделния човек, какви закони и подзаконови актове, той ще изпълни и какво - не.
• Човек сам трябва да попълни живота си със смисъл. Той може да избира своето виждане за света, изпълвайки я с техните идеи и превръщането им в реалност. Той може да прави каквото си иска. Това, което е същността на тях се достига в зависимост от личен избор. Също така на разположение на съществуването си изцяло в ръцете на един разумен човек.
• Эго. Екзистенциалист - е его. Смятан от гледна точка на невероятните възможности за всеки от.

За разлика от други членове на движението

Философът-екзистенциалист, за разлика от преподавателите, поддръжници на други места (особено марксизъм), са били в полза на изоставяне на търсене разумен смисъл на историческите събития. Те не виждат причина да се търси напредък в тези действия.

Въздействие върху съзнанието на хората на 20-ти век

От екзистенциалните философи, за разлика от епохата на Просвещението, не потърси, за да видите модела на историята, те не се стремят да спечелят голям брой сътрудници. Въпреки това, идеята за тази тенденция философия имаше голямо влияние върху съзнанието на хората. Принципи на човешкото съществуване като пътник, идващи към истинската си природа, своята линия на поведение в паралел с хора, които абсолютно не споделят това мнение.