В структурата на престъпността в Русия

являются предметом изучения множества наук. Концепция, структурата на престъпността са обект на множество науки. В рамките на всяка дисциплина анализи на специфичните аспекти на този феномен. Крайната цел на изследването е да се разработят ефективни методи за борба с престъпността. Това се постига чрез предоставяне на ключови области, отчетливите цели, програмиране на дейности, както и за подобряване на правоприлагането и предотвратяването на. . За анализ на различни източници на информация, в която е отразено състояние, структура, динамика престъплението. Ние следващия разгледа тези елементи в детайли.

Значението на този въпрос

Престъпността е сложна социално-правен феномен исторически летлив. Тя се формира от набор от извършените действия в определен период от време в държавата, региона или света. Престъпността включва различни елементи. Някои от тях отразява количествени характеристики на явлението, другата - високо качество. . Последният, например, да включва структура ниво на престъпност. Както беше казано по-горе, изследването на това явление се извършва в различни науки. Например, наказателно право дава квалификация на определени действия, Кодексът определя процедурата и реда за проучване. Forensics изследва методи за събиране на доказателства база, за решаване на престъплението. Психиатрия и съдебна медицина изучава отговор и влиянието върху състоянието на престъплението за тема. Социология за да се определи мястото и ролята на явлението и неговите компоненти в социалния живот. Правни статистиката предоставят счетоводни нарушения и мерки за отстраняването им. Проучването на явления характеризира с много измерения.

източници на информация

– важнейшие категории в анализе. Ниво, структура, динамика на престъпността - важна категория в анализа. За ефективното им изследвания са необходими, за да изберете правилните източници, които представят текущите параметри. Анализът на данните може да бъде получена:

1. От статистически отчети.
2. Card основен профил.
3. Социално-демографски, икономически и други статистики.
4. Обобщаване материали по наказателни дела и обвинения в престъпления.
5. Резултатите от социално-психологически изследвания.
6. Проучване на данни на затворници.
7. Резултатите от наблюденията и експерименти.

статистически отчети

находится в сфере внимания правоохранительных органов. структура на престъпността в Русия е в центъра на вниманието на правоохранителните органи. Министерството на вътрешните работи, Прокуратурата и други институции представляват статистическите отчети за регистрирани дела, хората, които са ги извършили. Подобни дейности се извършват от съдилищата и съдебните органи. Тези доклади предоставят статистическа информация за състава на затворниците, броят на лица, участващи в ръководството, наказанията.

Съобщи за карти

Тези документи отразяват информация за конкретно престъпление и гражданин, който е извършил. Извлечение предоставя повече информация от статистически отчет. Последното се формира на базата на първичната информация. Въпреки това, в статистически отчет присъства около 30% от информацията, посочена върху картата.

обобщаване материали

Наказателни случаи, документи, приложения могат да бъдат изследвани селективно или по непрекъснат начин. Последно вярно в случаите, когато малък брой престъпления. Селективна изследване е свързано със създаването на броя на случаите, при определянето на размера на извадката. Във всеки случай, анализът на материалите трябва да гарантира представителност. Това изисква проба квота. Благодарение на нея разкри, делът на конкретни действия в общата структура на престъпността.

Други източници: характеристика

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Нивото на престъпността модел анализи за ведомствени и държавната статистика. Те, по-специално, съдържа информация за наркомани, алкохолици, хора без постоянно местоживеене. Тези отчети съдържат информация за различните престъпления. Индикатори за социално-демографски, икономически статистически данни се използват за изчисляване на степента на престъпност.

настоящите трудности

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. Въпреки доста впечатляващо количество източници, структура и динамика на престъпността в статистическите отчети, счетоводни документи съдържат непълна. Те са изготвени въз основа на данни за регистрацията по специфични аспекти на поведение. По-специално, самите факти се записват директно на престъпна дейност, рани човек, жертвата и размера на щетите. Анализ на информация и статистически данни е крайно недостатъчна, за да определят причините за явлението, разработването на стабилни мерки за борба с него. Това се дължи на факта, че е отразено в статистиката не е цялата престъплението. Налице е скрита, латентна нея. Статистиката показва само броя на идентифицираните лица в конфликт със закона, които са доказване на противното. Общият брой се разделя на две групи:

1. Субекти, освободени от отговорност във връзка с обстоятелствата, в следствие на не-рехабилитация материали КДН и така нататък.
2. Гражданите случай на действия, които се изпращат на съда. Тази категория включва и двете оправдани и осъдени лица, както и на тези, които произвеждат за престъпленията, за които прекратяват или се изисква по-нататъшно разследване.

структура държавна престъпност

Както бе споменато по-горе, оценката на този феномен се извършва чрез количествени и качествени характеристики. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. структура престъпността представлява параметър отразява фракция и съотношението на различни видове действия в общата сума от тях за определен период от време на дадена територия. Това количество е количествен черта. Основният елемент на анализа е от вида на престъплението. Структурата се определя чрез сравняване на различните групи действа диференцируеми криминологични или юридически критерии. Като такава индикация, например, са:

1. Мотивационна и социална ориентация.
2. Социални и група състав.
3. Характерът и степента на опасност.
4. Стабилността на престъпността.

В съответствие с тези критерии, групи от дейности:

1. Икономически.
2. Политическа.
3. Организиран.
4. Опазване на околната среда.
5. Violent.
6. Егоист.
7. От длъжностни лица.
8. Корупцията.
9. Ангажиран от военен персонал.
10. Непредпазлив.
11. Изработен от жени.
12. Умишлено.
13. Извършени от лица под 18-годишна възраст.

Ключови параметри

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. структура на престъпността се определя от количествена и качествена характеристика на обществена опасност, от особено значение в организацията на превантивни мерки, както и диференциране на използването на престъпни средства право и мерки. Основните параметри са:

1. Съотношението на тежестта им действа.
2. Сравнение на посегателства върху класификацията, дадена в особената част на наказателното право.
3. Делът на най-често срещаните нарушения.
4. Съотношението на групи от престъпления в преобладаващата мотивационни ориентация. В този смисъл се прави разлика безразсъдно, егоист и др.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. Специфично тегло в структурата на престъпленията, извършени от лица на възраст под 18 години.
6. Дял на група нападение. . В рамките на тази категория описва структурата на организираната престъпност.
7. Улица нападение.
8. Транснационалните действия.
9. цена на престъпността.
10. Сподели действия, причинени на незаконния трафик на оръжия.
11. Делът на пристъпите.
12. Дял на деяния, свързани с незаконен трафик на наркотици.
13. География на престъпността. По-специално, ние проучване на разпространението действия по региони и тип на административно-териториални единици.

анализ на

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. структура на престъпността ще се учи толкова дълбоко, колкото точно да се дефинират изследователски причини. Помислете за пример. Да предположим, че се анализира структурата на младежката престъпност. Ако всички актове на лица под 18 години се приемат като 100%, а след това да разкрие своя интерес в съответствие с териториалното разпределение, можете да зададете на конкретните региони, в които те са най-често срещаните. По същия начин, анализира структурата на детската престъпност в определена област. Като 100% актове разкриват социални и възрастови групи с престъпността и максимум, съответно, ангажирани в по-голям брой опити. За да се определи съотношението на един род, вид или разновидности на престъпността, трябва да използвате следната формула:

С = ф: V х 100%, където

• действия акция - С;
• U - стойност на един-единствен вид, тип, вид посегателство върху територията на определен период;
• V - обем на незаконни действия в областта за едно и също време.

Естеството на явлението

Той отразява дела на най-опасните актове. Този показател характеризира също лица, които извършват престъпления. Според тази функция се определя от степента на опасност в съответствие с дела нарушения, класифицирани като "тежки" и "много сериозно". Специфично тегло се изчислява съгласно уравнението:

D = ф: V х 100%, където

• D - фракция сериозно посегателство;
• ф - размерът на такива действия;
• V - величина, отразяваща общият брой на тежки престъпления.

география

Важен стойност има престъпност пространственото разпределение на различните региони. Местоположение посегателство представлява параметърът на пространство-времето. Той е свързан със спецификата на различните региони на света, дадена страна, нейните административни единици с население, неговата структура и уреждане на земята. На географското разпределение също е засегната от форма на организация на живот на гражданите, техните условия на работа и живот, култура и отдих, национално и исторически традиции.

Например, ако се анализират статистическите данни за най-ниската и най-високата скорост на растеж записани (регистрирани) твърдения за инцидентите в редица региони на Русия, тя ще се ясно да бъде ясно, че Марий Ел продължение на няколко години се водещо място в максималната интензивност на престъплението. От друга страна, според счетоводните органи в Карачаево-Черкезия ситуацията е по-просперираща. Специално място в териториалното разпределение на окупираните от структурата и динамиката на престъпността. География на различни групи от посегателство върху техния дял в общия обем на обвиненията в темпа на нарастване / намаляване ви позволява да настроите от съществено значение за криминологични отношение на смени, както и причините за тях.

Оценка на постоянни промени

Динамика на престъпността - параметър, който отразява промените в структурата на престъпността за предварително определен период от време. Това може да бъде за период от една, три, пет, десет години, и така нататък. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. Временни промени пред които са изправени структура на престъпността се влияе от фактори, обединени в две групи. Условията за първите изображения и причините за извършване на злоупотреби, демографска структура на населението и други социални явления и процеси. Във втората група са промени в наказателното право, поради което се разширява или стеснява обхвата неоправдано престъпление и коригира характеристика и класификация посегателство.

Статистическата картината

В анализа от особено значение е разграничаването на правните и социални фактори. Това разделение е необходимо, за да се получи реална оценка на промените в динамиката на престъпността и прогноза. Увеличаване или намаляване на престъпността се дължи на различни обстоятелства. Динамиката на влияние и социалните промени в структурата и нивото на престъпността, както и юридически промените в правните характеристики на нарушението. Статистическата снимката също е свързана с ефективността на мерките, насочени към ранна идентификация и регистрация на делата, тяхното разкриване и установяване на извършителите, като се гарантира неизбежността на наказанието.

темповете на растеж

Те са изчислени в съответствие с основните параметри на динамичната на. Данните за няколко години, в сравнение с константа. Такъв, какъвто е размерът на престъпност в началния период. Тази техника позволява да се осигури сравнимост относителни параметри - съотношение на сто, отразяващи ситуацията следващите интервали от време с предишните. В 100% от оригиналното изпълнение на годината. Всички следващи периоди показват само процентното увеличение. Използването на относителната данни елиминира проблема с проценти за комуникация на увеличение или намаление с население, което е достигнало възрастта, на която е разрешено използването на наказателни санкции. Увеличаването на обема на престъпността, изразен като процент и има знак "+", спадът - "-".

интензивност

Тази характеристика се изразява в броя на нарушенията, извършени от техните членове по отношение на определена популация (10 или 100 хиляди граждани, например). Интензивността показва нивото на престъпността и престъпната дейност на лицата. Анализът трябва да се вземат под внимание редица нюанси. Първото нещо, което да се вземе предвид, че включването на населението като цяло не може да се счита за абсолютно правилно. Това се дължи на факта, че в този случай, общото равнище на престъпността, ще бъде компенсирана от сметка на гражданите, които все още не са достигнали възрастта, на която може да се използва наказателни санкции към тях, както и темите, по-стари от 60 години. Последният, както показва практиката, не са много престъпна дейност. Съответно, тези категории хора трябва да бъдат изключени от изчислението. Фактор определя въз основа на населението, се счита, че е не само по-обективен, но и сравними. Тя ви позволява да сравнявате престъпност в различни страни, региони, градове. Този коефициент е обективен параметър. Това допринася за по-безпристрастна оценка на нивото на динамиката, определени от броя на гражданите.

Структурата на организираната престъпност

нападения Група са категоризирани като сложни и няколко нива престъпления. AI дълг бяха помолени да се идентифицират три различни нива на такова престъпление:

1. Долна. На това ниво, въпреки че деянието, извършено от организирана от лица, но въпреки сближаване не притежава сложна структура. В групата не е ясно разпределение на функциите на ръководители и директори.
2. Второто ниво се характеризира с йерархична изграждане на брой групи и тяхното конгломерат, оформен в някои случаи. Отличителна черта на тази асоциация е, че тя активно се намесва в социални институции и да ги използват за престъпни цели.
3. На престъпна среда се създава трето ниво. Ръководители на групи са обединени в общността. На този етап завършва с функции клон ръководството на традиционните и прякото участие на специален акт. Лидерите в тази ситуация обикновено не участват в престъпленията. Те се разработи обща курс на действие, стратегия и осигуряване на взаимна подкрепа.

Елементи на структури могат да бъдат представени като комбинация от връзките: организационно управление и изпълнение на помощно вещество.

Предшестващо състояние на амплификация kriminogennosti

През последните няколко години, специално внимание на структурата на правоприлагането привлича тежко престъпление. Някои експерти са на мнение, че за произхода на тези атаки се коренят основно в неравенството в положението на някои индивиди и групи в социалната система. Това, според експерти, води до екстремизъм и насилие. Растежът на такива атаки се дължи на:

1. Значително влошаване на ситуацията в обществото.
2. Прекъснат по някаква причина, социалната мобилност.

Влошаване в обществото води до разминаване между действителните желанията и възможностите за увеличаване на негативните масите. Това, от своя страна, представлява основата за растежа на броя на криминогенните конфликти, които се решават по насилствен начин.

заключение

Обществена опасност за много граждани е една от най-големите заплахи. Под влияние на страх много от тях са слаби и разочароващо. Паника demoralizes лицето, което я в състояние да устои на проблеми. Престъпната ситуацията, която съществува и до днес, все още напрегнат. Това до голяма степен се дължи на факта, че нивото на престъпността е повлияна от съществуващите противоречия в обществото.

В литературата, има доста добре изградена оглед, че отрицателните условия в обществото са тези негативни предположения, които са свързани с нарастването на престъпността. Противниците на това твърдение, от своя страна, са в полза на това, че външни фактори не могат сами да пораждат престъпност. Съответно, социалните условия не са неговите причини. Външните фактори могат да допринесат само за извършване на престъпления. Това заключение е за предпочитане по отношение на конкретно нарушение.

В действителност, на престъплението не се случва без волята на лицето. В допълнение, в същите социални условия, не всеки човек избира криминално бъдеще за себе си. Falling в престъпна среда са изложени най-вече тези, които имат някои недостатъци на правната съзнание. Те, от своя страна, са причинени от дефицит на ранното образование. В този контекст, е разумно да приемем, че причините за престъпно поведение не се формират в един етап, а не под влиянието на една група от обстоятелства, както и цял набор от фактори, както и за относително дълъг период от време.