Това Тереза Мей пише за в писмото си Breksa Туск?

Епистоларен жанр в нашата технологична възраст не е много популярна. И обикновените граждани, както и най-добрите политици и правителствени лидери все по-често предпочитат да комуникират чрез електронни средства за комуникация и информация. Въпреки това, ръководителят на британското правителство, търсейки да се изясни позицията на страната му в период breksita, избра да изпрати най-честата писмото, адресирано до председателя на Европейския съюз, Доналд Туск - в плик и отпечатан на хартия. Това се случи на 29 март. Съдържанието на съобщението не е тайна, че е внимателно анализирани от различни експерти. Туск нарече този ден "не много добро". Някои неща привличат вниманието.

Какво писмо и за кого е написано?

Плик през първата половина от следобеда на 29 март е била прехвърлена Туск посланик на Великобритания сър Timom Barrou на ЕС. Ако някой, и имаше надежда, че Лондон ще промени решението си в последния момент да напусне Европейския съюз, буквата на май най-накрая разсеяни. Основната цел на съобщението е да информира ЕС за започващ процедури breksita въз основа на член 50 от Договора от Лисабон. Изпращане на документа е било предшествано от много работа в парламента, което доведе до началото на март прие закон, който даде на кабинета правото да започне излизане на страната от процеса на ЕС. Процесът може да отнеме две години, но този период може да бъде подновен, ако е необходимо. 28 март Тереза Мей проведе телефонен разговор с германския канцлер Меркел, председателят на Европейската комисия Юнкер и Доналд Туск, председател на Европейския съюз. Съставител breksita план, състоящ се от около седемстотин точки. По този начин, можем да заключим, че писмото Mae не съдържа нова информация за лидерите на ЕС и дава кратко резюме на факта, че те вече са известни. Тя е предназначена основно за медиите. Какво можем да разберем от него?

тон

Изкуството на писане на тези текстове е вярно да предадат настроението на документа, без прием характеристика на вербална реч. Между средната и правилното низ от дипломатически съобщения, получателят трябва да се чете, в зависимост от обстоятелствата, свиреп протест пряка заплаха, обещание за подкрепа или искрен (колкото е възможно сред политиците) добра воля. Писмо Terezy Mey демонстративно формулирано приятелски начин, там се надяваше да "конструктивен и уважение" лоялно сътрудничество. Изобилието на такива епитети трябва да показва липса на агресивни намерения и желание за добросъседски отношения. Тон положителен, има се усеща призив да работим заедно, взаимни компромиси и желанието на Великобритания с него, но той не изключва и скованост възможно в процеса на преговори.

За работните процеси

Между позиции Mae и Мишел Барние, назначен от главния преговарящ от страна на Европейската комисия, има разлика в мненията на най-breksita технология. ЕС смята, че първото нещо, което трябва да бъдат договорени условия за освобождаване във Великобритания от Европейския съюз, и едва след това можем да обсъдим бъдещите търговски споразумения. Тази последователност, в Брюксел се смята, че преговорите ще се облекчат от излишни главоболия и да увеличат шансовете за успешен резултат. В писмо до Mae представя напълно различен подход, е желателно да се помисли и двата аспекта едновременно. Осъзнавайки Breksa, британската страна трябва веднага да разбере своите условия и ако е необходимо, за да защитят интересите си. Не е известно как Барние ще се отнасят до такава идея. Може би това ще бъде повод за първия конфликт в преговорния процес.

И ако не?

Тереза Мей, в писмото си признава възможността breksita без постигане на взаимно изгодни търговски споразумения. Не се притеснявайте, в този случай в Обединеното кралство ще действа като чартърни поръчки на СТО. В крайна сметка, според министър-председателя (посочен в Lancaster House), по-добре да позволи на сделката няма да бъде точно това, което би било лошо. Въпреки това, в такъв неблагоприятно развитие на събитията значително намалява възможността за съвместна борба срещу престъпността и тероризма. В писмо до Мей не повтори тези аргументи, но се надяваше, само за "дълбоко и специално партньорство с ЕС." Clever предполагам какво е имал предвид, особено ако знаете какво казват за него по-рано.

За хора

Breksa засегнати не само междудържавните политически и икономически отношения, но и съдбата на много обикновени граждани. Преди breksita всеки жител на страната в рамките на ЕС биха могли да дойдат във Великобритания и да се чувстват като у дома си - работа, обучение, правят бизнес и да направи нищо, ако не нарушават закона, разбира се. Тези хора сега преживяват естествената тревога, без да знае как Великобритания от ЕС ще се отрази на правния им статут. В писмото си Мей споделя тази загриженост и изразява готовността си да обсъди въпроса на по-ранен етап от преговорите. От дама Премиерът настоява, че тя гарантира запазването на правата им на европейците, с едностранно, но без да се знае позицията на ЕС във връзка с това по отношение на британците, че досега се въздържа. Очаквано смисъл на обещание - че ако можем да постигнем съгласие, тогава никой няма да пострада, и всичко ще си остане почти едни и същи. Въпреки, че труден въпрос.

Постепенно и внимателно

В писмото се казва за "период на изпълнение", т.е. времето, необходимо за плавен преход от състоянието на членството на Великобритания в ЕС, за да партньорските взаимоотношения на две независими лица. Ако промените се случват твърде бързо, това ще доведе до огромен брой ненужни повреди. Две години, заделени за breksita на завършване, не може да бъде достатъчно и не се нуждаят от него веднага отреже всички връзки между Великобритания и ЕС, когато изтече времето. Как този преходен период може да бъде забавено, не могат да се извършват по-прецизен.

финансови въпроси

В близкото минало, когато страстите се разгарят breksitu повече, двете страни изразиха претенции за дълговете, които се твърди, че подлежат на възстановяване. Европейският съюз призова размера на глобата на шейсет милиарда евро за загубите, причинени от Великобритания в резултат на нейното заминаване. Тори MP Питер Boun поиска от ЕС да се върне колкото £ 184 милиарда на вноските, платени от 1973 г., т.е. за целия период на членство в Обединеното кралство в европейските структури. Всичко това може в писмото си не си спомня, и предложи да се сключи споразумение за свободна търговия, и за двете страни, без аналог в историята на скалата и амбицията. Детайли на лявата по ред, а дори и митнически съюз, не се споменава. Той описва подробно.

Нито дума мигранти

Един от основните стимули, довели британската гласуването за Breksa, е въпросът за бежанците, и може да я включи в една дузина големи проблеми. Още по-изненадващо, че писмото Туск за това не казва нищо. Да, свободата на движение в рамките на единния пазар от основните споменато, но без да се позовава на задълженията по приемането на мигранти. В същото време той дава на ЕС за състоянието от първостепенно значение, а дори и предлага ултиматум да се съобразят с по-рано приетите правила, без които членството в общото икономическо пространство е невъзможно. Демонстрационно пренебрегване на проблема може да се тълкува по два начина: или Mae смята, че въпросът е затворена за постоянно, а не дори да се обсъжда, или, напротив, тя е готова за някакъв компромис с ЕС и бивша твърдостта вече не се показва. И в двата случая няма какво да спорим за.

В писмото се оказа много лъскав форма, тя създава възможности за маневриране. Предстоящите преговори трябва да са много интересни.