Пропуски в закона и начини да ги запълни. Теория на правото и държавата

В тази статия ще разгледаме пропуските в закона и начините, които да ги заемат. Ще научите какви пропуски съществува, и в какви случаи можете да използвате тези или други начини за справяне с тях. Това са важни теми, които трябва да знаете преди всичко, адвокати и политици.

Държавата, с помощта на силите си, отговаря на жизнените потребности на дадено общество, както и правото е необходимо за това да се извърши регулиране. Първоначално закона е предвидено да бъде спокойна и стабилизиращ фактор. Трябва да се помни, че тя се придържа към принципите на справедливост и свобода.

Право - феноменът е доста многообразно и сложно. От правилното му разбиране, че зависи от много неща: на върховенството на закона в обществото, отношението на хората към държавата и от Него наредби, нивото на правна култура като цяло. Всичко това го прави спешно да учат не само за адвокати.

правна регламентация

Помислете за концепцията на правно регулиране. Това подреждане на различни социални отношения, тяхното опазване и развитие, правната консолидация, които държавата носи чрез законни средства. Разпределяне на основни, което предлага.

Признаци на правна регламентация

1. Това е един вид регулиране на социалното.
2. С него определено правна форма, първоначално като публично-властен характер, облечена връзка между субектите на. С други думи, държавата в законовите разпоредби посочи правилното мярка и възможно поведение.
3. Концепцията на правното регулиране е специфична. В края на краищата, това винаги е свързано с определени реални отношения.

законно право

Необходимо е да се изясни още две понятия преди да преминат към темата. Законно право е мярка за евентуалното поведение на неговата подкрепа, определен закон. Тя е синоним на субективно право. Тя трябва да се разграничава от целта, която е сложна система от социални норми и социален контрол. Законното право предполага наличието на обект, за който се отнася. Това лице е собственик на сферата на властта и свободата, които съставляват неговото съдържание. Субективно право - това е, например, правото на всяко действие или нищо (до образование, работа и т.н.). В този случай, тя се определя в правилата, съвкупността от които е обективна закономерност.

целта дясно

Това е, за разлика от субективното, от волята на определена тема е почти независим. Цел дясно се оформя постепенно и е регулатор на обществените отношения. През целия си живот, мъжете влизат в различни взаимоотношения, за да отговори на нуждите им -. В работната сила, в създаването на семейства, услуги и продукти и т.н. С течение на времето, в съответствие с тези правила се формират, някои добре установени правила на поведение. Така например, е посветен на правото на гражданите на Руската федерация, създадена от степента на наказание за нарушаването им. Има различни кодове, конституция, наредби, т.е. правна система като цяло.

Сега преминете направо към темата и да обясни какви са пропуските в закона и начините да ги напълнят. Първо трябва да се вземе решение за ключовото понятие.

Каква е разликата в закона?

Това се случва, когато, по отношение на някои фактически обстоятелства, които са в сферата на правното регулиране, няма специфична регулаторна изискване. Идеята на пропуски в закона има за своя основа непълнотата на правното основание на правото. Трябва да се отбележи, че случаите на пълни неуредени отношения могат да се разглеждат и интервал. Въпреки това, тези явления имат различно качество от непълнотата на съществуващите разпоредби. попълване бъде извършена такава ", пълен с пропуски" С помощта на законотворчество. Тя се занимава с съответните държавни органи.

Въображаеми и реални пространства

Ние сега разгледаме видовете пропуски в закона. Сред тях са въображаемото и реалното. Вторият се случва, когато някоя част на върховенството на закона, или всичко това отсъства в случая, предвиден в законовата уредба за такава връзка. Реалната разлика е налице, когато можете да се посочва ясно, че този или онзи въпрос е предмет на регулиране, той трябва да бъде решен със законови средства. Въпреки това, някои специално решение или решение на някой от предоставения непълна или не е предоставен на всички.

Въображаемият пространство се появява, когато всяка сфера на обществените отношения или с конкретен въпрос не е в регулация, въпреки че според определена група от хора или един човек, те задължително трябва да бъде решен чрез законни средства. Може би, в този случай законодателят не вярва, че те трябва да се реши със законови средства.

Първоначална и последваща празно

От гледна точка на причините за едно законодателство omissionship тя може да бъде последващо както и първоначалната. Първоначалните бележки, когато обстоятелствата налагат селище вече са съществували, но законодателя по някаква причина ги пропуснали, поради което те не са били обхванати от правни актове. Празно проследяване - в резултат на появата на нови отношения в контролния темата. Следва да се отбележи, както е в резултат на факта, че съответното социалната сфера се развива. По този начин, образуването на такива пропуски в един смисъл - природен феномен, въпреки факта, че в такива ситуации трябва да се прояви напълно юридическо прогнозиране.

Как да се обърне внимание на правата

Spaces като пълноправни случаи нерешени, по принцип, трябва да бъдат премахнати, тъй като контролът законодател. Въпреки това, поради факта, че правото е на системен характер и неговите елементи са тясно свързани помежду си, разликата може да се преодолее в процес на изпълнение. В закона традиционно изолирани 2 метод, чрез който да го запълни. Това е аналогия на закона и аналогия на закона. Някои автори посочват, по друг начин, се нарича Дъщерно прилагането на закона. Обяснете накратко всяка една от тях.

Аналогията на закона

Аналогията на закона (или по-скоро би трябвало да се говори за аналогии закон) изисква спазване на следните условия:

• липса на съответните правни норми, които биха могли да бъдат наречени адекватно;
• наличието на общ узаконяване на конкретния случай;
• правосубектност на подобна разпоредба, която е един от хипотезата, че има обстоятелства, като тези, с които правоприлагащи право трябваше да се изправят.

Разпределение да използва аналогията на този вид позволява точно приликата на юридически факти. Нейното приложение в областта на бизнес и граждански отношения, защитата на различни нематериални ползи, като неотменими човешки права и свободи, предвидени от действащото законодателство. Въпреки това, по наказателноправни въпроси, такава аналогия не е валиден. В този случай, дейността на законодателство е единственият начин, по който е възможно да се отстранят пропуските в закона.

Примери за това са многобройни. По-конкретно престъпление трябва да се разглежда само като акт, за които наказателната отговорност е предписано от закона. Въпреки това, на практика, в нашата страна, както и в други, за съжаление, са привлечени от него, а понякога и по аналогия. Разбира се, това не нарушава правата на гражданите. Например, в момента, когато от Наказателния кодекс на Руската федерация не е статия на отговорност, предвиден кражба на превозни средства, лица, които са извършили този акт, привлечени за хаотичното поведение в случай, ако те не са имали цел незаконно присвояване. Имаше много други пропуски в закона, примери за които не по-малко интересни. По-специално, напоследък, когато Наказателния кодекс е имало статия предоставяне наказание за отвличане, извършено от нея действия се считат за противозаконно лишаване от свобода, което е, предмети, подобни на семейството, което е имал в Наказателния кодекс на Руската федерация.

Аналогията на закона

Аналогията на закона - по-малко точен начин за решаване на съдебно дело. От своя действие изисква от следните условия:

• Поради липсата на каквито и да било е подобна разпоредба;
• липса на правни норми (разбира се, ние говорим за адекватна);
• съществуване на обща закон уреждане на случая.

В тази ситуация, като се смята, че правоприлагащите органи следва да действат в решаването на случая с общите принципи, както и от смисъла на законодателството. Това означава в употреба практика различни принципи (Принципи институции, промишлеността, интер-често). Те са заложени в закона и да се отрази на законите на механизма и предмета на правно регулиране. Грешка в този случай е да се използва аналогията на закона, ако в същото време има подобна честота. Погрешно е също да се използват с подходящи сходни правила.

Субсидиарно прилагане на закона

Продължаваме да търсим най пропуските в закона и начините, които да ги заемат. Кажи сега за алтернативата, прилагането на правото (от латинската дума subsidium, което означава "подкрепа", "помощ"). Това е и аналогията на закона (правило), но не всички, като принадлежащи към съответната промишленост. Например, че е възможно за нормите на семейното и гражданското, финансовото и административното право. Ясно е, че той не прави филиал заявление смисъл, ако в същия сектор има подобна разпоредба.

В някои случаи, не можете да използвате една аналогия

Трябва да се отбележи, че правото, за да компенсирате проблемите по аналогия е възможно само в случай, ако е позволено от закона. Недопустимо е да се извърши такова административно и наказателно право. Това се дължи на факта, че официалното представяне на лица на "несходство" или "сходството" може да бъде различен. Ето защо, заключенията, че въз основа на определени принципи на правото, те идват, могат да варират значително. Поради това създава риск от произвол и беззаконие. Това може да се реализира грубо нарушение на правата.

Следователно, участието на административен или наказателна отговорност по аналогия е недопустимо. Нормалната изхода на делото, от гледна точка на принципите на правовата държава на ще бъде неговото прекратяване, в случай че, ако откриете, че перфектни привлече действие - това не е нарушение на правата, което е по закон или съгласно разпоредбите на закона.

Когато е подходящо аналогия

В гражданското и гражданско процесуално право, този проблем е решен по различен начин. Шестият член на Гражданския процесуален кодекс, ние откриваме, позицията, според която, в случаите, когато споразумението на страните или по закон не се регулират пряко съответна връзка, и няма по поръчка на бизнес оборот , приложими към тях, използвайте гражданския закон, който урежда подобни отношения.

законотворчество

Тя трябва да се стреми да гарантира, че в хода на пропуски за прилагане възможно най-малки. Как да се постигне това? Запълнят празнините в правото най-ефективно чрез навременно изготвяне на законодателството, което е бързо решение изисква от закона или друг нормативен акт.

В реалния живот, за съжаление, това не винаги е възможно. Фактът, че приемането на нов закон или подзаконов нормативен акт отнема време, изисква специални процедури, разходи и така нататък. Затова аналогията на закона и аналогия на закона са все още важни начини, чрез които преодоляването на пропуските в закона. В някои екстремни случаи прибягват до тях.

Така че, ние се опише най-големите пропуски в закона и начините да ги напълнят. Надяваме се, че информацията, предоставена ще бъде полезна за вас.