Проба от жалбата. производството по обжалване

Въззивното производство е основно от набор от процесуални действия, насочени към извършване на проверки относно законосъобразността и валидността. В Руската федерация, както и във всяка държава, гражданско право, отмяната беше доразвита следвайки примера на френската съдебна система. През 2014 г. тя е направена реформата на съдебната система в съответствие с международните ангажименти, във връзка с които е имало на концепцията за двойна обжалване.

Производство касационната в наказателни, граждански и арбитражни процеси

В съответствие с Кодекса, подложени на допълнителна проверка на случая, преди етапа на обжалване е акт на закона, приет по-рано. За реализиране на правото да се наложи да се обърнат към съда, при условие че осъдените обвинен, жертвите и други лица.

GIC ви позволява да оспори всички съдебни решения, които вече са придобили юридическа сила, с изключение на решенията на по-висша инстанция. Правото е делегирана лицата, участващи в случая и на други лица, чиито права са нарушени.

APC запазва правото да обжалва който влезе в сила на законосъобразно решение, разпореждане само в такъв случай, когато, преди да е иницииран от производството по обжалване, въпросът вече е прието на обжалване или кандидатът е подал заявление за подновяване в рамките на срока и на съда в процеса на възстановяване на срока за обжалване отрече , В касационната също учи и влезе в сила съдебни актове по отношение на правата на интелектуална собственост.

Процедурата за подаване на касационно обжалване

Криминални жалби се подават към световните актове, окръжни съдии, временни решения на Върховния съд на обекта и др. Директно в компетентен съд. Вторият път, ние считаме, решения, които вече са обжалвани пред касационния съд.

Като част от гражданското производство жалба се изпраща на касационния съд етап. Президиумът на зоната на съд или друг субект изпрати жалба до апелативните съдилища на субектите на правно обвързващи решения и други актове на окръжните съдилища, както и актове на магистрати. Бордът на въоръжените сили се извършва срещу решението на съда и по темите, които вече са влезли в сила на съдебните актове - резолюции и решения на окръжните съдии - при условие, че те са били оспорени в съда президиума на темата.

Арбитражната процедура за подаване на жалби е малко по-различен от реда за системата на съдилища с обща юрисдикция. Самата жалба е подадена чрез институцията, която е взела решение по-рано, след което, от своя страна, е длъжен да изпрати получените заявления заедно с всички под юрисдикцията на съдията в документите по делото.

срокове

Минали промени в наказателната система премахнати срокове за подаване на касационната жалба срещу присъдата.

GIC ни позволява да се разгледа решението отново в срок от една година, считано от датата на придобиване на акта за нищожен, при условие че преди това е възможно, преди да са били използвани към датата на влизане в сила на пътищата на обжалване решението.

Крайните срокове за касационно обжалване, са както следва. Касационният съд в арбитражния процес, той трябва да бъде подадена в срок от два месеца от датата на влизане в пълна сила от обжалваното определение, решението или постановлението, с крайни срокове, ако срокът е пропуснат поради обективни причини, включително и когато става въпрос за липсата на информация, на която влезе в сила на съдебен акт, заявление за възстановяване на правото на жалба трябва да бъде подадена в рамките на шест месеца, считано от момента, в който лицето е установено или научил за нарушаването на правата.

Формата и съдържанието на жалбата

Съгласно разпоредбите на Наказателно-процесуалния на жалбата трябва да съдържа информация за наименованието на съда, лицето, което е започнало производството, уточнение на самото решение и съществени нарушения на петицията. В случай, че жалбата, подадена от лице, което не е взела предишното участие в случая, е необходимо да се докаже валидността на този въпрос изисквания, като посочи точно кои интереси са засегнати от съдебното решение, взето по-рано.

Подобни в съдържанието на касационно обжалване на арбитража от граждански или процес.

В касационната жалба в наказателното производство

Помислете за проба на жалбата. Заглавието посочва името на съда, адрес, самоличността на лицето, което подава жалбата, списъка на участниците, замесени в случая и подробностите на наказателното дело. Заглавието трябва да посочва: "Жалба срещу решение на съда (посочете подробности за определението - датата и номера на делото)."

Какво е пример за жалбата в главната част:

"18-ти октомври, 2016 съдията на квартал Ленинский на Саратов осъден за признаване Петров Иван Александрович виновен за деянието, в състава на който е квалифициран в порции. 2, чл. 158 от Наказателния кодекс. И удовлетворяване на граждански иск на пострадалия поставен върху обвиняемия. 12 декември 2016 Саратов Районният съд жалба бе разгледано, присъдата не е променена и влезе в сила.

Според жалбоподателя, присъдата трябва да бъде отменена, поради следните причини:. (Изложение на мотивите) "

В касационната жалба (пробата): гражданско дело

При проучването на делото в касационния съд се проверява, върховенството на закона, са били правилно интерпретирани. Основният текст на жалбата е необходимо да се отбележи, нарушения, за да ги оправдае чрез позоваване на приложимото право.

Проба от жалбата в главната част:

"14 май 2016 правосъдието на съда за мир парцела на IV Гришин №15 област Самара октомври съдебно решение беше да откаже да отговори на изискванията на ищеца за прекратяване на договора за продажба и изплащането на неговата стойност, с имуществена санкция на прегледа и други юридически разходи ,

2 04 юли, 2016 Ленин районен съд на Самара е проучвана на обжалване, съдът на първа инстанция деянието отменя, прието ново решение относно връщането на стоката, да заплати на ищеца стойността на нискокачествени стоки, санкции и така нататък.

Жалбоподателят счита, че при вземането на решението, са значително нарушени материалния закон. "

В касационната жалба (пример): Арбитражния съд

Жалба може да се прилага, ако всички доказателства, събрани по делото, но съдът е приложил правилно материалния закон. Други основания за обявяване на по-ранното решение погрешно действа сериозно нарушение на процесуалния ред. При удовлетворяване на жалбата на правото на жалбоподателя на съдебен преразглеждане, ако това е невъзможно по друг начин за прилагане на механизъм за защита на правата.

Проба от жалбата в главната част:

"15-ти Август 2016 Арбитражния съд на региона Волгоград взел решение по номера на делото ... да откаже претенциите на ищеца, свързани с прехвърлянето на правото на собственост. Тялото на обжалване съдебен акт, каза остава непроменена.

Ищецът счита, че при вземането на актове на две инстанции са били неправилно тълкува и след това се прилага върховенството на закона. Често. 1 супена лъжица. 250 от Гражданския процесуален кодекс казва за предпочтително право да закупи дял от съсобственик, с изключение на случаите на продажба на недвижими имоти чрез търг. Често. 3 от същия член се посочва, че в нарушение на правото на предпочтително изкупуване позволява прехвърлянето на отговорностите на купувача по договора за покупко-продажба в съда. Когато този обвързващ инструмент служи писмено предизвестие до съответната за желанието да съсобственик да продаде имота лице. Въпреки това, в нарушение на разпоредбите по част. 2, чл. 250, уведомлението не е направено. "

Преглед на обжалване

Решението влиза в сила от датата на приемането му от апелативния съд на акта или след изтичане срока на годност на започване на производството по обжалване. Независимо от това, съдебната система позволява срещи за обсъждане на резултатите на обжалване, доказателствата сочат, че в случая, когато касационен съд отправили жалба до прегледа, шансовете за положителен резултат за kassatora.

След получаване на копие от жалбата, заедно с определението за започване на производство, другата страна е преглед. Прегледани сервира в Касационния съд, за да се отговори на първата среща, в същото време добре оформена върха пряко отговаря на аргументите на жалбата.

По-горе в снимката, която виждате коментар за обжалване (извадка).

В резултат на съдебното заседание по обжалване

Според резултатите от разглеждането на оплакването на съдебен орган може да отнеме няколко вида решения. На първо място, отмяна на актове могат да напуснат по-долните съдилища, без каквито и да било промени, за да разпознае само едно от решенията. На второ място, съдът може да реши, че е необходимо да се изпрати делото за ново разглеждане на съответния орган. На трето място, когато малолетен не изисква ново преразглеждане на нарушения на процесуалните и материалноправните норми на съда може да поправи грешките на предишните случаи самостоятелно.

По този начин, на жалбата срещу решението е едно от най-ефективните начини за защита на правата на страните. Посоката на петицията на обжалване, и решението да се обмисли необходимостта от постигане на сериозни аргументи под формата на неправилно тълкуване на закона съдилищата на първа и втора инстанция.