Презумпция за невинност: правни и етични аспекти

Презумпцията за невинност в едно наказателно дело е един вид условна норма, според която лице, което извърши престъпление, се счита за задочно невинно, докато не се докаже неговата вина. Тази презумпция е установена единствено за наказателното право, докато за гражданския или икономическия характер е презумпция за вина, т.е. лице е признато за виновно и той трябва да даде показания за неговото участие.

Предполага се, че презумпцията за невинност е най-важният принцип, който гарантира стриктното спазване на човешките права неоснователно осъдени или обвинени. За да се обвини човек, че е извършил престъпление, е необходимо не само думи, а по-скоро силни доказателства, имащи отношение към същността на въпроса и разрешени от закона, а задължението да се докаже вината на дадено лице е възложено на разследващи и други държавни органи.

Член 49 от Конституцията гласи следната разпоредба: "Всеки, обвинен в съвършено престъпление, се смята за невинен, докато вината не бъде доказана в съответствие с федералните закони и съдебната присъда, която влезе в сила". Въз основа на гореизложеното презумпцията за невинност е гарантирана от най-високия нормативен акт на страната, който трябва да спазват всички граждани и разследващи органи, независимо от тяхното мнение.

Основната цел на презумпцията е процесуалното ограничаване на всички субекти, водещи производството, и на всички други лица срещу заподозрения (обвиняемия), което позволява пълно разследване на всички обстоятелства по случая и защитава правата на ответника от съзнателно отрицателно отношение.

Независимо от това, в почти всички случаи участниците в наказателния процес от страна на прокуратурата са абсолютно убедени в вината на човека, което е морално нарушение на човешките права, но от страна на обвиняемия има закон, който счита човека за невинен и задължава всички участници в процеса да бъдат безпристрастни , И едва след влизането в сила на наказателното производство осъденото лице е виновно престъпление и може да бъде наказано.

Презумпцията за невинност защитава не само незаконното обвинение на служителите в закона, но и обществените обвинения в медиите и различни обществени услуги. Всички атаки и обвинения могат да бъдат приписани на нарушението на закона.

Ако разгледаме презумпцията за невинност в рамките на наказателното право, то най-важното е не толкова невинността на човека в очите на закона, а по-скоро незаменимостта на независимото доказателство за неговата невинност. Размишлявайки върху всички аспекти на презумпцията, законодателят явно представи затруднението при независимо търсене на доказателства, защото човек, който никога не е срещал "система", но само запознат с нея от литературата, може просто да се обърка или да уплаши, което може да доведе до грешка и обвинение на невинните.

В същото време на ответника остава правото на самостоятелно доказателство и участието му в производството. При желание на ответника / обвиняемият има право да изложи собствената си версия на случилото се и да представи доказателства в подкрепа на това.

Презумпцията за невинност има влияние не само върху лицето, което се счита за виновно, но и за разследващите, които разкриват извършените престъпления. Принципът на презумпция следва да бъде следван от следователя, като се установяват фактите по случая, тъй като ако виновно лице бъде признато за добро и невинно лице, тогава подозрението, както и незаконното обвинение, ще имат характер на правна, съдебна и морална грешка, И честта на личността.

По този начин презумпцията за невинност е не само законното право на всеки човек, но и защита от морално неудобство.