Политически дейности и политици

Днес терминът "политическа дейност" не е определен от руското законодателство и съдържанието му не е първият век е предмет на научни дискусии.

Най-популярните интерпретации на понятията "политика" и "политическа дейност" отразяват особеностите на социалната структура на определена социална общност в определен период от време. По този начин Аристотел - съвременник на полис Гърция - определя политиката като наука за държавата или изкуството да я управлява. Сега подобна дефиниция може да изглежда много обща и неточна, но е доста подходяща за описване на публичната власт на гръцките "острови на демокрацията".

От времето на древните гърци концепцията за "политика" не се е променила, но съдържанието на тази категория значително се е разраснало. Това се дължи на няколко причини, главните от които са следните фактори:

• Глобализацията и информатизацията водят до формирането на политическа област, фундаментално ново качество и мащаб.
• Увеличаване на броя на субектите - кандидати за притежание на основния политически ресурс - власт.
• Развитието на научната мисъл, образуването на нови понятия на световното виждане, предлагащи собствени интерпретации.

Въз основа на анализ на тези фактори и на работата на признати теоретици може да се формулира квинтесенцията на определението за "политическа дейност": социалната дейност на политически актьори - различни асоциации, класове, етнически групи, нации - защитава техните колективни интереси, въвеждане или запазване на социални блага, Социални ценности.

По смисъла на определението, мотивите на политическата дейност на определена фигура трябва да отразяват дефицита на ценностите на социалната група, чиито интереси защитава. Това е застъпничество на колективните интереси, които оформят идеологията и се превръщат в основа за формирането на политически партии.

Формално дейността на политическите партии е насочена към решаване на значителните социални усложнения на определена социална група, следователно, като гласува за партията в изборите, гражданите разчитат да защитават интересите си. Дейностите на партията могат да задоволят очакванията на гражданите само ако политическата власт се използва от всички членове само за постигане на социално значими цели.

Но гласоподавателят гласува за съюза, който в своята избирателна програма описа действителни проблеми и начини за разрешаването им. Но всъщност политическите фигури придобиват сила, която освен обществените интереси имат лични цели и това е напълно разбираемо от човешката им природа. И политическата дейност на човек се оказва зависима от неговите субективни интереси и нужди.

Изборът, с който се сблъсква човекът, който идва на власт, може да се опише като алегория: да посееш полето с зърно и да чакаш разсад в колективната ферма или да купиш хляб, за да може семейството му да живее до края на живота си. Рискът от гръмотевична буря от икономическата криза прави изборът на "колективния земеделски производител" очевиден, а липсата на правна сила в избирателната програма създава известен комфорт.