Aggressor държава: дефиниция. Aggressor страна в международното право

Концепцията на "агресор страна" се появи в международната правна област от края на Втората световна война. Когато става ясно, че войната е към края си,-Хитлер анти коалиционни представители, които участват в работата по създаването на сдружения и правна помощ, за да се предотвратят всякакви къде по света появата на този вид агресор. Все пак, въпреки закона за конвенция и международното, продължавайки въоръжени сблъсъци в света, включително и с участието на големите сили като САЩ.

Essentials за сигурност

Втората световна война, приключила през септември, с капитулацията на Япония, и вече 24 Окт 1945 на конференция в Сан Франциско одобри Хартата на Обединените нации, който бе подписан от представители на петдесет страни. В документа, по-специално, правомощията са били предписани на Съвета за сигурност. На Съвета за сигурност , когато заплаха е открита дава препоръки или отнема собствените си решения при решаването на проблема и да се възстанови сигурността. Тя е в устава на Организацията на обединените нации за първи път имаше пълно определение на понятието "агресор страната": Какво е това, какви са основните му характеристики.

главен харта

Документът при определянето агресия се фокусира върху въоръжен атентат срещу суверенитета, териториалната цялост и политическата независимост. В същото време реакцията на ООН не зависи от това дали нападнат държава-членка на организацията, или не. Хартата също боядисани детайли на държава, която може да се разглежда като агресивен. Актове на агресия са всяка сила инвазия, атаки, както и последиците от тези действия под формата на професия или анексиране. Освен това, в списъка на такива действия, използването на оръжия с блокада на ръцете, както и изпращането на войски на територията на наемници, чието присъствие може да се разглежда като актове на агресия.

основателни причини

Хартата на ООН предвижда, както и че агресията може по никакъв начин да бъде оправдано. В частност, той заявява, че политически, икономически, военни и други съображения не могат да оправдаят агресивни действия от една държава срещу друга. Тъй като подобно поведение се счита за престъпление, страната агресор в международното право се смята за престъпник. Съответно извършването на такова престъпление предполага отговорност. Също така се пояснява, че всяко знание, получено в резултат на агресията на придобиване не може да бъде признат от международната общност и да получи правен статут.

спокойствие единица

Според много политолози на света, решенията за структурата на международната световен ред, взети с участието на Америка. Едва ли Тя може да бъде абсолютно изявление, но фактът, че Хартата на ООН е съставен и приет в един от американските градове, прави да разгледаме този въпрос по-отблизо. За всяка военна конфронтация на агресия през 1949 г. тя е била да се създаде военно-политически блок на НАТО, по-известен като НАТО. Устройството разполага с общо 28 държави: все повече и повече страни в Европа, САЩ и Канада. Седалище - Брюксел (Белгия). От 2010 г. комбинираният армия преброени около 3,8 млн. Ман.

Алиансът, създаден главно за борба на Съветския съюз и неговите отразяване атаките, след изчезването на Съветския съюз е включен в нов враг, чието име - тероризма. Тя е под егидата на борбата срещу тероризма , страните от НАТО се борят в Афганистан, Югославия и Либия. Свалянето на режимите в тези страни с подаването на Вашингтон бе представен като освобождението на хората, живеещи там от тиранията на бунтовниците и капацитет в тези области на демократичните ценности, които биха могли да бъдат постигнати само с кървава.

В същото време, без значение какви лозунги, които се пеят в световната общност, най-разбере, че НАТО действа в интерес на великите сили, а именно Съединените щати. Въпреки това, има един от най-мощните армии, "Звезди и райета" и се управляват успешно с "инжектиране" на демокрацията в различни части на света.

Съединените щати като водеща глобална агресора

Терминът "агресор страната", в смисъл, че тя е била първоначално предвидено в ООН постулира ясно дискредитирани. Въпреки, че от правна гледна точка, той би могъл да бъде направен пълен церемония в Америка включен като основен стълб на световния ред, ускоряване на помощ на най-малкото нарушение на човешките права, но все пак в края на миналия век, здраво укрепен формула: "Съединените щати - държава-агресор" ,

Днес, в много проучвания на общественото мнение, повечето респонденти абсолютни лидери на американците наричат нивото на международна агресия. Социолозите обвиняват медиите, които правят повече съсредоточаване върху "кръстоносния поход" на САЩ на Балканите, в Близкия изток, Латинска Америка, Африка. В същото време, страните, които могат наистина да унищожат света, около пет или шест - състояние, в арсенала която има ядрени оръжия.

необходимо противотежест

Политическите анализатори видяха резултатите от проучвания на общественото мнение са склонни да погледнете на ситуацията малко по-различно. Според тях, че е лесно да си представим какво ще се случи със света, ако няма такова лидерство - ясно и очевидно. В този случай, при липса на изрична доминиращата сила стократно засилена местни конфликти и борба за лидерство.

Това води до по-голяма нестабилност в света, в резултат на което един или друг начин се превръща в основен обединяваща конфликта и ново преразпределение на световния ред. В този смисъл, системата от проверки и баланси, в които живия свят, ръководството на държавата, гарантира безопасността на по-голямата част от населението на света.

Крим и украинската криза

В края на 2013 г. в Украйна се превърна в най-силната политическа криза се развива. Протестиращите излязоха площад Независимост, настоявайки за оставката на сегашното правителство. Неочакван резултат на тези събития е анексирането на Крим и Севастопол до Руската федерация март 2014. През февруари, жителите на Крим рускоговорящите излязоха по улиците, за да протестират срещу дойде на власт в Киев с преврат евромайдан поддръжници. Смяна на властта в страната, съобщи новото ръководство на Украйна нелегитимен и поиска помощ от Русия. Тогава за първи път обвиненията, хвърлени от целия Западното полукълбо, че Русия - страната агресор. Кремъл обвинен за анексиране на Крим, което означава принудително включване в руската територия, която по силата на международното право, предполага отговорност.

За да се съобрази с международните искания референдум се проведе в Крим, който е официално определен като незаконен в повечето от страните от Европейския съюз и Съединените американски щати. Украйна не признава действията на руското ръководство и с април 2014 г. позиционира като Крим окупирана територия. Освен това, Общото събрание на ООН в края на март прие резолюция, според която референдума в Крим е незаконно. Той гласува за документ абсолютно мнозинство.

В края на януари тази година, на украинско ръководство официално признат Русия като агресор спрямо своите югоизточни територии.

Санкции като манипулация

действията на Русия са довели до организирането на международна изолация. По инициатива на САЩ, който заплаши позицията на продажба на потенциалната му икономически щети в резултат на наложени също икономически и политически санкции на Европейския съюз. Към тях се присъединиха "Голямата седморка" и други партньори. Санкциите са включени няколко посещения. Първият пакет идентифицирани замразяване на активите и ограничаване на влизането на тези личности, които Западът смята приблизителна президент Владимир Путин. Сред тях бяха и по-специално, бизнесмени братя Аркадий и Борис Ротенберг. Чуждестранни компании в различни страни са започнали постепенно премахване на сътрудничество с Русия в много сфери на дейност. Статутът на "Русия - страната агресор" уплаши много, загуба на партньор в лицето на Вашингтон не е готова да никой.

Руската интерпретация на агресия

В реалността на санкции и kontrsanktsy придобива ново значение на термина "агресор страна." Бил въвеждане областта на правото на новите реалности на Русия, които се предлагат депутати от "Единна Русия" и Антон Романов, Евгений Фьодоров. Последното е и координатор на организацията "Национална освободително движение" заедно със Сергей Katasonov, член на фракцията на LDPR. Документът бе представен на правителството за обсъждане през декември 2014 година. В обяснението към законопроекта, авторите твърдят, необходимостта от такъв закон, и агресивно поведение на страни извън партньорство с които се въвеждат срещу Русия и нейните граждани, както и лица санкции юридически.

Приема се, че руското правителство ще бъде оправомощена да определи списък на държави, които могат да се приложат този план за защита на конституционно установения ред. Необходимостта от законопроекта се определя и от националната сигурност, развитието на националната икономика и нейната защита. Сред основните цели, преследвани от закона - изравняване на Руската присъствие в консултантската дейност на чуждестранни компании.

По-специално, фирмите, извършващи одит в областта на консултантските услуги, право и други, чиято родина е страна агресор, няма да бъдат допуснати да извършват дейността си в Русия. Освен това, забраната също трябва да се разшири и да е свързана с чуждестранни руски компании. Според авторите на законопроекта, на пазара на консултантски услуги е монопол на чуждестранни компании. Според техните данни, 70% от пазара, чийто оборот през 2013 г. надхвърли 90 милиарда. Разтрийте., Към тези основни играчи като британската Ernst & Young или американски Deloitte. разработчиците на законопроекта посочват, че при сегашната международна обстановка, може да причини сериозни вреди на икономическата сигурност като одит на по-голямата част от руските стратегически предприятия се държи от чуждестранни компании.

Правителството не одобрява

Въпреки привидно спешността на въвеждане на такъв политически статут като страна-агресор, руското правителство не подкрепи инициативата на депутатите. Както следва от сключването на Сергей Приходко подпис, ръководител на апарата на правителството, състоянието на "агресор страна", определение, което му даде автори на проекта, противно на съдържанието, вградени в понятието "агресия" от Общото събрание на ООН. В допълнение, в обяснението се отбелязва, че разпоредбите на новия закон не се вземат под внимание особеностите на диференциация на правомощията на парламента и ръководител на държавата в областта на опазване на руския суверенитет. В допълнение, на романа предложено законодателство противоречи на разпоредбите на Закона за обществените поръчки.

Политолозите и депутати са скептични по отношение на възможността за приемане на такъв закон, "агресор страна" - термин, въвеждането на които може да доведе до още по-голямо ескалация на конфликта.