Научните критерии и видове знания за изследване

Съвкупността от човешкото познание се крие в областта на науката и извън него. За да контролира напредъка необходимо да уверено се определят свойствата на научната компонент в съвкупността от знания.

В същото време, не бива да се подценява, знаейки, че е извън науката.

Какви знания трябва да се разглежда научно?

Критерии за научни изследвания в света днес не са съвместими. Брой на концепции за авторското право, често се противопоставя една на друга, е много голям. Следователно, за да се разбере, че научните доказателства за необходимостта от проучване на тези конструкции, които са по-малко спорни.

Като част от инсталацията в тази статия се обсъждат три атрибути на научни знания. Тя трябва да бъде:

• вярно;
• интерсубективна;
• система.

Истината и знания

Всички знания - познаването на определена тема.

Ако знанието съответства на неговия обект, това е вярно.

Въпреки това, истината може да бъде, и знание е наука. Тя съществува в предварително научни, ежедневни и практически форми, както и спекулациите, мнения.

Истина и самото знание - не е едно и също нещо.

Истината говори, когато знанието е вярно, че съдържанието на неговото надеждно, независимо от многозначителна темата и има дотолкова, доколкото това е обективен.

Всъщност знание предполага признаване на многообразието от форми на истината. Те варират в зависимост от адекватността на основи, като разпознаване може да бъде вяра мнение обикновени познания и практически, научни открития.

Последните са не само съобщи, че част от съдържанието е вярно, но също така и за да оправдае своята истина. Като обяснение може да е:

• логичен извод;
• Експерименталният резултат;
• горната теорема и т.н.

Поради тази причина за достатъчно основание - и задължително основно изискване към научните познания, за разлика от ненаучни.

научни критерии, изложени в мястото на фондация формула на принципа на науката, която се занимава с добра кауза.

Лайбниц, който прогласи този принцип, показа, че идеята в доказателството за своята истина, че е необходимо да се оправдаят други мисли, които, от своя страна, са доказали, че те са верни.

между субективно знания

Тя изисква медицински познания, за да има универсален характер на човечеството общовалидно и задължителна за всяко лице.

За сравнение, на мнение като не-научни знания индивидуално и neobscheznachimo.

Има една разделителна линия между научното познание в неговата истинност и знанията на други модификации.

Non-научни знания персонифицирани. Те удостовери истината без основателна причина, тя признава като норма.

Истините на науката се признават само като обективен и добре обосновани. Те са универсални и безлична.

Интерсубективност научни знания го спешно възпроизводимост прави. Това означава, че всички изследователи, които са учили по същата тема и да се сложи това проучване при същите условия, които получавате същия резултат.

Ако всеки (всеки, всеки) знаейки, предмет не потвърждава инвариантността на познанията му за цялата многозначителна въпрос, той не показва възможността за възпроизвеждане и научно не е така.

система на знания

Системно организиране и артистичен и обикновен и научни познания.

Въпреки това, системни научни критерии отличават с редица функции.

Те се основават на рационалното съзнание, че се генерира от последователна логика. Подкрепата на този аргумент - емпирични данни.

Специфичността е рационалното познание индуктивен строг дедуктивно структура. Тя дава знания на проучване, което потвърждава, че това е вярно.

Научно-не-научни знания: някои уточнения

Научни форми на знание не анулират, а не премахване на други форми, не ги прави безполезни.

Диференциацията рационално солидни научни и неправителствени научни знания основателна причина би трябвало да доведе до разбирането на следните по-важни точки.

Non-научни знания - не е фантастика и не-фантастика. Той разполага със собствени средства и източници на знания. Неговите стандарти и норми са различни от рамка рационализъм, те произвеждат много реален интелектуална общност.

Често, без научни знания е предшественик на научната и за астрологична астрономия, алхимия за химия, и мечки в себе си зародишите на появата на научни истини. Тези видове знания в основата на историческата перспектива по отношение на науката, наречени езотерични. Те може да се нарече далновидно.

Новостта на изследването

Научните критерии, показващи проучването на инстанция на данните по отношение на съдържанието и смисъла на промени и допълнения, се наричат научни новост на изследването.

Научно новост се признават, когато:

• проучване разработва проблем, не се покачва по-горе в науката;
• проверявана преди това обект не е изследван в науката;
• спрямо обекта получава нови знания;
• са изпълнени във всяка комбинация на горните условия.

Тълкуване на нови знания, както се случва, когато известни данни:

• коренно се променя в резултат на изследването;
• разширен и допълнен;
• определен (зададен).

Признаци на надеждни критерии за научна

Признаци престават да бъдат негови научни критерии, ако те се разглеждат отделно един от друг.

Така че, истината се ражда не само в рамките на науката.

Интерсубективни може да бъде не само наука, но също така, например, масово заблуждение.

Систематично, разглеждат независимо от другите характеристики на научното, той полага основите на псевдонаучни разсъждения.

Това беше само плод на знания, които едновременно приложени по-горе характеристики, в своята цялост описва научни знания.