Наказателна отговорност за отказ да свидетелства

В работата на разследващите органи често има ситуации, в които жертвите или свидетелите да откажат да свидетелстват в случаите, в процес на разследване. В същото време, данни за тези лица могат да имат значителна доказателствена стойност на продукцията. Във връзка с това, законът предвижда наказателна отговорност за отказа да дава показания. Да разгледаме случая, когато става въпрос.

Преглед

Отказ да свидетелства може да се изрази в различни форми. Например, предмети, призован за разпит, откаже да се яви. Нежеланието на физическите лица за предоставяне на информация, известна на тях и на съответния, може да се направи директно на прокурора или съдията, както и директно на следователя провеждане на процедурата. Законодателството установява кръг от лица, които са задължени да обясни фактите по престъплението. Отказът на CC да свидетелства, се наказва съгласно чл. 308.

Причините за избягване на теми

Правоприлагащите, както на етапа на предварителното разследване, а в края му, да разберат, че интересите на правосъдието, които действат като вида на предмета на престъпление по чл. 308, значително нарушени в извършването на деянието. В същото време, упълномощените лица често се опитват да не се коригира ситуацията и по този начин прояви снизходителност към темите, презрително, отнасящи се до извършване на гражданските си задължения. Това по-специално факта, че е рядко прилагане на чл. 308 на практика.

Тя се казва, че една от причините за бездействието на наказателното правоприлагане е реализацията на нечии безсилие да се осигури адекватна защита на жертвите и свидетелите от репресивни мерки срещу онези, които те са длъжни да дадат показания. Поради обективни причини в момента не е разработена ефективна програма за защита на лица, които са свидетели на престъпления в Русия. Предполага се също, че предоставянето на дългосрочни физическа защита на жертвите и свидетелите - доста скъпа процедура. Всъщност, страхувайки се за живота си и за здравето на близките си хора, на гражданите да избегнат задълженията си.

изключения

Създаване наказание за отказа да даде показания, член 308 има важен резервация. Той гарантира спазването на конституционните права на гражданите. По-специално, чл. 51 от основния закон гласи, че никой не може да бъде принуждаван да свидетелства срещу себе си и своите семейства. Кръгът се определя в най-новата Великобритания. Те са членове на семейството, съпругът / съпругата на гражданин, е бил призован за разпит.

Спецификата на въздействието на данъци

Отказвайки да дава показания в съда застрашава резултат от производството. граждани бездействие представлява пречка за прилагането на санкции на виновните. В допълнение, засегнати финансовите интереси на държавата. По този начин, отказа да даде показания като жертви в случаите на прилагане srednetyazhkogo и тежка телесна повреда, когато нараняванията са получени в хода на конфликта между тях и техните приятели, включва unreimbursed бюджет на разходите, свързани със съдържанието на засегнатите стационарни лечебни заведения, неотложна оперативна намеса. На престъпления, извършителите на които са монтирани в интерес на обществото, прокуратурата е отправила граждански дела искат наказание за нападателите на тези разходи. Такава възможност се губи, ако се дължи на нежеланието на обекта за предоставяне на необходимата информация на разследващите власти, не може да се изисква определен човек.

класификация

Отговорност за отказа да свидетелства е малко по-малко, отколкото за предоставяне на невярна информация. В последния случай, предмет пряко затруднява идентифицирането на истината насочва разследващите органи по грешен начин. Отказвайки да свидетелства свидетел или жертва включва данъци улесни оторизирани структури, които противоречат на разпоредбите на законодателството.

С цел страна се изразява под формата на бездействие. Говореше се, че по-горе, че отказът да свидетелства може да бъде забулено или директно. В последния случай тя включва отварянето изявление на гражданин, че той няма да предостави никаква информация по случая. В случай на прикрито нежелание интервюиран започва да се отнасят до никакви обстоятелства. Например, той може да се каже, че не си спомня или нищо не си видял.

нюанси

Престъпност, чийто състав е предвиден чл. 308 се смята за съвършен в момента на провал. Той няма да се счита за незаконен акт на заобикаляне на субекта да се появи на дневен ред. В този случай, гражданинът може да бъде принуден в тялото на разследване. Да не се използва физически средства да се изправи, не искат да предоставят информация, известна на него.

Отказ да даде показания и тишина за обстоятелствата по случая

Въпросът за разликата между тези престъпления достатъчно дълго време е въпрос на специалисти спора. Например, един свидетел съобщава, че той не е знаел за инцидента. В този случай, той не казва истината. В съответствие с това на неговите последици, някои експерти предполагат, че, за да се квалифицира като даване на невярна информация. В същото време, да заеме правилната провал дело. В този случай, гражданите не създава пречки за активно определяне на истината.

Когато е трудно да се съглася с твърдението, че никога не може да се разглежда като информация лъжесвидетелстване подразбиране. Като критерий за определяне на въздействието на поведението на извършителя действа по разкриването на истината. Ако действията му създават пречки, те се считат за предоставяне на невярна информация. Ако поведението не допринася за установяването на такъв, тогава това е неизправност.

специални случаи

Като се има предвид по-горе подход, помислете за ситуация, в която обектът е частично условие достоверна информация, запазвайки мълчание докато някои важни факти. Например, свидетелят е описано действието на правото на убиец. Въпреки това, той не споменава за това, че първото твърдение започна жертва започна да се намери извършител. В резултат на това съдът може да определи престъплението като убийство, извършено от хулигански напомняне. В този случай в действителност това не се влошава, или да ги омекотява (например, засяга състояние) или изобщо не се дължи на действието на прилагането на националната отбрана. В този случай, интервюирания, не само не помогна, но и активно да се предотврати истината. В тази връзка, той не трябва да бъде държан отговорен за провал и за лъжесвидетелстване, извършено от сдържаността на важна информация.

Субективната част

Когато отговарят на изискванията действия не са взети под внимание мотивите зад него. От субективна страна на престъплението предполага наличието на пряк умисъл. Отказвайки да свидетелства, предмет осъзнава, че не предоставя важна информация за разследването и го иска.

Специални категории лица

Законодателството определя кръга от въпроси, които не могат да се оспорва. Според процесуалните разпоредби, тези лица са граждани, които:

1. По силата на умствено или физическо увреждане не могат да дадат отчет за своите действия и да управляват собственото си поведение. Тези граждани не са в състояние да възприема обстоятелствата на аварията, съответно, те няма да дават верни показания.
2. Имат ли дипломатически имунитет. Съдебни дела срещу тях се извършват от или със съгласието или при поискване.

Свидетел имунитет и привилегии от самообвинение

Той вече беше казано, че наказанието по чл. 308 не може да се използва, ако гражданин не иска да се предостави информация за себе си или близките си. Тези ситуации имат редица общи черти, но има и разлики между тях. Главно отличава кръг от лица и правни последици. Привилегията се отнася за информация по темата за собствените си действия. Тя се крие във факта, че наказанието не се прилага при предоставянето на невярна информация, или в нежеланието да даде никакви подробности.

Свидетел имунитет се отнася само за тези, които не е извършил незаконни действия или не действа като заинтересована страна в производството. Законът дава на роднини и съпруг / съпруга на гражданин правото да не предостави никакви подробности. Съответно, отговорността за което се отказва да свидетелства свидетел в рамките на тези лица не се случват. Въпреки това, наказанието може да се прилага към тях за даване на невярна информация. По този начин, ако съпруг или роднина се съгласява да свидетелства, но тя лъже, той е привлечен от чл. 307.

Запазване на данни за поверителност

Свидетел имунитет се отнася и за длъжностни лица, които по силата на служебните си задължения стават известни някои факти, свързани с разследването, обаче, компонентите по едно и също време в тайна, защитен от закона. Тези теми са нотариуси, депутати, духовни лица, адвокати и др.

заключение

Отговорност за отказа да даде показания на свидетел / жертва формално съществува. Наистина на практика се използва рядко. В този случай, на упълномощените длъжностни лица имат право да използват правната принуда. Преди началото на субектите на разпит са предупредени за отговорността по Наказателния кодекс за отказа да присъства и предоставяне на невярна информация. В чл. 308, по-специално, да действа като наказание глоба, възпитателна или задължителен труд, както и ареста. Заплахата от санкции, по същество, трябва да действа като механизъм за регулиране на поведението на обекта. В същото време гражданин трябва да се гарантира защита срещу престъпните посегателства, срещу която той показва някои от неговите приятели, роднини и други заинтересовани лица.