Легална дефиниция идеализъм

В съвременната правна литература, правен нихилизъм застъпва антитеза на правната идеализъм. Трябва да се отбележи, че той също има редица негативни характеристики и последици, които са резултат от правно невежество, изостаналост и деформирано чувство за справедливост, до известна степен, дори и недостига на политическа и правна култура. Правна идеализъм е изключително преувеличен зависимост от средствата от правен характер, преоценка възможности и ролята на закона и увереност, че само едно съществуване на законите е в състояние да реши всички проблеми на обществото. По същество, това е втората страна на една и съща монета, а това нихилизъм. Правна идеализъм, концепцията за който на пръв поглед предполага абсолютна разлика от последния, в действителност, в крайна сметка се слива с него и образува често срещан проблем. И въпреки че очевидно тази страна на монетата е по-малко и по-малко видими останки на ухото от причиняване на някаква форма на нихилизъм, явлението се смята за не по-малко разрушителен в крайните му последици.

Причини за възникване на

• Правна глад, култивирани в продължение на десетилетия и векове.
• В крайна степен на правна невежество.
• Недостатъчно развитие и деформирано чувство за справедливост в обществото.
• Правни граждани невежество.
• Недостигът на политическа и правна култура.

Често всички тези проблеми, което е пряко следствие от правната идеализъм, произтича от всемогъществото на държавната власт за дълъг период от националната история. В руския контекст, ние имаме точно такава ситуация, когато едно дълго подаване на властта на граждански и естествени права (под формата на забрана на носенето на брада, принудени да носят европейски дрехи, дълготрайно съхранение на феодалните отношения, десетилетия на общия страх от държавната власт, и така нататък) доведе до неадекватно възприятие правната система днес.

Форми на правната идеализъм

• Напълно нереалистично отношение към закона юристи. Възприемането на този закон като абстракция, напълно откъснати от живота.
• Blind и властен вяра на гражданите в "добри закони", които от своя страна са в състояние всичко бързо да промените към по-добро.
• Буквалното възприемане на законни права като единственото средство, който урежда обществените отношения. Без да обръща внимание на обективната реалност, в която не само правото да регулира обществените отношения.
• Изключително идеалистично отношение към правни норми от страна на законодателите. Например, правен идеализъм води до негативни последици, когато депутатите по време на разработването и приемането на законодателни актове слабо ориентирани в жизнената реалност на хората и техните интереси, се смята, че приемането на закон, само по себе си може да реши съществуващите проблеми, като по този начин не могат да предоставят механизми за прилагане на нормите на правния акт.
• Прекомерното разчитане официалната страната на закона (например, по време на съдебните дела).