Колекционери: законни или не? Как да говорим с колектори

Днес има огромен брой агенции за събиране. В действителност, те не са публична институция, но използват всички методи, разрешени от държавния закон. Ето защо отношението на хората към колекторите са много различни. Много хора се чудят: колектори - легално или не работят, как те са допустими действия срещу длъжници.

Трябва ли да колектори?

Необходимостта да се разбере, язовирите, всички, защото много банки и компании от 2008 г. насам е събрал огромен брой Defaulters по кредитите. В допълнение, много, включително лихвите по заема, който също остават nevozvraschonnymi.

Бъде от взаимна полза резервоари сътрудничат с банки в vzyskivanii дългове. В крайна сметка, тези агенции да получат своята част от таксата, установена от Договора. В допълнение, алиансът с твърд и доказан от банката до голяма степен засилва позицията на всяка агенция за събиране. Въпреки че има нюанси, като на старите дългове. Правни действия на колектори не винаги водят в рамките на закона по отношение на стария заем - това е почти невъзможно да се съберат на дълга върху тях.

Днес, много от големите банки работят съвместно с агенции за събиране. Вярно е, че държавата поставя под въпрос легитимността на тези действия, както и на самия метод за събиране на дългове, с помощта на тези агенции.

Добре е да знаете

Организациите, работещи с просрочията по заеми могат да имат различни имена. Това може да е "Бюро Credit сигурност" или "помощ заем", но тяхната дейност е именно в vzyskivanii дългове с кредиторите.

Дейността на колектори

През последните години, колектори са съобщили всичко, което те действат само по правни причини. И Rospotrebnadzor веднага реагира на това под формата на информация в пресата. Долната линия е в руското законодателство такъв бизнес като събиране на задължения, просто няма. Поради това, на въпроса дали колекторите на правото в Русия, е подходящ, и отговорът е отрицателен често. Защо, тогава, те имат право да осъществяват дейността си, да работят по определени схеми, а държавата го позволява.

По мнение на Rospotrebnadzor

Привличане на специалисти в vzyskivaniyu дълговете на съответното дружество - от дълго време е често срещана практика в целия свят. И по този въпрос самите колектори, както и тези, които ги водят контрол. Въпреки това, Rospotrebnazor вярва, че хората просто ги използват като дадености и да го приемат.

Тези, които се борят с колектори вярват, че те са умело манипулирани концепциите за гражданското право, и от закона. И колектори очакват бързото приемане на закона за дейността им. Въпреки, че се оказва, липсата на ръцете си, защото те могат да бъдат отстранени от отговорност за действията си. Когато няма специален закон, е трудно да се разбере как работи агенцията, се придържат към закона, и какво - не е изцяло в съответствие с Гражданския процесуален кодекс, а често и нарушава правата на човека.

Агенция "Грей"

Колектори работят легално или не - не може да бъде разбран, ако няма конкретна рамка. Все пак, ако се разчита на практика, можете да получите описание на "сивата" агенции, работещи не е напълно оправдано. Например, те съобщават, че тяхната психологическа помощ и подкрепа, за да изплати дълговете. Отивате на следното: дълговете се събират с помощта на заплахи и обещания на прокуратурата. И това е задължение може да бъде атакувано в съда. Също така обещават да опише имуществото, извикайте роднини, колеги. Оказва телефон тероризма, който завършва на хората морално, и те са последните, които изплати дълга.

Нюансите на събиране на работата

Много често същността на договора, въз основа на които колекторите и излагат своите искания, мълчи. Оказва се, длъжникът не обяснява, че колекторите са в интерес на банката, с които те имат договор. Въпреки че в закона трети лица, не може да се сложи абсолютно задължение, особено в спор с банката. Оказва се, длъжникът може да игнорира всички действия на агенции за събиране във връзка с него.

длъжници мнение не се взима под внимание

Банка дава колектори правото да си върне дълга с клиента. В допълнение, има промени по отношение на лицата по задължение. По закон, за да признае, търсенето им на друго лице се допуска, ако той не е в противоречие със закона, с други думи - на договора. Освен това, задачата не трябва да се извършва без съгласието на длъжника. В крайна сметка, за това е важно, че лицето, което събира от дълга си. Тук важното за него е да се направи, как да се разговаря с колектори и да отговорят на пристигането им. Оказва се, че становището на длъжник пощадени, а това може да доведе до някои последствия като отказва да сътрудничи с посредниците.

опасни моменти

Следва да се има предвид, че действията на агенции за събиране могат да попаднат под заглавието на изнудване. В края на краищата, те не са предмет на банковото дело. Затова те не могат да заменят банка като нов кредитор. права за колекции са много ограничени в този смисъл. В крайна сметка, според закона, правото на кредитора може да отиде в друга само от началните условия и в същите обеми, които са съществували към момента на придобиване.

Оказва се, че клиентът трябва да получи от банката документ, който му агенция за събиране на дългове подаде. В действителност, такъв документ е показана като установен факт и лично от свое име. Оказва се, правата на длъжника са нарушени в този случай.

банковата тайна

Интересна ситуация възниква с банковата тайна. В крайна сметка, според закона заемодателя прехвърля правата си на друго лице, той трябва да даде цялата информация за клиента, за да изпълни изискванията. В същото време, банката гарантира на своите клиенти, за да пазят в тайна своите депозити, сделки и всяка налична кореспонденция. След това задайте правилните колектори за задълженията между банката и кредитополучателя не може да бъде - това е против закона. В този случай е нарушил клауза за банковата тайна. Смятате колектори са легитимни в този случай, дали действията им са оправдани? Освен това, промяната на официалния не позволява на длъжника да се противопостави на колекторите, които не са изпълнители банкови услуги. Но претенциите са главно за банката, ще остане.

отговорите, като

Обществото на колекционера заяви, че действията им са доста основателни в Русия. Rospotrebnadzor, напротив, смята, че работата им води до загуби на финансовата система и да повлияе зле на правната грамотност на хората. Колекция бизнес, ние се счита за нова дейност. Освен това, въпреки всички негативни, в много ситуации, техните действия са базирани наистина на законно основание. Оказва се, че правата на гражданите в тяхната същност не са нарушени. Само хора наистина имат малко информация за тези агенции, така че има трудни ситуации. В допълнение, много хора просто не знаят как да говорят с колектори и как процедурата е връщането на дългове.

Какъв е проблемът?

Същността на възникнало неразбирателство между колекторите банка и кредитополучатели, че активността на втория няма правна рамка. И много се разбере, че това е бизнес дейност. Ето защо имаме нужда от закон за този вид дейност. Също така, може да се наложи да се направят някои изменения в Гражданския процесуален кодекс. Тогава въпросът е, колекционери законно или не, ще изчезне от само себе си.

практика

Ако дойдете в колектори, е необходимо да се знае как да общува с тях. За да направите това, запасите на информация за работата им с банката. Тук има такава ситуация: банката поставя своите агенции за събиране на просрочени задължения, а те, от своя страна, го купите. След това, между договор за прехвърлянето на правата на кредитора на друго лице. Той използва част 2 на чл 382 от Данъчния кодекс, който се отнася до факта, че не се изисква съгласие на длъжника. Допълнителна информация за длъжника попада в агенцията за събиране. Има два варианта:

1. Дълг може да се прехвърля на трето лице. Оказва се, банката продава агенцията длъжник.

2. Банката сключва договор с колектори, че те трябва да работят, за да им се даде проблем кредитополучателя за определен период от време.

Много често се случва, че длъжникът е изпълнил бай колектори. Отзиви за това защо тези агенции могат да бъдат отрицателни, тъй като те не са информирани за ситуацията с този човек. Започнете да работите с него, а след това се оказва, че дългът е хвърлен. Това е не по вина на колекторите, а самата банка.

съгласие

Днес ситуацията е съставен двусмислено, но начина, по който там. Ти просто трябва да се научим как да си сътрудничи с агенции, които могат да помогнат за връщането на парите. За да направите това, трябва да се регистрирате тристранно споразумение. Има вече участва банка, на кредитополучателя и много агенция колекция. Поради това се постига равновесие, а действието ще бъде доста легитимни. В този случай, въпросът за колекторите - легално или не работят - няма да е толкова от значение.

Заслужава да се отбележи, че все още е anticollection агенция. Те помагат на гражданите да преразгледа графика на плащанията по заема. Също така да реши да проведе rekrutizatsii дълг или да се намали скоростта на вашия кредит. Може да помогне да спре начисляването на лихви, за да се допринесе за решението във ваша полза, както и много други. Поради това е възможно за тях да помоли за помощ, ако ситуацията е много сложна. Въпреки това, агенции за събиране работят днес, позовавайки се на закона, и като цяло не го счупят. Ако знаете как правилно да говоря с тях, а след това можете да притежавате всички са съгласни. В резултат на това се намери решение на въпроса за връщането на дълга, и по този начин да му и времето на другите спаси.