Кой е изобретил на теста на Тюринг? Въпроси Тюринг тест

Може би днес не е човек, който поне веднъж чух за тази концепция, като тест за Алън Тюринг. Вероятно най-много, като цяло, е далеч от разбирането за това какво представлява една такава система за изпитване. Затова се спирам на това по-подробно.

Какъв е теста на Тюринг: основни понятия

Обратно в края на 40-те години на миналия век, много научни умове, занимаващи се с проблемите на първата компютърна изследването. След това беше, че един от членовете на някои неправителствени Ratio Club група участници в научните изследвания в областта на кибернетиката, попита напълно логичен въпрос: възможно е да се създаде машина, която може да мисли като човек, или поне имитират поведението му?

Излишно е да казвам, кой е измислил теста на Тюринг? По всяка вероятност, не. За първоначалната основа на цялата концепция, която сега е уместно, на следния принцип е взето: дали човек ще бъде в състояние да за известно време, за да общуват с някакъв невидим събеседник по напълно различни произволни теми, определят кой преди него - истински човек или машина? С други думи, въпросът е не само да се симулира реално двигател на човешкото поведение, но и за да разберете дали тя може да мисли за себе си. Без съмнение, има все още остава въпросът спорен.

История на създаване

По принцип, ако смятаме, че на теста на Тюринг като един вид емпирични система решителност "човешки" възможности на компютъра, трябва да се каже, че непряка основа за създаването му са били любопитни изявления философ Алфред Айер, която той формулира през 1936.

Айер се сравняват, така да се каже, жизнения опит на различни хора, както и въз основа на изразеното мнение, че бездушна машина няма да може да премине всеки един тест, защото те не знаят как да мислят. В най-добрия, той ще бъде чист имитация.

По принцип такъв, какъвто е. За създаване на мислене машина малко имитация. Много много учени като например в резултат на братя Райт, които са построили първият самолет на изоставянето тенденция да имитират птици, които, между другото, е характерно за още по такъв гений като Леонардо да Винчи.

Истрия мълчи за това дали той знаеше, Алън Тюринг (1912-1954) от тези постулати, обаче, през 1950 г., той е цяла система от въпроси, които биха могли да определят степента на "хуманизирани" на машината. И трябва да кажа, това развитие и в момента е един от най-основните, обаче, вече е в тестването, например, компютърни ботове и така нататък .. В действителност, обаче, се оказа такъв принцип, които биха могли да преминат през тест на Тюринг само няколко програми. И тогава, "отиде" - каза един участък, тъй като резултатът от теста никога не са имали резултат от 100% в най-добрия случай - малко повече от 50.

В самото начало на своето изследване, учените използват собственото си изобретение. Тя се нарича "тест на Тюринг машина". Тъй като всички разговора е трябвало да влиза само в печатен вид, ученият попита няколко основни насоки за отговори за писане, като движението на лентата за наляво или надясно, натиснете конкретен характер, и така нататък. Г.

Програма Елиза и Пари

С течение на времето, програми стават все по-сложни, а две от тях са в ситуации, в които се прилагат теста на Тюринг, показа впечатляващи резултати по време. Тези, стомана и Илайза Пери.

Що се отнася до "Елиза", създадена през 1960 г.: въз основа на въпроса, машината трябва да се определи ключова дума и въз основа на това да се направи в отговор замяна. Възможно е да се заблудят реални хора. Ако такива думи не се оказа, колата се връща общ отговор или се повтаря един от предишното. Въпреки това, преминаването на теста "Елайза" все още е под съмнение, тъй като истинските хора, които са взаимодействали с програмата, която първоначално е бил подготвен психически, така че те предварително си помисли, че говори с човека, а не на машината.

Пари програма донякъде подобна на "Елиза", но е създаден, за да се симулира съобщението параноична. Какво е най-интересно за тестването му тези пациенти са били използвани в клиники. След запис на разговори преписи в режим TTY бяха оценени професионалните психиатри. Само при 48 процента от случаите, те са в състояние да оцени правилно, където хората, а когато машината.

Освен това, почти всички тогава програмата за работа, като се отчитат за определен период от време, тъй като хората по това време си мислех много по-бързо машината. Сега - напротив.

Суперкомпютър Deep Blue и Уотсън

Това е достатъчно, за да изглеждат интересни развитие корпорация IBM, която не е какво да мисля, но тя има невероятен процесорна мощ.

Вероятно мнозина си спомня как през 1997 г., суперкомпютъра Deep Blue спечели 6 игри на шах от тогава тогавашния световен шампион Гари Каспаров. Всъщност, на теста на Тюринг е приложим за тази машина е много условно. Работата е там, че тя е била първоначално предвидена набор от шаблони страни с невероятно количество устен събития. Колата може да се оцени някои 200 милиона позиции фигури на дъската във втория!

Уотсън от компютър, който се състои от 360 процесори и 90 сървъри, спечели американската игра шоу, побеждавайки всички параметри на другите две партии, за които, всъщност, са получили награда от $ 1 милион. Отново, въпросът е спорен, тъй като колата невероятни енциклопедични обеми от данни бяха определени и колата просто анализира въпроса за наличието на ключови думи, синоними или родово мач, а след това даде правилния отговор.

Emulator Юджийн Goostman

Един от най-интересните новости в тази област е програмата odessite Евгения Gustmana и руски инженер Владимир Veselov, който сега живее в Съединените щати, която имитира човек на 13-годишно момче.

7ми юни 2014 Юджийн програма показа своя потенциал в пълен размер. Интересното е, че 5-те лодки и 30 реални хора, участвали в изследването. Само в 33% от случаите от сто жури може да се определи, че това е в компютъра. Въпросът тук е, че проблемът се усложнява от факта, че разузнаването на детето е по-ниска от тази на възрастен, а дори и по-малко знания.

Тюринг тест въпроси са най-често срещаните, обаче, за Юджийн (Euegene) бяха конкретизирана и няколко въпроса относно събитията в Одеса, които не могат да бъдат пренебрегвани от всеки жител. Но отговорите все още са принудени да мислят, че детето на журито. Така например, по въпроса за програмата за пребиваване отговори веднага. Кода беше попитан дали интервюираният е определена дата в програмата, каза, че не иска да говори за това. Когато интервюирания се опита да настоява за говорене в съответствие с това, което се е случило през този ден, Юджийн се отрека, че каза, казват те, и вие трябва да знаете, защо той питаше? Като цяло, едно дете симулатор беше изключително успешна.

Въпреки това, тя все още е на емулатора а не мислещо същество. Така Бунтът на машините няма да отнеме много дълго време.

Недостатъкът

Накрая остава да се добави, че докато предпоставките за създаването на мислене машини в близко бъдеще там. Въпреки това, ако по-ранните въпроси за разпознаване се отнасят именно за машините, а сега, че не сте машина, е необходимо да се докаже на практика всеки един от нас. Само погледнете на входа улавя интернет, за да получат достъп до някакъв вид действие. Макар да се смята, че все още не е създаден да е електронно устройство може да разпознае обезобразени текста или набор от символи, с изключение на човека. Но кой знае, всичко е възможно ...