Исторически видове стратификация: масата. Исторически видове социална стратификация

В социологически изследвания теория на социалната стратификация не е единна интегрирана форма. Послужи за основа на своите разнообразни концепции, отнасящи се до социалното неравенство, клас теория, обществени маси и елити, като се допълват и не са свързани един с друг. Основните критерии за определяне на видовете исторически стратификация, предпочитат имуществени отношения, права и отговорности, отчитане линии и т.н.

Основни понятия на стратификация теории

Стратификация е "взаимодействие йерархично организирана групи от хора" (Radaev VV Shkaratan OI, "Социална стратификация"). Чрез диференциране на критериите по отношение на исторически тип стратификация включва:

• физическа и генетичен;
• роб;
• каста;
• имоти;
• etacratic;
• социално-професионален;
• клас;
• културното и символично;
• културното и нормативен.

В този случай, на критерия за диференциация и собствен начин да се подчертаят разликите ще определи вида на цялата историческа стратификация. Робство, например, като исторически тип като основен критерий би трябвало да се разпределят правата на гражданството и имущество, както и начинът на определяне - правото на заробване и военна принуда.

В повечето могат да бъдат обобщени, както следва: Исторически видове стратификация: Таблица 1.

Трябва да се отбележи, че историческите видове стратификация - робство, касти, имоти и класове - не винаги имат ясни граници между тях. Например, понятието каста за предпочитане се използва в индийски система от разслояване. Брамини категория ние не отговарят във всяка друга социална система. Брамини (те също са свещеници) са предоставени специални права и привилегии, които не са повече от всяка друга категория граждани. Смятало се, че свещеникът говори в името на Бога. Според индийската традиция, брамините са били създадени от устата на Бог Брахма. От ръцете му бяха направени войни, началник на които се счита, царя. Този човек принадлежност към съответната каста от раждането и че не може да го промените.

От друга страна, земеделските производители могат да действат едновременно като отделна каста, и като клас. Въпреки това, те могат да бъдат разделени на две групи - просто и богатите (богат).

Концепцията за социалното пространство

Известен вътрешен социолог Питирим Сорокин (1989-1968 GG.), Изследване на историческите видове стратификация (робство, касти, класове), като ключово понятие подчертава "социално пространство". За разлика от физическо, социално пространство намира в непосредствена близост до всеки други субекти могат да бъдат едновременно разположени на напълно различни нива. Обратно, ако исторически вида на стратификация са определени групи индивиди, не е задължително, че те са разположени географски близо една до друга (P. Сорокин, "Human цивилизация общество ..").

Социално пространство в концепцията Сорокин е многоизмерна, включително и културни, религиозни, професионални и други вектори. Това пространство е по-широко, отколкото сложно общество и се представлява разпределени исторически видове стратификация (робство, и каста т. Г.). Сорокин и за лечение на вертикалните и хоризонталните нива на разделението на социалното пространство. Хоризонтална ниво включва политически асоциации, професионални дейности, религиозни организации и др вертикална -. Диференциацията на физическите лица по отношение на йерархична позиция в групата (ръководител, заместник-, подчинени, енориаши, избирателите, и т.н. ...).

Като форма на социална стратификация Сорокин изтъква като политически, икономически, професионалиста. Във всеки от тях има допълнителна система сайта стратификация. От своя страна, френският социолог Емил Dyurkgeym (1858-1917 GG.) Смятан системата за разделяне на предприятия в рамките на професионалната група от гледна точка на спецификата на тяхната работа. Като особеност на това разделяне действа установяване между две или повече лица, солидарност. В същото време той приписва й морални качества (Дюркем, Е., "разделение на труда функция").

Исторически видове социална стратификация и икономическа система

На свой ред, американският икономист Френк Nayt (1885-1972 GG.), Се има предвид социалната стратификация в рамките на икономическите системи сред основна функция на икономическата организация разпределя поддръжка / подобряване на социалната структура, насърчаване на социалния прогрес (F. Найт, "Икономическа организация" ).

На специалната връзка на икономическата сфера и социалната стратификация за темата пише US-канадски икономист унгарски Карл Полани (1886-1964): "Човек не действа, за да се гарантира собствените си интереси в собствеността на материалните блага, той се стреми да гарантира, че техния социален статус, техните социални права и ползи. Материални и същи неща, които той оценяват само дотолкова, доколкото те служат на тази цел "(Полани, К.," Дружеството и икономическата система ").

Клас теория в социалните науки

Въпреки определени преференциално характеристики по социология за да разграничи видове историческа стратификация. Класове, например, трябва да бъдат отделени от концепцията за социалните класи. Под социална прослойка означава социална диференциация в рамките на организиран йерархично общество (Radayev VV Shkaratan OI, "Социална стратификация"). На свой ред, социална класа е група от свободни политически и правни отношения на гражданите.

Най-известният пример на теорията за клас е приета с концепцията на Karla Marksa, въз основа на които - учението за структурата на социално-икономическото. Промяна формации води до появата на нови класове, нова система на взаимодействие между производителните сили и производствените отношения. В Западна социологическо училище, има няколко теории, които определят класа като многомерна категория, което от своя страна води до опасност от изтриване на линията между понятията "клас" и "пластове" (Zhvitiashvili А. "Тълкуването на понятието" класа "в съвременната западна социология ").

От позицията на други видове исторически подходи социологическо стратификация означава също така най-високата разделяне (елит), среден и по-ниските класове. Също така възможни варианти на това разделение.

Концепцията за елита клас

В социология, концепцията за елита се възприема по-скоро неясно. Така например, в теорията на стратификация Рандъл Колинс (1941), една група от хора се открои като елит, контролиращ толкова много, с малко на всеки, който се предположи (Collins Р. "стратификация през призмата на теорията на конфликта"). Вилфредо Парето (1848-1923), от своя страна, се разделя обществото в елита (най-висока класа) и neelitu. Elite клас също се състои от две групи: на управляващия елит и nepravyaschaya.

За представителите на най-висок клас Колинс класифицира ръководители на правителства, лидери на армии, влиятелни бизнесмени, и така нататък. Г. Идеологическите характеристики на тези категории се определят, на първо място, продължителността на времето, в класа на власт: "За да се чувстват готовността на своите подчинени става смисъла на живота, и неподчинение се вижда в тази среда като нещо немислимо" (Collins, Р., "The стратификация през призмата на теорията на конфликта"). Той принадлежи към класа определя степента на мощност, която има индивида като негов представител. В този случай, властта може да бъде не само политически, но и икономически, религиозни и идеологически характер. От друга страна, данните от формуляра могат да бъдат свързани.

Специфика на средната класа

Тази категория е прието да т.нар кръга на художници. Специфика на средната класа е, че неговите представители в същото време заемат господстващо положение на някои предмети и подчинен на другия. Средната класа също има своя собствена вътрешна стратификация: горната средна класа и по-ниската средна класа ((изпълнители, които се занимават само с други хора на изкуството, както и големи, формално независими бизнесмени и професионалисти, които зависят от добри отношения с клиенти, партньори, доставчици и др.) администратори, мениджъри - тези, които са в долната граница в системата на отношения на власт).

AN Севастиянов характеризира средната класа като анти-революционер. Според изследователя, този факт се обяснява с факта, че средната класа има какво да загубиш - за разлика от революционна класа. Фактът, че средната класа има тенденция да се купуват, може да се получи без революция. В тази връзка, представителите на тази категория са безразлични към проблемите на реконструкция на обществото.

работническа класа Категория

Исторически видове социална стратификация с класови позиции в отделна категория отличават работническата класа (най-ниския клас в йерархията на обществото). Нейни представители не са включени в системата на организационната комуникация. Те имат за цел да представи директно и зависима позиция им дава известна агресивност във възприемането и оценката на обществената система.

За по-нисък клас се характеризира с индивидуалистичен отношение към себе си и собствените си интереси, липсата на стабилни социални връзки и контакти. Тази категория включва временни работници, постоянно безработни бедни и т. Д.

Вътрешният подход към теорията стратификация

Руският социална наука, тъй като има различно мнение за историческите видове стратификация. Estates и тяхната диференциация в обществото - е в основата на социалното и философска мисъл в предварително революционна Русия, която по-късно предизвиква доста спорове в Съветския съюз до 60-те години на XX век.

От началото на размразяването на Хрушчов, въпросът за социалната стратификация е обект на строг идеологически контрол от страна на държавата. В основата на социалната структура на обществото е на работническата класа и селяните, като отделна категория е слой от интелектуалци. Постоянно в общественото съзнание се поддържа от идеята за "сближаването на класовете" и формирането на "социална хомогенност". Докато темата на бюрокрацията и номенклатура в състоянието потиснати. Началото на активна изследователска дейност, чийто предмет на дейност са исторически видове стратификация, са поставени в периода на корекцията с развитието на публичността. Въвеждането на пазарните реформи в икономическия живот на държавата, констатира сериозни проблеми в социалната структура на руското общество.

Характеристики на маргинализирани групи от населението

Също така специално място в социологическите теории за стратификация отнема са маргинализирани. Като част от социалната наука под това понятие обикновено се разбира като "междинно положение между социалните структурни звена, или най-ниската позиция в социалната йерархия" (Galsanamzhilova ON "По въпроса за структурна маргинализация в руското общество").

Тази концепция е обичайно да се разграничат два вида: маргиналната периферно, маргиналността прехода. Последно характеризира с междинно положение на обекта по време на прехода от една социална и статус положение до друго. Този тип може да бъде следствие от социалната мобилност на този въпрос, както и в резултат на промяната на социалната система в едно общество с радикални промени в начина на живот на обект, дейност и др. Социална комуникация не е унищожен. Характерна особеност на този вид се определя от непълнотата на процеса на преход (в някои случаи, пациентът е трудно да се приспособят към новата социална система на обществото - има един вид "замразяване").

Признаци на периферната маргиналност са липсата на обективна лице, принадлежащо към определена социална общност, унищожаването на последните социалните си връзки. В различни социологически теории от типа на населението може да носи имена като "аутсайдери", "мошеник" (Някои автори - на "лумпенизирани елементи") "бездомник." И т.н. В рамките на съвременната теория за стратификация, трябва да споменем, несъответствия по статута - несъответствие, разминаване специфични характеристики социален статус (ниво на доходите, професия, образование, и така нататък. д.). Всичко това води до дисбаланс на системата за стратификация.

Теорията за стратификация и интегриран подход

Съвременната теория на стратификация система на едно общество е в състояние на трансформация, причинени както от промени в спецификата на вече съществуващи социални категории и образуването на нови класове (главно поради социално-икономически реформи).

В социологическо теория, която счита, исторически видове социална стратификация, значително въртящия момент не се свежда до един доминиращ социална категория (както е в случая на теория клас в рамките на марксистката теория) и обширен анализ на всички възможни структури. Специално място трябва да се дава на интегриран подход, за да се разглежда отделно от категорията на социално разслоение по отношение на връзката им. В този случай, въпросът за йерархията на тези категории и естеството на тяхното влияние върху един от друг, като част от общата социална система. Решението на този проблем включва изучаването на различни теории за стратификация в рамките на сравнителен анализ, който сравнява основните точки на всяка една от теориите.