Има ли смисъл от въпроса за регулирането на интернет?

Интернет - сравнително ново изобретение. Според нейния основател - Тим Бърнърс-Лий, той нарочно не патентова изобретението си, за да се поддържа достъп до интернет отворен, свободен и неограничен за всички. Все пак, въпреки желанието на бащата на основаването си, много компании, правителствени организации и някои правителства активно регулиране и ограничаване на достъпа до определена информация, съдържаща в по-голямата интернет.

Медал на двете страни

Днес, в интернет напълно промени живота ни чрез промяна на начина, по който ние възприемаме комуникация, образование и информация. Интернет напълно промени новини, забавления и други подобни, извършена сделката и сделката.

Въпреки това, сред голям брой революционни промени, значително ще улесни достъпа до информация и услуги, в Интернет се превърна дом на редица от новото поколение престъпници: хакерите, кибер крадци, както и много други преследвачите. Освен това, в Интернет позволява на огромен брой деца и хора със слаба психика достъп до съдържание, в насилие или порнография.

В тази връзка, възниква въпросът дали необходимостта от регулиране на интернет, или да го остави на свобода?

Предизвикателства и пречки

Дори не говорим за свобода на словото и демократичните права на човека, регулиране на Интернет в рамките на международното право не е толкова далеч е възможно. И по няколко причини.

На първо място, World Wide Web, както беше казано, сравнително ново изобретение, което, освен това, се развива толкова бързо, че не успява да се справи с модерно законодателство за тях. На второ място, Интернет - една от малкото глобално явление, което е много усложни създаването на единна система от правила, закони и регулаторни системи. И накрая, но не на последно място, в интернет няма физическо пространство, форма и материя. Как е възможно да се създаде модел, способен да обективно и независимо за регулиране на достъпа до интернет и неговото съдържание?

основни модела

Ако си представим за момент, което е възможно днес глобален дипломатически сътрудничество, за контрол на съдържание в Интернет ще се обърне на следните ключови модели:

Законодателна - модел, който съдържа редица общи закони, които контролират каква информация и действия, необходими за да се забрани и да ограничи и как настаняването ще бъдат наказани, и разпространение на тази информация и да извършат престъпни актове в дигиталното пространство.

Регулаторен - регулаторен модел за вида на форуми за управление, където редица модератори, които да решават какво съдържание не е подходящ за, за всяко действие, необходимо, за да накаже потребителите и трябва да се използват какви санкции.

Пазар - модел, на базата на търсенето и предлагането и стимулиране на конкурентоспособността.

Архитектурно - модел, основан на протоколите на кодиране на информация и начини за нейното предаване.

околосветски

Днес, в един свят, където не е възможно да глобално сътрудничество и установяването на контрол на дигиталното пространство централизиран орган, в интернет е регулирано, ако не е регулиран в различните страни в зависимост от политическите системи, законодателство и правата на човека.

Например, всяка регулация, в САЩ се срещна с Първата поправка към Конституцията гарантира свободата на словото и изразяването на. В Северна Корея, напълно противоположна ситуация, когато повечето хора не получават достъп до Интернет. Сред тези две крайности, има страни като Русия и Китай, които са забранени определени ресурси, сайтове и домейни.