Това съчетава концепцията за "дълг" и "задължение"? Има ли разлика между тях?

Със сигурност всеки човек поне веднъж в живота си чул тези думи: "Трябва!" Или "Трябва да!". И често звучат в същия контекст. Но, все пак, че съчетава концепцията за "дълг" и "отговорност"?

терминология

Така че, започнете с думата струва като по-широко определение. И това е - задължението. Задължение, с други думи, както и средствата са прехвърлени на кредитополучателя на кредиторите си с допълнително условие за връщането със заплатата (т.е. лихви).

За да се разграничат няколко вида дълг - национално, държавно (външно и вътрешно), общински, корпоративни, лични, обществени и морални.

Какво е дълг? В действителност, синоним на дълга. В рамките на тази дума се отнася до действията, които трябва да изпълнява безусловно. Има и други синоними - необходимостта и задължението. Така че използването на тези две думи в същия контекст може да се счита коректен и валиден.

Позовавайки се на Конституцията

В този документ понятието "задължение" и "отговорност" са в непосредствена близост, в първата част на член 59, за да бъдем точни. В него се посочва, че защитата на Отечеството - Задължение и отговорност на гражданите. Защо така? Е, историята на този език има своите корени в социалистическото минало.

Тогава Homeland (т.е. Homeland) се грижи за своя народ. Дайте безплатно образование, медицински грижи, места в детските градини и дори на недвижими имоти - жилища. Пенсионери да плащат пенсии и обезщетения, платени за тях. Родната къща на един и всички, за да се гарантира целостта и сигурността на банковите депозити. Рискът от появата на инфлация е минимален.

И за всички тия люде даде т.нар задължение към Родината, което, между другото, също е плюс за хората. Например, услуга във въоръжените сили на СССР - е реалната защита на Отечеството, Задължение и отговорност. Но това беше голяма чест.

Моралната страна на въпроса

Трябва да се отбележи внимание на една тема, която засяга такова нещо като морален дълг и задължение. Фактът, че това е - специална категория на етиката, определящ отношението на човек към обществото и към останалата част от народа. Дълг е морално предизвикателство, което сам за себе си формулиран, с акцент върху принципите на лични данни и обещание. Такова мито може да бъде майки Sons, приятелски, братски, лесен и т. D.

По-често хората правят обещание относно тяхната работа. В такъв какъвто беше да помогне на нуждаещите се, например. Или да излекува пациента, без значение колко е занемарена, че е така. Намери престъпник, дори и ако той е най-опасен. Такова задължение може да бъде социални, военни, патриотични, медицински, правни, разпитващите.

Всички по-горе се отнася до моралните изисквания, в качеството на един човешки дълг, наложена на раменете му от себе си.

съвест

Над него е било съвсем ясно каза, че съчетава концепцията за "дълг" и "отговорност". В действителност, когато човек представя за него такива морални изисквания, то е характерно най-добрия си страна, това показва наличието на съвестта си, което е на картата на съзнание и чувство за морална отговорност за поведението на един човек. Нейната по-често се нарича нашия "вътрешен контрол", което помага да направите тези или други действия и да се държат по определен начин.

Това е "определящ фактор", който се използва винаги вътрешния глас ни казва какво е добро и какво е лошо, и помага да се направи правилното нещо.

срам

Това съчетава концепцията за "дълг" и "отговорност"? Още една дума. И това - срам. Налице е ярък пример.

Да предположим, че човек се даде обещания винаги, с всички възможни средства, да помогне на родителите. Един ден той имаше трудности - буквално за една нощ останат на работа, нон-стоп работа, изготвяне на доклади и твърдо суета. И тогава, най-накрая, той стига до къщата, и всичко, което той се нуждае - баня, хранене и спане.

Но изведнъж той се обади на родителите и помоли за помощ. Да кажем, да вземе от магазин строителни материали, тъй като те са закупили нещо тежко, и да се обадите на таксито. Какво прави един мъж? С голяма трудност, преодоляване на умората диви язди да им помогне.

Като, че отделихте време и останки от силите, той се завръща, но се чувства изненадващо в добро настроение. Той е направил своя морален дълг да не разочаровам приятелите си и изпълни обещанието си, след като даде на него, и той е добър по душа. Но ако откаже? ще остане утайка. Той щеше да се почувства срам, защото подсъзнанието без участието му "тежи" му акт в съответствие с неговата съвест. "Бях обещал," - само той ще въздъхне.

Има ли някакви разлики?

Така че, който съчетава концепцията за "дълг" и "отговорност", разбира се. Има ли разлики? Предполагам, че така. И обяснението за това твърдение също.

Смята се, че дългът е тясно свързан с правосъдието. Често това предложение, дори да дефинирате като обяснение на понятието. "Дълг - ребалансиране в отношенията между няколко души" - така звучи. Това означава, че в действителност, трябва да бъде само този, който е заемал (не непременно пари).

Привържениците на това становище твърдение, че възприема синоним на понятието на думата "отговорност" не трябва да бъде, защото тя, от своя страна, формално съгласие за извършване на определени действия при конкретни условия. Въпреки това, в някои случаи, концепцията е наистина необходимо да се прави разлика. Някои хора с липса на съвест често се манипулират от други, по отношение фрази като "Не трябва!" И "Трябва да!".

Въпреки това, един ще бъде трудно да оспорват: като един, а вторият план е пряко свързано с морала. И това е факт.