Предварително изслушване в гражданския процес: цели, задачи и сроковете на

В случай на нарушение на правата и нарушаването на интересите на този въпрос може да се прилага, за да го възстановите в различни инстанции. Най-разпространеният начин да се защитят стои доставка молба до съда. Разглеждане на иска (оплакване) се извършва в съответствие с установените правила в няколко етапа. Като първа извършва предварителен съдебен процес. В гражданското производство , тази стъпка е особено важно. Помислете за по-подробно тази стъпка.

Преглед

Жалба до съда действа като средство за защита на интересите и правата, гарантирани от държавата. Възможността за директни искове до упълномощения орган, предвиден в Конституцията. Темите могат да отговорят на изискванията на двете непатентно и частен характер. Заедно с тези участници е гарантирана възможност за обжалване на незаконосъобразни актове / бездействия на институциите на властта или разпореждане да, в нарушение на закона.

нормативна база

Оторизиран съд удовлетвори искането за производство, като се ръководи от разпоредбите и правилата. Изслушване също се извършва в съответствие с разпоредбите на закона. Като цяло, целия набор от действия, наречен съдебен спор. Текущите разпоредби установяват задълженията и правомощията на компетентните органи определят правилата за поведение на участниците на производството. Всички бизнес отношения се уреждат от страните по Гражданския процесуален кодекс. Граждански процесуален кодекс определя реда, методите и случаите на обжалване на решенията, както и други характеристики на процедурите. При разглеждането на делото, могат да участват не само пряко ищец и ответник, но също така и други лица, поканени от съда или по искане на страните.

На предварителното изслушване в гражданското производство

След приемане на длъжностното лице за кандидатстване разрешен, преди да го извършва редица задължително действие. Те са насочени към осигуряване на последващото движение на делото. Предварителното изслушване е да се идентифицират пропуски в прилагането, достатъчността на доказателствата, валидността на аргументите. Въз основа на това длъжностно лице взема решение. Ако искът не отговаря на изискванията на Гражданския процесуален кодекс, той може да бъде оставена без движение. В този случай, ако на установените пропуски могат да бъдат коригирани, ищецът е даден точно в този момент. Ако в края на определеното за корекция / изясняването не е направено, искът не се счита. Съответно, всички предварително изпратени материали се изпращат обратно на заявителя. Ако пречките пред по-нататъшното движение на искането не е, това е приемливо за производство. На провеждане на предварително изслушване на страните съобщават своевременно.

специфичност

Подготвителната изслушването в гражданското производство, за да се ускори производството. На този етап, страните имат възможност да се коригират недостатъците на изискванията, да ги посочите или за предоставяне на допълнителни документи и искания. Общата продължителност на тези дейности не са определени в законодателството. Той е разположен отделно за всеки отделен случай. В същото време не трябва да надхвърлят приемлива. Действайки като начална стъпка, предварително изслушване е спомагателен. От действията на упълномощеното лице на този етап зависи от цялостното движение на делото. Предварителното изслушване в граждански процес - необходима стъпка в много ситуации. Тя не зависи от сложността на спора, предмет на иска, броят на участниците и други обстоятелства.

институт за развитие

Законовите разпоредби на гражданското производство, е претърпял много промени. Новите институции бяха въведени от правната система. Промените засягат не само пряко ПРОИЗВОДСТВА работи, но и принципите, на които то се основава. В хода на реформата е въпрос на включването в процеса на предварителното изслушване като необходима стъпка. Действайки по-рано правила не предвижда подготвителен етап. В момента предварителното изслушване в гражданското производство се счита за определящ крачка напред движението на делото. Като част от тази процедура са формулирани проследяване на участниците.

нюанси

Някои експерти смятат, че предварителното изслушване не във всички случаи е подходяща. В същото време, законът предвижда определени случаи да бъдат обвързани от него, което изглежда доста разумно. На практика, съдилищата, лекувани в продължение на най-различни причини. Лице, упълномощено да претенциите, във всеки случай, е необходимо време, за да се провери спазването на законовите изисквания. В допълнение, предварителното изслушване в гражданското производство е стъпка в който споделените отговорности на участниците формулираха редица мерки и разпоредби за по-нататъшното им поведение. Упълномощеното лице в този междинен етап запознаят не само с изискванията и доказателства, а също така определя необходимостта от участието на трети страни, включително специалисти в различни области на дейност (експерт, например).

действия на страните

Предварителното изслушване се провежда с известието за участниците. На този етап, страните са правата, които те продават на решението. Ищец в тази стъпка може да:

1. Изяснят или допълнят такова искане.
2. Осигуряване на нови / допълнителни материали, за да го докаже правото.
3. Кандидатствайте за разкриване на документите, които той не може да се представят.
4. Моята молби, петиции. Например, тя може да поиска да донесе трето лице експерт.

Ответник е предвидено по-малко възможности. Независимо от това, действието на члена като насочено главно към предоставяне на повече информация по същество. Ответникът има право да:

1. Осигуряване на възражение срещу заявлението.
2. Подаване на материали, които да опровергават аргументите на ищеца.
3. Петиции и насрещни претенции.
4. Показване на давностния срок.

Рекултивация на материали

Както беше казано по-горе, може да се извършва по искане на ищеца. Законодателството също така предвижда правото на съда по своя собствена инициатива да поиска документи и материали, свързани с по спора. За тази инструкция се изпраща, да поиска имейл на съответните органи (институции, държавни органи и др.) Освен това, съдът има право да поиска допълнителна информация, която е необходима за него да вземат информирано, законосъобразно и безпристрастно решение.

цели

Основната цел определя от законодателни актове на упълномощеното лице и страните по спора. Страните правят сами, или по искане на съдебна заповед. Така например, в последния случай, ответникът може да бъде обвинен в задължението да се представят възраженията на изискванията. Участниците могат да се прилагат и за изпълнение на това, което някои дейности. Като част от междинния етап съдът определя достатъчността на доказателствата и материалите по случая. Като още един гол за цел да изгради всички обстоятелства, свързани с производството по същество. Това се постига чрез изучаване на по-горе аргументи, възраженията страни. Съответните изводи също са в разглеждането на писмени изявления и оповестявания. На предварителното изслушване на ответника може да показва изтичане на давностен срок, като съдът, от своя страна, има възможност да провери този факт, за да се получи подходяща правна оценка и да се реагира, ако е необходимо.

резултати

Предварителното изслушване може не само значително да намали общото време на спора, но също така и да завърши процеса. На този етап, упълномощеното лице има право да извършват дейности, че производството ще бъде преустановено. Законодателството също така дава възможност за прекратяване на производството на този етап. За провеждане на предварителното изслушване в този случай показва съответното определение. Ако ищецът по някакви причини не се яви в съдебното заседание, искането може да бъде оставена без уважение. В междинния етап, участниците също могат да уредят извънсъдебно споразумение. Заявителят има право да се откаже доброволно на изискванията, които той произвежда. На свой ред, ответникът може да допусне искане. Тя също така ще доведе до края на производството. В случай на отсъствие на двете страни, съдът може да определи втори предварително изслушване. Това положение се има предвид по-горе, може да се повтори, или се установи, на следващия етап, в който случай ще се разглежда по същество.

важен фактор

Трябва да се каже и за уточняване на ответника отделно на пропусната давностен срок. Ако съдът установи, че срокът за подаване на заявлението всъщност е изтекъл, и не е имало представени основателни причини и не изпраща справка за възстановяването му доказателства, че ще има негативни последици. По-специално, на изискванията, ще бъдат отхвърлени. Все пак трябва да се има предвид, че на самия жалбоподател не може да бъде наясно, че давностен срок е изтекъл. В съответствие с това, че не може веднага да даде обяснение или доказателства почтителност преминава причини. В тази връзка, съдът трябва да разберете всички факти и обстоятелства, за да се избегне вземането на решение, което нарушава правата на някого.

заключение

Ако на предварителния етап не са имали основание за спиране или прекратяване на изискванията за производство не са оставени без разглеждане, съдът се произнася с решение, и да назначи първия пълен изслушването. Предпроектно и необходимостта от прилагане на подготвителни мерки, определени от органа, компетентен да бъде съден.