Има събития, изгубен и заседнала в историята, а други - напротив, ярки и значими, чиято памет не избледняват от година на година, както и значението не се губи, така да се каже, и това не се харесва много. Автор "Zadonshchina" литературна творба, написана малко след събитията в областта на Kulikovo, казва, че славата на тази победа заляла света в Константинопол, а първенците дойдоха да хвалят от всички страни за това, че побеждава армията на зъбен камък. Колко важно е това да се знае всеки руски и да бъдат сигурни, когато е била битката на Куликов, какво е нейното значение и значение.
Феодална разпокъсаност отслаби отбраната на страната, което е основната причина за създаването в Русия на игото на Татар-монголски в 1237-1240 години. Кога беше битката на Куликов, фрагментация не е приключила напълно, но центростремителните тенденции са вече очевидни. Москва нарасна повече и повече, в качеството на духовен и политически център на североизточните княжества. В Златната орда, а напротив, имаше един период от борба за власт. Въпреки това, на планираната нова Temnik Mamay разрушителна кампания срещу Русия. Изучаването на този, Москва княз Дмитрий Иванович набързо организира защитата, а след това планира да се срещне монголските войски, за да се избегне поражението от земята си. Изпрати писмо до руските князе, Дмитрий Донски (име той ще получи, след като спечели) назначен събиране в Коломна. Почти всички лидерите на Североизточен регион на Русия, изпратени рафтовете си. Комбинираното армия, състояща се приблизително на 50-60 хиляди воини, излезе да посрещне врага. Mamay, неподготвен за този обрат на събитията, е взето от изненада.
Двете армии се срещнаха на брега на Дон, където тя се влива в Nepryadva приток на Kulikovo Field. Мамаев орди превъзхожда руската армия в брой, както и че е убеден в победата. Но 08 септември 1380 г., когато тя е била битката на Куликов, руски оръжия спечелиха първата, в такава мощност и обхват, победата над монголските-татари. През вековете, консервирани фолк памет образа на руски герои, монахът Александър Peresvet, битката започва същия ден с Тартар воин Chelubey и умира на бойното поле. Дмитрий Иванович не хвърлен в наведнъж цялата войска, оставяйки засада полк близо до дъбовете. Обезщетение по Дмитрий Волин, навреме, за да се присъедини към битката, всъщност, реши изхода от битката. Уморени татарски войници, които вече се чувстват победата, не оцелее на яростната атака на нови руски войски и избягали. На бойното поле, оставен да лежи около половината от армията на Дмитрий Иванович.
За съжаление, по време, когато е имало битка на Куликов, която не е завършена Монголската-татарски иго, руските княжества са били принудени след 1382 да възобнови изплащането на дължимото на Ордата, защото на трошене кампания на хан Tokhtamysh, но това не се отклоняват от значението на подвига на ръцете върху областта на Kulikovo. Съвместната борба обединени руските хора са допринесли за обединението на североизточните началствата, водени от Москва, даде надежден за бързо освобождаване.
През последните десетилетия, популярността на покупка публикации относно фалшифицирането на историята и преразглеждане в посока на "историческата истина" на различни събития, включително битката при Куликов. И битката е така, така, незначително събитие, не е тя на Дон, и, изглежда, в Москва, а майка му - жертва на агресия княз на Москва, и като пояснение. Редица историци се присъедини към дебата с такива публицисти, които опровергават техните аргументи са неоспорими факти.
Ние можем да се съгласим, че в края на 14-ти век - е случаят на отминалите дни, голяма част от историята е станал легендарен характер, и това е естествено. Но главното събитие остава непроменена, мястото и времето на фактите, историческото значение не може да бъде променяно. А псевдо-историци, които лишават руската държава и героите на победата в преследването на сензация, какви цели, определени за себе си? Каквото и да е, това подкопава историческа рамка, необходима за изграждането на една силна държава.