Какво е по-добре да се избере дискове за метал?

По време на работа на метала често се използва за шлифоване. Но неговата ефективност зависи от обхвата, който се използва. И така, как да изберете дискове за метал, за да се получи оптимална работа? Като примери ще бъдат сравнени с най-популярната кръгове "всеки ден" с диаметър от 125 мм.

Избор на дебелина

Трябва да се отбележи, че ако говорим за дисковете за метал, размери играят важна роля. Така че, твърде голям диаметър на кръга, не позволява използването му в мелнички. Но има и още един вариант, който е отговорен за комфорта на работа, е дебелината. Най-прости и ефективни по отношение на намаляване на дискове обикновено 1 и 1,2 mm са. И те да използват подходящо популярност. Но защо така? Фактът, че тънки дискове са по-устойчиви, отколкото техните "дебели" колеги. Благодарение на възможността за малко свита изравни малка грешка на оператора и вал отбив. Също така при разкъсване диск (което е доста трудно да се постигне), маса и кинетичната енергия на летящи отломки ще бъде относително малък. Освен това, поради сложността на тяхната продукция вероятността за фалшиви от Китай е много малък. Следователно, като обект и са избрани за металорежещи колела 125 мм с дебелина милионмилиметър е популярно в домакинствата и трудна за подправяне.

резултатите от тестовете

Но за да се вземе решение за избора на конкретен модел може само сравнява тяхната ефективност в практиката. Ето защо предлагам на вашето внимание резултатите от експерименти, в които ще се разглеждат няколко популярни представители. Като тест задача изпълнение рязане на стоманени пръти в количество от 50 парчета с диаметър от 10 mm. За да тествате еднородността на използваната машина PoggiPosqualino. Също извършва ускорение до 150 м / сек (в посочения индикатор 80 м), за да се провери устойчивостта на разкъсване на устройството от същата компания.

Hitachi PowerTools

Предлага Луга Абразивен растенията, но тя е филиал на Япония продукти. без никакви нарушения на правилата, определящи дестинация диск Те са маркирани, и неговото съответствие с ГОСТ. Според резултатите от теста, беше установено, че диаметърът й е намалял с 8 мм, а съотношението на ефективност е 5.75. Също така, диска е бил успешно тестван на скоростта. Крайният резултат може да се каже, че ефективността на обхвата е най-високата сред обсъжданите възможности в статията, както и съотношение цена / качество тя е на второ място. Също така, аз никога не съм чувал, че дисковете за метал ковани, така че да сте сигурни, можете да си купите този конкретен елемент.

Луга ABRASIV Екстра

Също така производството на Луга Абразивен растенията. И това е една от най-разпознаваемите марки дори в световен мащаб. От ефективността на рязане представителните добиви както по-горе, но заради ниската цена той може да бъде присъдена на първо място в генералното класиране. Също така, те са издържали скоростта на изпитване. Но трябва да се отбележи, че много се пренебрегват, когато се използва за бързо изтриване и различни странични ефекти. Но това не е вярно за всички продукти, независимо от факта, че официалните продукти преминават всички тестове. Отбелязва се също, скоростта и, съответно, износване на колелата. Поради това се предполага, че дискове с данни, въпреки тяхната ниска цена, Китай все още се научили да фалшив.

KronenflexA 60 Екстра

Често този модел се нарича любимец на съотношението цена / качество. Но, според някои данни, това не е вярно. В резултат на изпитване в диск с диаметър 13 mm загуби. крайното съотношение на ефективност - 2,35. Ако скоростта е по-висока от 120 m / и не се препоръчва да се използва този модел.

"Interskol"

Това е продукт със същото име на китайската компания. Съгласно резултатите от тестването на крайния диаметър на диска е намалял от 16 mm. Трябва да се отбележи липсата на сигурност и етикетиране съответствие ГОСТ необходимите обозначения и датата на производство. Въпреки това, има стари съветски обозначения, които, обаче, не отговарят на действителността. Също така, броят на оборота в минута при 50 единици по-малко от изискваните стандарти. Въпреки редица съмнителни моменти, дискът беше тествана успешно при увеличаване на скоростта. Но общият процент на ефективност е малко повече от две. Въпреки липсата на височина при характеризирането, можем да кажем, че ниско износване и гладко рязане.

Zubr "Експерт"

След тестване на диаметъра на диска намалява с 17 мм, а коефициентът на рязане ефективност е 1.81. По време на проверката на неговите свойства стана ясно, че в условията на относително лоши съкращения на метал. Също така е възможно да се наблюдава излишък дебелината е 1,5 пъти по посочените размери. Също така, не се посочва съответната държава стандарти и производител. Но теста за скорост, въпреки множеството оплаквания, колелото на прекъсване за метал се оказа много успешен.

RHODIUS ALPHA линия

След използване на диаметъра на диска намалява с 19 мм. Първоначално немските продукти прави положително впечатление: няма оплаквания относно маркировката, той се чувства като инстанция на висококачествени продукти. Въпреки това, опитът показва, че тя има значително износване. Спазването на ГОСТ и успешни проверки на скоростта ни позволи да даде положителна обратна връзка, но високата цена все още прави доста достави по-нисък коефициент на обща полезност - 1.61. Ето защо, въпреки разреза на качеството, използването на този диск е доста неефективен.

заключение

В руския пазар все още има много продукция, обаче, най-вече с произход от Китай (тя често е обозначен като продукти с произход от Европейския съюз), които показват, не е много високо качество. Един от кръгове - Orientcraft Professional е бил в състояние да се носят, дори и след 41-то стомана клонка. Но в крайна сметка, това, което е по-добре да изберете дискове за метал, с акцент върху качество / цена, за да изберете все едно за вас. А задачата на тази статия - за предоставяне на информация, въз основа на които ще бъдат изготвени заключения за ползата от производствена единица все още трябва да направи своя избор.