Какво е олигархията? значение

Олигархия проявява интерес към още древните мислители. Тъй като първите автори, които в своите трактати описват това явление, действа Платон и Аристотел. И така, какво е олигархия в разбирането на древните гръцки философи?

Олигархия в учението на Платон

Един от най-известните древногръцки автори, Платон се застъпва. Това беше работата му да формира основата за изучаване на по-голямата част от политическите субекти. Цялостен анализ претърпи такива трактати като "държавен", "Апология на Сократ", "Politia" и др. В тях той обсъжда неотложните проблеми на своето време, по-специално, това се отразява на въпроса за добрата форма на управление. С други думи, той дава отговори на въпроси за това, което олигархия, демокрацията, политиката, тиранията, timocracy и др.

Ясно смисъл на "олигархия" думата Платон не стане, що се отнася до тази форма на управление в сравнение с други, подчертавайки своите характерни особености. Въпреки това, този термин означава, че държавната система, която се основава на квалификацията на имот. С други думи, са на кормилото на финансова и заможни хора, докато бедните дори не разполагат с право на глас.

Според аргументите мислител олигархията в която се отнася до една единствена съзвездие от изкривени форми на управление. Това социално-социална система постепенно дегенерира от timocracy, въплъщаваща най-лошите пороци. Добродетелта престава да играят значителна роля в политиката, тъй като тя пое богатството. Олигархизирането система се основава само на военна сила, а не на уважението и почитта на суверена. По-голямата част от населението живее под прага на бедността, и на управляващия елит, дори не се опита да предприемат стъпки за преодоляване на тази тенденция. Олигархията също така предполага преразпределение и нелоялни социалните придобивки, които съществуват в обществото.

По този начин, според учението на Платон, справедлива държава и олигархия несъвместими един с друг. Но за да се избегне дегенерацията на timocracy в тази форма на социално-икономическата структура на обществото е невъзможно.

Олигархия в учението на Аристотел

Аристотел е бил ученик на Платон, така че той продължава обучението си на учителя си по много начини. По-специално, той започна да разглежда въпроса в своите научни трудове, че тази олигархия. Философът смята, че тази форма на управление, както и демокрацията и тиранията, са извратени форми на социална и политическа поръчка.

В своя трактат "Политика" Аристотел поставя в думата "олигархия" същността на политиката от времето, с други думи, той казваше, че тази форма предполага властта на богатите. Той е в олигархична държава ще бъде отделено специално внимание на ползите от тези във властта, членовете на заможно клас. Философът вярвал тази несъвършена система, както се твърди, че съществува възможност за "купуване" място под слънцето, така че подобно споразумение и на обществото не е стабилна.

Концепция R. Michels

Какво е олигархията? Много внимание се отделя на този въпрос по различно време, включително и през 20 век. По-специално, огромен принос в изучаването на това явление е направила Р. Микелс, който в началото на ХХ век, каза на концепцията си, която по-късно е обявен като "железен закон на олигархията". Философът смята, че всяка социална и социална единица на обществото в крайна сметка се изражда в олигархия, въпреки това, което бе положен основният камък в тях - демократична или автократичен.

Основната причина за тази тенденция - желанието да се лидер на общността да оглави правителството на държавата, и да представи собствените си интереси на преден план, включително и финансова. В същото време тълпата перфектно довери му суверенна, сляпо се подчиняват всичките си поръчки, действащ под формата на закони.

сортове олигархия

Към днешна дата, политолози, които изучават този феномен, има четири различни вида олигархия, всяка от които има уникални характеристики и функции:

1. Monooligarhiya. Този социален ред възниква в тези държави, където всички суверенната власт е съсредоточена в ръцете на монархическия владетел. Няма значение, че ще бъде теократична или светски. Но основната разлика е, че монархът създава йерархична структура, чиято дейност е насочена основно към обогатяващо. В някои случаи ще такава социална структура е много по-силна и по-висок ранг от този на монарха. Като пример феодализъм.
2. Demoligarhiya. Както подсказва името, е смес от демокрация и олигархия, която се проявява в това, че хората имат суверенитет, прехвърля пълна мощност малка олигархична група чрез избори или референдум.
3. Транзит олигархия. Този тип устройство е преходен общество. Това се случва, когато монархът е загубил цялата власт, а хората все още не са станали държавни. По време на този нестабилен период водеща роля се опитва да играе олигархията, която се опитва да се задържи на власт с всички средства.
4. Вбесен олигархията. В този случай, най-богатите хора да държат на власт, не се опитвайте да се оправдае позицията си на суверенитет. Вместо това, те използват незаконни видове въздействие върху обществото, включително насилие и лъжи.

Boyar олигархия - последен дъх

Някои изследователи, в допълнение към по-горе споменатите 4-те вида олигархия, е изолиран и петата Тип - Боярски. Тази форма на устройството има присъщ Новгород и Псков между XII XV от възрастта. По това време, най-малкото отслабване на властта в ръцете на монархическия владетел, олигархични групи под формата на най-влиятелните боляри се опитаха да спечели суверенитет.

С други думи, те искаха да се римейк на фондацията на държавата, което му придава основните характеристики на олигархията.

Перспективи на олигархията в съвременния свят

Към днешна дата, олигархията се превърна в един от ключовите теми за обсъждане по време на територията на бившия Съветски съюз. Ако анализираме ситуацията от последните 15-20 години, може да се заключи, че диктатурата на олигарсите само набира си инерция, по-специално, и в Руската федерация.

Правителството изгражда своята политика по такъв начин, че да се затвори въпроса за преобладаването на олигарсите в правителството. Но въпреки всички опити да се намери решение на този проблем не се получава досега. Поради това, перспективите за олигархията в Русия и по целия свят днес, доста тъжно, тъй като това може да доведе до дестабилизация на политическата ситуация в страните, които се появиха на демократичния начин на развитие.