Авторитарен режим: преходен вид или постоянно явление?

По традиция, и по политически науки и юриспруденция е разделена на три вида държавни режими: а демократични, тоталитарни и авторитарни режими. Последният заема междинно положение между първите две. Понякога това се нарича преход, но повечето изследователи са склонни да вярват, че този вид има право на самостоятелно съществуване. Вярно ли е това?

Въз основа на факта, че предложението за изучаване на модерната държава, можем да кажем следното: авторитарния режим - специален начин на упражняване на властта в страната, в която цялата му пълнота е съсредоточена в ръцете на определен човек.

Представено определение понякога подложен на критики. Някои политически анализатори предложи да се добавят към вече казаното, фразата "или на парти." Тяхната позиция, те се обясни факта, че един авторитарен режим е набор от недемократични начини и методи на властта в страната. Така че, в това явление може да се включи и фашизма и тоталитаризма като проява на екстремните варианти на авторитаризма. Но това твърдение се оспорва. Освен това, в основата на такъв спор изпълнява определени характеристики, които отличават авторитетен режим.

Признаци на това са както следва:

1. Определящият фактор е, че властта в държавата, се извършва в съответствие с волята на един-единствен човек. Както знаете, под фашизъм или тоталитаризмът такива права прави партията и нейните членове.
2. Разделянето принцип правомощията на изрази номинално, органи на клоновете, като правило, представени от лица, назначени лично "лидер".
3. Законодателната власт е в действителност предмет на управляващата партия. Подобна ситуация може да се постигне чрез количественото превъзходство в представителите на законодателя, симпатизиращи на управителя на партията.
4. Съдебната власт е правен, но не и законно.
5. Избирателно право, както пасивна и активна, е чисто декоративни.
6. метод за контрол на държавните се характеризира с принудителната административна и регулиране.
7. Цензурата е "мека" характер на гражданите да си запазят правото да изразят мнението си.
8. "Държавата - лицето" Съотношението има характер на подчинение на първата секунда.
9. Авторитарният режим се базира на официална декларация за правата на физическите лица и / или гражданин.
10. Правоприлагащите органи , подлежат единствено на целите на политическия лидер.

Както може да се види, представени черти характеризират авторитарния режим като феномен на дуалистична ред. Признаци и демократичен (най-малко), и тоталитаризма (повече) са налични в изследвания обект. И как всеки се изразява в зависимост от посоката на прехода от един режим в друг щат.

Има една ситуация, в която създаването на един авторитарен режим Това е от жизненоважно значение. Като правило, такава ситуация е само в случай на извънредни ситуации, сред които могат да включват: естествен дългосрочен характер на бедствия, причинени от човека бедствия и война. В този случай, на законно избран държавен глава трябва да инвестира в правомощията на изпълнителната власт, някои аспекти на законодателната и съдебната. Той обясни, всичко това трябва да реагират бързо на спешни повиквания.

Все пак, тези примери се различават ограничен период от време, след което трябва да бъде преход към по-рано съществуващото тип правило.

Ето защо, връщайки се към установените проблеми в началото, можем да кажем, че един авторитарен режим е представена в две форми: временно (когато се изисква от обективни обстоятелства) и постоянен (когато лидерът стигна до ръководството прави горните стъпки умишлено). Ето защо ясен отговор на този въпрос не може да бъде.