Как да изберем валидатор: CashCode SM, JCM A7 или ИКТ DBV-301?

Всеки, който работи в бизнеса с автомат, рано или късно се изправя пред проблема за избор на законопроект акцептор. За човек, който е преживял това за първи път, тя може да изглежда, че няма съществена разлика, обаче, има списък с важни функции, които трябва да обърнете внимание.

Тази статия е посветена на сравнение между трите най-често срещаните модели на валидатори за бележки:

• CachCode SM;
• ИКТ A7;
• JCM DBV-301.

Акцептор са съчетани по определени критерии, всеки модел се изисква определен брой топки 3, 2 и 1 точка за първа, втора и трета позиции съответно. Да започваме!

Условия за работа по vedingovogo машина

Място на работа - един много важен момент, така че си струва като се има предвид на първо място. Агресивните експлоатационни условия (прах, дъжд) костюм за CashCode и JCM, но в областта на ИКТ е крайно нежелателно да се използва на места, където ще бъдат изложени заливи.

Що се отнася за използване в студения сезон, основният фактор - най-ниската температура, при които би било уместно да се използва сметка акцептор:

• JCM - -15 градуса (3 точки);
• CashCode - от 0 градуса (2 точки);
• ИКТ - +2 градуса (1 точка).

Оценка на броя на сделките

Vedingovy инсталиране на автоматична, бизнесмен със сигурност изчислява приблизителният брой на ежедневните операции. Броят на операциите, повлияни от фактори като скоростта на валидатора, броят на авариите при получаване на банкноти, сметките за заглушаване честота. Броят на сделките, които са в състояние да се справят с нашите теми:

• CashCode - 150 при скорост от 1.7 сек. (3 точки);
• JCM - до 150 при скорост от 2.3 сек. (2 точки);
• ИКТ - до 50 в размер на 3,7 сек. (1 точка).

непрекъсната работа

Колкото по-дълго валидатора законопроект работи за капацитет, толкова по-малко проблеми с него. Гледайки напред, струва си да се отбележи, че фаворит на това сравнение (CashCode SM) може да работи безпроблемно в рамките на 4-5 години. MTBF се измерва в цикли и е в размер на:

• CashCode - 750 000 (3 точки);
• JCM - 680 000 (2 точки);
• ITC - 150 милиона (1 точка).

Слабости в дизайна  

Най-уязвими са законопроект акцептор ИКТ а. Един от неговите слабости - редуктор г. и изготвяне (пластмасови зъби износени бързо). Вторият слабото място на ИКТ - пластмасов корпус, както и при JCM. Но тялото и стелажа на банкнотите в CashCode изработени от метал.

В действителност, това нюанс е важно, тъй като небрежен поддръжката на машината може да доведе до увреждане на чупливи части.

• CashCode - 3 точки;
• JCM - 2 точки;
• ITC - 1 точка.

Статистика рецепция, конфитюри и признаване на деноминации

Значителен недостатък на ИКТ - върнете процент съкращения. Производителят твърди, че тази цифра не надвишава 7%, обаче, по мнение на собственици, тази функция е донякъде украсена. CashCode и JCM покаже много по-ниска норма на възвръщаемост - не повече от 4%.

Що се отнася до конфитюр бележки, не е тайна, че този проблем е повече или по-малко типични за всички сметки, приемащи:

• CashCode - не повече от 1 път на месец (3 точки);
• JCM - не повече от 1 път в 1-2 седмици (2 точки);
• ITC - редовен конфитюр с обща механизъм стоп (1 точка).

цена

Аз трябва да кажа, че като цяло, всеки от очакваните законопроекта акцептори е достоен за внимание, но това е, което си струва да припомним: качеството на изпълнителя на законопроект е право пропорционална на неговата цена. Ясно е, че най-скъпият е CashCode SM, средния ред отнема JCM, и най-достъпният представител - ИКТ.

резултат

Не е трудно да се изчисли, че победителят в тази надпревара дойдоха валидатор CashCode SM. Той превъзхожда конкурентите си по почти всички критерии, а цената му е напълно оправдано. CashCode SM - идеалното решение за начинаещи и професионалисти (те са малко вероятно да се избере нещо друго) vedingovogo бизнес.